1樓：諾應教育
題主沒有透露相關的個人資訊，不好一概而論。
如果題主的個人條件很好，申研究生是可以的，但如果自身條件，語言成績等綜合水平不是很優秀，申請了帝大的研究生（預科）轉正難度依然是很大的。研究生申請的難度也在逐年增加。
2樓：
不同學校，以及不同專業的情況是不同的。
無論哪一所帝國大學，商學專業都是可以直接考修士的，並且相較於本校研究生（比如京都大學）而言並不存在劣勢；何況比如東京大學的經營學專攻（在經濟學研究科）本身就沒有設定研究生制度的，也就只能直接考修士。
而除了商學專業的其他文科專業（比如文學，言語學，教育學，社會學，文化學，新聞傳播學，國際政治等等專業），東京大學和京都大學這兩所學校最好先申請研究生以後再考修士（甚至其中一部分教授是只從自己帶的研究生裡面錄取修士）。而除了東大和京大以外的其他帝國大學，也可以直接去考修士。
在這裡註明一下：並不是說［不先讀研究生就不可以考修士］，並且學校募集要項上面也並沒有必須讀研究生諸如此類的硬性規定，而僅僅從實際錄取的結果來看，帝國大學裡面的文科專業（除商學以外）最好先申請研究生，通過研究生階段的學習和補足（專業知識／完善研究計畫書／繼續提高語言水平），準備得更加充分地去參加修士考試。（當然如果自身實力足夠強的話，直接考修士也是可以的）
另外，關於考學的難度：
並不是說讀了研究生以後就一定可以考上修士，我見過很多讀過研究生之後也依然無法通過修士入學考試的人。因此，能否合格修士，最根本的依然是由自己的硬體實力決定的。
關於你的硬體條件，也就是：語言成績（日語，英語），專業知識掌握是否紮實（筆試答題水平，包括日語的寫作水平），研究計畫書的水平（是否可以體現出很高的研究力），面試表現（思考的邏輯性，日語口語程度）等等環節的考核。考學是對各種要素進行綜合評判的，並不只看其中的某一項，因此只有這些環節全都充分地準備到位了，才有可能成功通過考試。
3樓：123留學網
語言學校公升修士和研究生公升修士的考試形式以及難易程度都是一樣的。教授不會因為你是旁聽生就會優待學生的。除非你在研究生期間表現的十分優秀和突出，那教授已經內定了。
這就另當別論了。所以如果想通過研究生申請的話，那就一定要很優秀。肯定是要占有一定優勢的。
否則的話，語言學校申請也是一樣的。
4樓：印象東京
在語言學校直接考修士和研究生考修士其實難易度差不多因為都是筆試和面試總成績決定你是否合格
日本還是非常公平的拿成績決定
是否走語言學校還是研究生預科
取決於你的日語
日語不好肯定是走語言學校更合適一些
要不然日語不好將來考修士的時候會非常難
5樓：河豚君
這個肯定不是絕對的，特別是你說的考帝國大的高手如雲，教授肯定也是更看重能力。
研究生有研究生的優勢，能接觸到教授，研究室前輩。但是，同樣的，如果日語不好與教授交流有障礙，甚至留下不好的印象，反倒是成了劣勢。去語言學校，沒法直接接觸教授，實際的研究學習，但是選擇機會多，乙個考不上可以再考下乙個，只要自己不放棄，不至於沒學校可上。
6樓：日本留學的小貓吖
這個問題真的不能那麼一概而論的，研究生有研究生的優勢，語言學校也一定有語言學校的有。
研究生更合適有目標校，目標校又是國公立大學的同學（一般私立沒有研究生），但是私立大學的早慶、march的學校以及關西的關關同立起事文商科也並不弱於很多國公立大學。
研究生：
在這個學校讀研，可以真正接觸到相關的專業的教授、
有的學校可以旁聽學校開放的一些本校的本科課程（注意是本科哈）、
可以接觸到學校第一手的資料、
可以認識很多之前已經考上本校的學長學姐（積累考試經驗）
還有同等條件之下，本校一定會被優先考慮的（但是注意是同等條件下），但是如果本身不夠優秀，即便招不滿人，日本的教授也都是寧缺毋濫的，比如說東大今年商科打算招20個人，考試的人哪怕有4000，如果水平都不行，日本的教授也不會去取前二十名招生，而只會招他們覺得合適的，哪怕招不滿。
相比較下來的劣勢：比如說申請到了某個學校的研究生，其實很大程度上覆習的精力百分之八十的都會用在本校上面了，但是研究生公升修士有的學校的過關率還不到三分之一，不過只要自身實力硬，其實一般來說修士考試都問題不大的。
比如說私立大學很少有研究生制度的，然而文科的私立大學並不弱於很多國公立大學。
語言學校直接考修士：
其實個人覺得，語言學校考修士合格率相對不高的主要原因主要是在於：很多學生就讀語言學校時日語太差（特別是文科）。日語來日本的時候才n5左右，第一年在語言學校勤勤懇懇、辛辛苦苦好不容易把日語趕上，第二年火急火燎的準備修士考試（簽證馬上就要到期了），這樣能考上好學校就奇怪了。
起碼我接觸到的學生，來日本的時候n2以及n2以上的同學，就沒有結果很差的，考的學校總體都很不錯的。
語言學校期間相對時間更自由、時間也比較多通常可以去多備考幾個學校，對於一些沒有目標校的同學來說，多備考幾個學校多去考一下可能效果更好一些。
7樓：引路留學
沒法一概而論。
但大部分專業來說，如果能申請上研究生，考本校的優勢要大於去語言學校的。
語言學校沒有專業課指導的，只是簡單的公升學指導。
引路留學：去日本讀研，申請研究生還是語言學校？
引路留學：我在京都大學的留學生活
8樓：人間香奈兒
建議你考老師的研究生，從語言學校或者楞考修士的話，一般很難，因為研究生優先入學，沒有明文說，但事實是這樣，因為老師多少對自己的研究生負責，外面的野學生人家也不缺，現在中國學生很多，可以說中國學生支撐著日本大學院，你要不是本科在日本讀的，還是走研究生比較穩，我們學校就是這些，老師說過，成績一樣研究生優先，問題是我研究生的時候老師給輔導了考試，語言學校了幹不了這個，其實只要考的差不多，就老師一句話的事，外面的學生可能光研究計畫書這一項老師就能拒絕你。研究生的研究計畫書比修士簡單要求松，你還是考研究生吧，這才是王道
9樓：東大日本秋武老師
不是的，
舉個例子，比如乙個研究室招生名額為5個人，教授要考慮三個部分，一類是，本校學部裡爬上來的研究生，第二類是，外部來的正在研究室裡的研究生，第三類，日本語言學校等今後要直接應聘碩士的外部學生。
這5個名額怎麼分？肯定不會有定說，但通常可以理解為，首先要優先，第一類本校學部研究生！
下乙個優先的，應該是已經在第二類中的日本學生
（但日本人和留學生的考試（入試）方式不同，一般不會直接競爭，留學生的撥款也是另外拿到的，這樣細節要看學校的規定了很難推測，主要看名額是如何安排的…外部人猜不到…）
最後剩下的是第三類和第二類中的外中國人留學生！
那麼，同樣是外國留學生中，有些人已經在研究室（第二類），有些人是從外部直接考碩士的（第三類）。回到提問，教授會不會優先已經在研究室裡的留學生？我個人認為，應該那麼想！
但是否那麼做？
這個答案的變數很大，我認為沒有答案！如果是一名優秀的留學生，不論在學術，人品，人際關係等綜合方面很優秀，我想教授肯定會優先研究室裡的留學生！但如果是不咋滴？
不僅水平不咋滴還會有中介包裝蒙混過關嫌疑？…我想大部分教授都非常厭惡這種東西…
總結，有相當潛力的學生值得嘗試一下先去研究室做研究生；不夠資格+沒潛力的學生最好放棄包裝，走語言學校。
留學日本，不走語言學校，直接考EJU，N1和托福，什麼需要注意的地方麼？
日本留學大輝醬 這種方案是可以的 目前我們是有不少同學在香港考EJU，以旅遊籤入境參加校內考，並最終入大學的學生的 相較於就讀語言學校，在日本考EJU和出願校內考筆試面試的話，優勢在於能夠提前適應在日的生活，並且能夠提前進入日語的生活環境，後期出願和校內考時間也是比較充裕。如果旅遊籤的話，切記需要提...
日本走語言學校，從語言學校申請大學院容易麼？
柯艾懟懟 申請大學院的方式有很多，然而其中最為穩妥的方式，我認為還是讀語言學校，雖然從表面上來看語言學校主要的目的是學習語言的，但是在語言學校中我們除了可以學習到語言之外還能學習到一些其他的禮儀，包括面試的技巧 日本的傳統文化等等，這樣其實相當於降低了我們前往日本大學院的難度。 123留學網 這得根...
讀日本修士可以不去語言學校直考嗎？
達人日本留學 可以，但是操作難度不小，其實日本公升修士的途徑比較常見的有四種 1 最傳統的方式 通過語言學校 2 價效比最高的方式 研究生，非正式碩士，俗稱修士預科3 學霸方式 直接考試 4 英語好的同學進學方式 SGU專案申請。不同的方式，適合的人群，以及優缺點各有不同，樓主可以對比一下 成為日本...