1樓：慕容諾霖
人均都要破三萬美了，灣灣根本沒衰退。。
從來都是內地自個兒說衰退，灣灣算是先進經濟體的放緩，絕非衰退，且內地台企基本用台幹，島內半導體，資通電，聯發科等高科技產業支柱就撐住，台灣與香港不同，台灣並不依賴旅遊服務與金融，所以就算內地客不去影響也不顯著，就算扣除內地臺企匯回資金，整體外貿還是賺。
去過灣灣念書或旅遊即知，他們精神生活過得很富裕，生活不愁吃穿才可能有這麼多額外追求。
2樓：randy77
相比90年代台灣最輝煌的時候，肯定是落寞了，現在無論人均GDP還是薪資收入是四小龍中的吊車尾。
但的確，從新冠疫情開始，其經濟借助晶元產業在一眾發達國家和地區中拔得頭籌，是其中唯一的正增長地區，人均GDP有望在今年突破 3萬美元。
但是人均薪資收入仍然是台灣揮之不去的痛，隨著越來越多的投資回流台灣，經濟應該會越來越好（假設國際大環境沒有大的變化的情況下），但要回到之前的輝煌短時間內不太可能了。
3樓：無邊落木
因為台灣沒有衰退，衰退是有定義的，就是連續2個季度經濟下滑，目前明顯不是，台灣只是和大陸、南韓相比下降了，比其他國家沒有
4樓：彼岸
我認為是衰落了。在一家台資公司工作近三年，去年離開，觀察到的景象可以印證，葉落知秋。
1，公司業績一落千丈。從世界範圍內的行業前三，跌落至現在的三千名以外吧，要知道這曾是昔日的台灣股王。現在五六家工廠關閉了三四家。
當年藉著行業東風大勢起飛，而當風勢不再，豬就該跌落到地面了。
2，管理架構臃腫，沒有敢於擔責的人，均唯唯諾諾，寫的一手好報告。大陸同行乙個車間配置乙個經理，它則是車間裡每一道工序配置一名經理。當然，裡面的大陸管理人員也大都依附迎合，甚至以色侍人，上位攬財。
3，我從乙個台灣同事口中聽到了乙個詞-台流，釋義是，早年間來大陸開工廠管理人員都是台灣人，水平參差不齊，彼時大陸企業尚在荒蠻生長，這些不怎麼樣的台灣人是靠著「同鄉」而非真才實學坐高位拿高薪，而當大陸企業崛起，管理水平提公升，這些台灣人顯露原形，既不想回去台灣，又難以憑職業經驗在大陸企業立足，只得是靠著過去的名頭資歷繼續在大陸的臺企混，「流浪」，故稱台流。以我所見的幾十上百的台灣人，大概對不起這個名號的，百裡挑一。
這大概是臺企中的典型一例，僵化自大，不進取。裡面做了多年的人大都是在等著公司倒閉拿遣散金。
5樓：家有睿寶
其實觀察乙個國家或者地區的經濟是否蒸蒸日上或陷入衰退，不能僅看GDP增速、人均收入這些經濟學指標，教育指標也是非常重要的。
教育指標可以很好的反映出該地區經濟發展均衡性的優劣，因為很難相信乙個地區經濟發展迅速但是各級教育水平裹足不前。
台灣地區的初等教育水平橫向比較而言，近20年來是不斷下滑的，這一點從PISA測試的結果就可以清楚看到。
十幾年前的台灣可是每三年一測的PISA測試TOP5的常駐選手，但進入近十年來，台灣的成績和排名一路下滑。2023年的全球測試中台灣地區只排名世界17名，不要說和世界第一的中國發達省份（上海-北京-江蘇-浙江聯隊）相比，就是美國、日本、加拿大的15歲初中生的閱讀能力都要超過台灣學生。
台灣學生現在也就是數學還可以排在前十名，閱讀和科學都排到世界15名之後。反觀澳門地區的學生成績一直穩步上公升，2023年已經排到世界第三，僅次於中國聯隊和新加坡，這個成績也符合澳門人均GDP世界前十的身份。
台灣地區排名下滑更快的是大學，台灣地區最好的大學——台灣大學（台大）的世界排名在各種大學排名體系中都不理想，QS2020台大69名，US News 2020排名台大186名，泰晤士排名2017-2018台大198名。
特別是代表世界科技前沿水平的自然指數（Nature Index），2023年台大已經排到200名之後，僅為225名，而同期中科大世界第8名，北京大學世界第10名，清華大學世界第12名，南京大學世界第13名，科學院大學世界第15名。
大陸地區共有42所大學的自然指數排名高於台大，即使這個指數不可能完全反映各大學的學術實力，但是巨大差距也反映了台大在前沿科學追蹤能力的不足。
如果在二十年前，台大還是清華北大的學習榜樣和需要仰望的物件，那今天中國TOP10的高校甚至是985高校已經少有人去跟蹤和學習台大，當年號稱亞洲地區僅次於東京大學的台大淪落至此，不正是台灣地區經濟衰退的最好指標嗎。
6樓：漢唐傳人
不是研究經濟的不能直接給出答案。
就我熟悉的半導體行業
以台積電為龍頭的半導體晶圓代工廠台灣地區產值佔了全世界60%的產值，而且技術領先能夠超越英特爾和三星這些半導體大鱷
另外積體電路設計的聯發科也是很有實力，封裝行業以日月光為代表的封測產業也是全球也是舉足輕重。
總的來說台灣在半導體行業很有實力還很有潛力進一步發展。至於台灣整體經濟因為沒有深入研究就不多說了。
7樓：拉爾的城堡
實名反對某汽車從業者，我知道不少中國人連南韓都看不起了，只是中國的真實情況往往令他們目瞪口呆，先說是不是，亞洲極少有像台灣這麼小，人口密度卻這麼大的地方，台灣面積僅是南韓的三分之一多點，人口連南韓的一半都不到，而GDP接近南韓的四成，人均收入是南韓的三分之二，收入中位數是74.6%，這也叫差的話，你叫真正的差生還怎麼活？注意，小粉紅自乾五等群體常用的對比是GDP等田忌賽馬的手段，但人均收入（還別提中位數），基尼係數，人類發展指數，清廉指數等資料他們從來不提。
報告指出，南韓年薪在1億韓元（260萬台幣）以上的人，在全南韓佔了3.2%（約49萬人）；而年薪中位數大概是2,434萬韓元（63萬台幣），最上位是6,950萬韓元（180萬台幣），差距近3倍。而同樣的，根據台灣主計總處公布的2023年資料，台灣平均月薪為5萬2千台幣左右，換算年薪，大約是62.
5萬；雖與南韓的年薪中位數差不多，但台灣的年薪中位數是47萬韓元。
年薪台灣南韓
國民平均62.5萬 94萬
中位數47萬 63萬
備註：以上單位為台幣韓平均年薪94萬台幣
饒是如此，台灣的千人汽車保有量也是340多，屬於發達國家的水平，比起大陸這173，連中中國人經常看不起的伊朗和南非都不如，更遠遜烏克蘭和泰國，而且台灣的進口汽車及零部件關稅是17.5%，馬來西亞是30%，中國是25%（未記其他稅種），泰國超過70%，這個國產車的市場份額怎麼來的很奇怪嗎？縱然2023年是減稅了中國的汽車銷量反而撲街，也不想想這背後的原因是什麼，至於台灣的優勢產業樓下壞狗貓已經說明了，不做贅述。
而中國這邊資料顯示，家庭收入均值為 52087 元/年，其中，城鎮家庭和農村家庭分別為 71546 元/年和 27606 元/年。 根據 CHFS 調查資料，中國家庭收入不均現象非常嚴重。處於收入分布 90%以上分位數的家庭的可支配收入佔所有家庭可支配收入的 56.
96%。表 5 匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的佔比情況，其中，經營收入的 76.85%被處於收入分布 90%以上分位數的家庭所有，經營收入不均現象最為嚴重。
中國家庭金融調查報告
即是說每家2個人每月收入的平均數是4320左右，這在世界上是什麼水平，希望大家心裡有數。
8樓：叼翻天
人均收入這種東西，怎麼說，假如我收入100塊，我每個月全部用於維持吃喝住。
我在另乙個地方，月入100美元，還是每個月全部用於維持吃喝住
如果兩者吃喝住水平差不多，那麼對對大多數人來說，大家生活水平差不多，雖然你收入是我的7倍
9樓：lalaland
18年夏天去的台灣，說實話一些城市建設得比我這個三四線城市出來的還差些。坐在計程車上和司機聊天（司機大多中年人），司機都挺羨慕大陸這邊的，吐槽台灣不搞經濟，總在政治上瞎逼逼，工資幾乎沒長過了。唯一覺得文化方面還可以，挺有文藝氣息的…反正完全不是我想象中的台灣，失望！
10樓：ZYFDU
1.大國通過改變自己來改變世界（如中國、美國等），國際秩序和國際地緣政治格局都由他們制定。
2.小國/地區的命運並不掌握在自己手中，而是大國博弈的棋子。這其中台灣與南韓最為典型。
3.台灣經濟崛起於20世紀60-70年代，決定台灣經濟發展的最根本原因不是台灣內部原因，而是由台灣所處的地理位置和它在美國所主導的世界格局中的位置決定的。美國為遏制共產主義勢力擴散，就在中國的旁邊設了兩個楔子，乙個是台灣，乙個是南韓。
這和美國二戰後在歐洲推行馬歇爾計畫的目的是一樣的。正是因為美國的這種國際戰略才使得台灣幸運地成為經濟發展的「高地」。
4.至於台灣內部兩蔣的統治策略和台灣人民的努力，這都是相對次要的因素，而不是決定性因素。
5.2023年，蔣經國死亡，台灣處於工業化的中後期，不過經濟增長速度仍然很高，2023年，小小台灣GDP佔整個大陸GDP的45%，是歷史最高。
6.之後台灣進入所謂「民主化」階段。再進入21世紀，台灣進入去工業化階段，產業開始向大陸轉移。
故台灣進入相對較穩定但低速的發展階段。再加上每年從大陸賺取幾百億美元的外匯，因此面子上還能看得過去。
7.近些年來，整個資本主義世界都陷入較為混亂的狀態，台灣也不能倖免，這一現象的最根本原因是中國大陸的崛起，導致了整個世界的格局發生了變化。相對大陸，台灣肯定是相對衰落的，而且相對於大陸的龐大市場，台灣內部的一切資源終將被吸引過來，人才、技術無一例外。
因此，未來台灣的相對位置會繼續下降。2023年，台灣GDP佔大陸的4.5%，相信十年後台灣只能佔2%不到了。
不過我想要不了10年，台灣就會被統一的。
11樓：AdamXIAO
我們是一家跨國醫藥企業
最近在台灣招了一位行政員工（打雜的）
接觸下來這位朋友思路清晰，英語流利
一問才知是台大畢業的高材生
工資差不多折合人民幣1w出頭
台灣經濟什麼樣可見一斑
12樓：
很簡單，地方再發達，人均收入再高，和普通台灣人沒關係。台灣和內地的乙個重要區別在於，內地有自己的一套工業生產鏈（好不好另說）和對應的市場可以提供足夠的就業和客觀的收入，台灣在工業上雖然在某幾項做到極致，但是作為整個國際生產鏈中的一環，其他的產業等於真空。
樓下很多人舉得什麼幾大企業云云，真正涵蓋到多少人呢？我之前看到台灣的第三產業快要突破70%真是嚇了我一跳（我們大約在50%左右）。換言之，極少數人貢獻了大量的財政收入，養活了多數台灣人的產業都賺不到錢。
所以結論就是，對於少數精英，怎麼可能衰退呢？對於多數普通人，哈哈哈。說到底，你可以在國外吹噓我和我們中國的馬雲人均收入幾十個億，面子很足，然而回到現實也只是面子很足而已。
東方project衰退了嗎？
莫逆 越戰在1968年之後就沒大兵團戰役了.jpg 現在很多其他廚，可能暗地裡或者曾經都是東方眾吧，所以實際上要是真談東方，大家那裡大概都會湧出一堆深水東方眾 笑 而且東方已經在很多後續的作品中留下自己的痕跡了，我覺得乙個作品帶來能夠流傳於世的痕跡就已經沒什麼衰退可言了 風見日影 我愛幻想鄉，即便哪...
六武眾卡組真的衰退了嗎？
晴天稻草人 主要問題就是打點低還有效果對環境已經雞肋了，當然說實話六五的衰退實際上從聖刻開始就已經顯示的很明顯了，越來越方便的特殊召喚已經，主流卡組對後場的依賴越來越小。六武眾在6年前還是7年前聖刻出來的時候就活的很吃力了，在以前但凡乙個卡組開始衰弱的時候，其本體系統都會削弱，但是會加很多坑。我記得...
西班牙 義大利衰退了嗎？為什麼？
xy111 裡 不ndededemo f 蘋果核兒 西班牙我只是去旅遊過幾次，總體印象是真的有點窮.義大利我呆了四年，可能因為呆的時間長更能欣賞它的好吧，我沒覺得有多落魄啊 沒幾個說活的不好壓力大沒工作的，但是我認識的老一輩義大利人都說，自從加入歐盟，自從貨幣由里拉變成了歐元，義大利的經濟是嗖嗖的往...