1樓：gladys
馬上工程師預科班畢業，隸屬於法國的INP集團，就說洛林大學的排名的話，QS排名也是500多了，有一次還看到過800多的排名，但是INP旗下不止洛林大學，還有一眾工程師學習，在各個領域排名都還是挺高的，諸如同在乙個村的mine nancy，環境方面排名是全法第一的，在工程師學校排名也是在全法十幾左右，畢業起薪45000歐每年也挺高的了，而且還會有各種各樣的交換生機會，包括國內的上海交大以及紐約大學等等，（別問我為什麼會這麼了解，誰叫我想考這個學校呢，但是看今年的平均分感覺有點涼了），問題就在於，這個學校的QS排名也很低，但是基本上能去的，都是些大佬級別的人物，歷年來在預科班招收的學生，平均分基本上高於14，今年乙個法國妹子跟我說她17分的平均分但是她怕申請不上（多多少少有點凡爾賽了），可以說的確不容易，畢竟在預科班兩年，每天滿課，偶爾還有週六考試，從數學到經濟一門都不落下達到14分的平均分，對我而言反正挺難的（語言多多少少還是有點問題，像經濟和生物這兩門一如既往拖我的平均分）但是又怎能樣呢，QS排名依然低，但是上海交大的學術排名還不錯……但是呢，這邊的大學生就是另一種生活了，感覺他們平時考試也少，課也挺少……恰好最近經濟乙個個課題是研究法國的預算，不得不說，法國學術研究以及學校上面還是花了不少錢的……
或者可以試試看看交換的學校？南韓的那個學校排名好的話也一定能交換到排名相對也很好的歐洲或者英美的大學，這也是挺不錯的……
2樓：巴塞隆拿大學CETT學院辦公室
排名只是一方面，因為排名的考核指針對一些學校不太友好，而且題主選擇學校也不可能只從排名這一點來選擇吧。
所以，排名只是你選擇學校的影響因素之一，並不是決定性的。
一些排名靠前的學校也有「名不副實」的，而一些明明不錯的學校排名確很低。
絕對的公平公正的排名是不存在。所以，這需要我們花點時間來仔細分辨。
多增加一些維度來綜合考量。你的語言基礎，傾向的專業，學校的教學質量，學校證書的含金量，學校的環境、住宿問題，距離等等。
看到題主有提到西班牙，那麼利益相關，我想說的是，西班牙的學校也可以作為備選。
排名比較靠前也公認非常不錯的學校有
巴塞隆拿大學，馬德里自治大學，巴塞隆拿自治大學，馬德里康普頓大學，加泰隆尼亞理工大學，馬德里理工大學等等，還有其他一些比較不錯的學校，題主可以自行了解一下。
2023年的QS排名已經出來，雖然巴塞隆拿大學下降到了183名，但至少還在200以內。
而且巴塞隆拿是乙個非常適合留學的城市，氣候不錯，物產豐富，生活成本也不算太高。
目前大多學校都是一年的學制，提供官方碩士學位，我覺得可以納入考慮的範圍。
3樓：在吃意麵
不管是什麼排名都會存在爭議不知道題主知道QS的排名計算方法嗎除了QS你可以多參考幾個大學排名綜合考量為什麼樓上很多人都「捧德踩韓」主要還是去乙個國家的大學學習不僅要考慮大學還要考慮所處的國家環境、教學理念、以及在留學幾個年頭裡培養的人生觀價值觀綜合考量的話還是建議走出亞洲去歐洲留學畢竟洲際氛圍還是有很大的不同的
4樓：
看專業，理工科請閉眼選法德，即使大概率會延畢，但這並不可怕。要知道Continental院校的學術底蘊是很深的，並且如果要繼續在深造讀研到更好的學校的話，顯然在法德讀對你的未來更有利。當然，如果你是藝術生當我沒說，不過貌似義大利學藝術不錯的啊。
如果是偏設計方向，其實北歐圈你也可以考慮？南韓emmmm，真沒啥意思。所謂的大學排名算個毛線啊，沒啥意思。
說個更搞笑的，美國US News還曾經把倫敦政經和聖安德魯斯大學排到世界兩百多名，你覺得別人在乎嗎？
5樓：華意通義大利語教育
法德韓不清楚，義大利留學我是比較清楚的。
不知道題主的情況是怎麼樣。
義大利留學的話有兩種途徑，計畫生和國際生。具體區別題主可以參看這篇文章。
華意通義大利語教育：義大利留學全攻略（一）|計畫生、國際生分別是什麼意思
題主應該是去讀本科。
本科的話簡單來講，計畫生的要求是高考分數400以上，在義大利學10個月的語言，然後參加學校的入學考試；國際生對高考成績沒什麼要求（北京領區沒有分數要求，重慶領區要求是最低的本科分數線，上海領區要求專科分數線），在國內學習語言，第二年的9月份參加入學考試，然後入學。
義大利的所有公立大學都是受中國教育部認可的，部分私立院校也是認可，不存在野雞大學，畢業證書的含金量也很高，只要你好好學習義大利語，準備入學考試，可以去很好的大學。
華意通國際教育
義大利留學，義大利語培訓
北京、廣州、上海、重慶
只有真正為學員著想的機構，才能獲得學員的一致認可。
6樓：梵天
這還用挑嗎？我打心眼看不起南韓的，小國寡民，木有任何基礎研究，他們的學校能比得上中國嗎？好容易出來一次，就算是為了開闊眼界，拓展人生的寬度也應該跑遠點啵？
話說回來，學了韓語除了那一畝三分地有人用，木有任何用武之地啊，而且韓語因為是生造出來的，漏洞很多，很爛的語言。南韓人自己都還要學中文，跑南韓去真是浪費時間。
義大利西班牙（包括法國）經濟現在都不行，不過去那邊至少比去南韓強多了，語言使用方面來說，西班牙和法國比較好，從畢業後就業來說還是德國，法國強一些，但法國現在缺點是工資不太高，生活費比較高。
7樓：寧仔
QS排名只能是個參考，並不能全部看這個，因為這個排名比較綜合，受很多主觀和商業化影響，學校的評選比較片面
其實主要是看題主選擇什麼專業，QS排名的話可以看看專業排名
總體來看，學術，花費，認可度，歐洲的學校算是最合適的
我是義大利畢業的，對於義大利比較了解，每年的花費在6-10萬之間，本科三年制，學生學的比較紮實，因為一半的考試時面試形式的
義大利雖然不是說英語的國家，但是可以選擇義大利語或者英語授課，多學乙個語種多之後的發展好處多多
義大利QS排名前500的學校選擇還是很多的，另外義大利本科需要高考成績，高中畢業證，會考成績，要求應該是比德國低些
最主要的是看題主想學的專業了，我可以給些意見
8樓：釜山的歐巴
排名高自然有排名高的道理。那些無腦吹德法的我真的佩服。南韓的學習氛圍是比較自由，但是你沒看到學習學到圖書館關門，之後再去24小時咖啡店或者快餐店裡邊學習的人。
樓上的什麼哪怕是全球前五十含金量都遠遠不如德國法國一千名甚至幾千名開外的大學，真不敢苟同。
回歸正題 ，留學考慮的方面太多了。自身條件，語言基礎，專業選擇，資金準備，畢業就業等等。要根據自己的情況作出合理的選擇。以上。
9樓：lyucandice
南韓不清楚，但是我覺得法國的學校看排名是很片面的。法國的教育體制其實挺奇葩的，在各大城市沒有將學院綜合起來的時候，學校很多都是按照學院專業劃分的，比如我所在的格勒有之前有格勒一大格勒二大三大等等，現在綜合成了，乙個UGA, 國際上的排名很多是把乙個學校的各個專業綜合起來，所以可能沒什麼可比性，然後法國的文憑區分地也很奇葩，比如醫生有專門的醫生文憑，工程師文憑，高商文憑等等，所以我覺得在法國選擇學校最重要的因素是要看專業。然後也要看你的職業規劃，如果是為了回國，可能一開始找工作的時候，國內企業可能青睞有知名度的學校，但是如果打算在歐洲工作，那麼很多國內不知名的學校，在歐洲的口碑就還不錯。
10樓：
更新，義大利西班牙也是一樣的，哪怕你高考大專線都沒過，去了義大利或者西班牙幾千名開外甚至上萬名的大學。學歷含金量也秒殺南韓的全球前五十，南韓大學的排名全是刷上去的只是看上去比義大利和西班牙高，這麼說題主你懂了嗎?
至於題主你說的什麼所謂人均GDP、年增長率、全球五百強數量、在中國外企數量等等指標均超義大利西班牙這些沒有任何意義，韓企再多也是優先要歐洲那些幾千上萬名大學的畢業生而不是南韓那些全球前幾十大學的畢業生。
別說是南韓QS前二百，哪怕是全球前五十含金量都遠遠不如德國法國一千名甚至幾千名開外的大學。
另外別聽樓上中介的胡扯，南韓前二百回國求職絕對不如法國一千名之後沒有排名的大學。
更新：這麼說吧，南韓最好的大學回國認可度不如法德最差的大學，日本新加坡也沒比南韓好多少，歐洲哪怕不知名小國全球幾千名的大學也比日韓新這些亞洲國家強。
11樓：南韓Edison老師
這樣來說吧，德國法國成為發達國家時間比較久，文明程度高，社會制度更加完善，從增長閱歷，增加個人修養來說，德國法國勝於南韓。但是單純比學校學術能力，學生學習能力還有教授水準，南韓top200還是可以秒殺德法1000+大學的。關鍵看自己最需要什麼，才能有的放矢。
去澳洲QS200的臥龍崗大學，還是英國QS400的斯旺西大學？
留學益網 其實題主了解的挺多的。從留學體驗上，比較推薦選擇澳洲讀本科，然後畢業後去英國讀碩士，這樣可以體驗2個國家。雖然伍倫貢大學所在的臥龍崗市相對沒那麼繁華,但是是海邊城市，風景好，也很安靜適合學習，離雪梨很近,雪梨以南僅80公里處。所以在那邊讀書的話，可以常去雪梨逛，當天來回也不趕，所以沒太大的...
去馬來西亞QS排名前200的大學讀研究型碩士，然後博士去德國義大利或者日本，大家覺得這條路可行麼？
美熙馬來西亞 可以的。馬來西亞的大學國際上認可度很高的。共和联邦教育體制。目前是享受共和联邦教育體制價效比最高的國家。只要你上一段學歷是在馬來西亞讀的。再次申請的時候你的畢業證成績單都不需要做公證。國際直接認可的。另外馬來亞大學和德國學校以及日本名校都有很廣泛的合作。你可以趁著假期去交換。為以後做打...
西湖大學和QS100學校全獎的博士offer，如何選擇？
山岩 先來個碎碎念 老實說很多人讀書最根本的目的是錢，然後是名譽地位等等，關於博士去向，當然要考慮日後發展，假如QS100大概是985水平吧，不管怎麼看都比西湖大學好.這樣看來無論是國內還是國外西湖大學都不會有啥優勢.可以在國外的組資金及近期文章，會不會延畢等情況都了解清楚後，再做打算。我認為如果不...