1樓：
在讀如果你在金融行業從業已久，想靠個mba走上人生巔峰，那是做夢，金融行業已經卷的不像話了，畢業出任CEO迎娶白富美，入職投行立馬年薪幾百萬，趕快醒醒吧。那些高金的噴子不妨問問自己畢業之後走向人生巔峰了嗎？還是奔波在跳槽中？
如果你資源好悟性高，無論哪個學校畢業你都是人中龍鳳沒差的~想來結識行業翹楚一把把你捧上神壇那首先自己也得是那塊料。
泛海很好目前為止我覺得價效比超預期，所授內容不是本本主義的教條理論，是真實可以解釋當下經濟現象的，至少我對行業和身邊人的行為有了更深刻的理解。十年之後你會知道底層基礎的建設是種蝴蝶效應，會改變人的命運。對經濟金融還有所謂的投資，都是建立在正確世界觀基礎上的，每年賺錢的邏輯都在改變，沒有什麼策略一直有效，但看清本質的能力，可以讓你受用終身。
希望你能選擇泛海。
2樓：
從生源來看，比不過管院和高金，北大推免資格線是前70%，去泛海的很多是50%左右及以後，拿不到更好offer的（拿到滙豐的都不一定去泛海）。
從培養機制來看，現在居然有人還覺得這很重要的？兩年制，在學校的時間頂天了一年，還有不少是研一下就去實習的，半年多時間能學到啥？贊同之前有人說的，秋招基本是拿本科實習跟別人拼，所以好的不會因為泛海本身更好，壞的不會因為它更壞，看個人。
3樓：
前員工來作答
一家一年離職率超80%的公司
在離職率這個資料裡真正做到了中國第一亞洲頂級世界一流2名員工入職不到半年患上帶狀皰疹
據說今年某個崗位4個月走了3個人
能夠打敗泛海的果然只有泛海自己
兄弟院校每每談論起泛海
空氣中總是充滿了歡樂的氣氛
4樓：JessicaXu
師資雄厚，課程體系設定合理，背靠復旦，資源沒話說，基本能滿足對乙個優秀商學院的所有需求（國內來看），專案組老師也都非常nice，體驗很好！
5樓：華是學院MBA輔導
這是2021入學復旦大學泛海國際金融學院的招生簡章你可以看下：
華是學院MBA輔導：【高校簡章】2023年入學復旦泛海MBA（全日制）招生資訊彙總
華是學院MBA輔導：【高校簡章】2023年入學復旦泛海MBA（非全日制）招生資訊彙總
6樓：
老師很好，專業課很棒，職業服務很周到，泛海唯一的不足就是太年輕，與老牌專案相比，名氣可能吃點虧，不過相信只要泛海堅持努力下去，一定可以越來越好。
7樓：
對於關注上海多個商學院的考生，發現在上海最不缺的就是商學院，復旦，交大，中歐，長江。。
頭部商學院一共就這麼多，由於我考的是PartTime，所以對於我來說，復旦和交大當然是目前的最佳選擇，中歐FT很強，PT的價效比不高，至於長江就是social學院，交友更加實在。
如果要選擇深造學習的商學院，我覺得我更會選擇老師陣容和學院的乙個沉澱，從目前橫向比較下來看，我覺得復旦管院的PT也較為一般，所以只在高金和泛海中選擇，因為進入單獨商學院的難度遠比進入管院難度大。再從辦學這一項來看，本是同根生的高金和泛海自然都有不錯的教學體系，據了解，泛海的教授配置和硬體實力都還是不錯的，像錢軍，魏尚進等老師都是在國內智庫級的老師，為總理建言獻策，我覺得選擇企業和學校都是乙個道理，要選擇上公升期的，因為一旦平穩，就很難有突破，所以，從備考至今，我還是很看好泛海的。
8樓：
低配滙豐，得了滙豐的病，沒有滙豐的命
上海地區並不缺金融專案，說實話沒有看到什麼護城河和吸引優質生源的條件，成為優質專案的可能性不是很高。師資這種propaganda忽悠本科生就好了，最後還是要看它是否復交幾家專案的競爭中能否能夠維持穩定的優質生源。
一般情況下，第一屆學生會有比較得體的出路，學院出於打響招牌的考量會給予的支援和資源都會很多因此就業會很好，後續謹慎關注，不過當保底offer還是很好的，至少是復旦的。
9樓：
非泛海學生，僅是講講我的想法。
泛海生源非常好，僅從學生的學校來看，應該是和高金差不多的，好於管院MF和DDiM。剛開始的兩屆由於沒有畢業生，在宣傳方面沒有太多有力的證明，但從今年的summer來看，標準很快就會水漲船高。
職業資源方面挺強的，雖然很多人說是沒有校友，但從幫同學們找實習的角度看，學院的資源是可以的。
最後再說說可以改進的地方吧：課程的設定和自由度。學院的人性化上做的不是很好，在了解學生需求方面還有更多進步的空間。
展開來講，乙個讀金融碩士的學生，最想達成的目的是找到乙個好工作。這就要求1.充足的實習時間、2.
給力的職業教育和3.貼近真實金融世界的知識。
我個人覺得，在這三方面泛海還沒有做到平衡，當然乙個年輕的學院還有很多的時間去優化。概括一下：起點很高，發展很猛，但還有改進空間。
如果是和其他學院相比，首先，經院學生太多，人均資源實在是少，不排除大佬們野蠻生長（但考慮二級投研的同學們推薦經院，經院氛圍很好）。其次，還是推薦管院和泛海，管院勝在人性化和多年的課程設定磨合，是乙個很成熟的體系了；泛海的種種優勢在上面談的很清楚了，和學院從初創時期一起打拼的情誼也是很可貴的。
10樓：
從今年外資行summer的申請結果來看，之前這個問題下泛海應該是undervalued了
目前給出strongly buy的評級
11樓：
泛海團隊出自高金，這個已經快說爛了。
泛海EMF生源質量以清北復交為主，不招收考研生。除此之外，Committee對大陸學生有自己的target shool list，某些所謂top985也是不受待見的，然而對海外高校的外中國人和港澳台同胞會寬容許多。黑泛海生源的非target school學生儘管投簡歷，讓我倒是看看你們硬氣還是泛海的committee硬氣。
別說拿offer，能拿到迷你營和夏令營入營我就給您豎大拇指。其他專案如FMBA、FEMBA不了解。
泛海的本科生源構成加上海的地理位置就決定泛海的就業不會差。不過就業還是看個人，至於能成什麼樣子，看前幾屆就業報告。
泛海目前最大的問題可能是沒有AACSB認證，不過不著急，SAIF不也是過了六七年才拿到嗎。
PS：泛海高金五道口根本就不是商學院，哪家商學院只有金融專業。別的不說，要搞商學院就把金融、會計、營銷和管理這幾個專業都設立，只有金融的商學院叫技校。
12樓：hgbiu
泛海靠什麼吸引生源？
論就業表現，還沒有畢業生。論質量，還沒有培養經驗。論TITLE，也只是第二檔次的學校。
論規模，一上來就100人左右了，也不算啥精品了，高金頭一屆都才招十來個人呢。如果說是靠免費吸引生源，這顯然不可持續。我一貫認為，生源好壞不能單看學校，去年武大也招了十來個北清，滙豐以前七八十個北清的時候你們也說人家生源不好。
高考三年之後，到了保研季，理所當然會有一次洗牌，有些北清的同學保到了低一檔，甚至低兩檔的學校，而一些差一點學校的同學保到了北清。c
13樓：
如果有更好的offer，推薦去清北高金甚至復旦管院，不要去泛海。
泛海看著很高大上，組織各種酷炫的活動，實際上是MBA培養體系，你花的錢多，給你的服務就多，而不是學院本身有多好。
讀碩士的本質不是學東西，是拉人脈、混圈子。泛海現在不受復旦經院甚至本校學生承認，想混復旦校友圈，難。
如果你本科就是復旦經院的，能去清北高金甚至復旦管院，就去，畢業後你能多混乙個圈子；如果你是清北的，建議去復旦經管院或者高金，混乙個復旦或者交大校園圈。
所有光鮮背後都是明碼標價。當然，如果你沒有更好的offer，那就去唄，畢竟沒有選擇餘地。
但如果是我，寧可工作幾年去讀個商學院，也比去泛海好。本人復旦經院碩。
14樓：
根據以往的經驗，名校最先開的學院第一批學生總是最收益比如滙豐曾經收的都是調劑生，很多生源都是南京財大，遼寧大學等本科高金MF曾經還收過本科上海理工的，如今高金MF別說華南理工了，也別說北航這種工科學校了，兩財簡歷都扔不進去
所以泛海同上
15樓：
從首屆招生質量來看，泛海雖然吸引了大批優秀的學生參加夏令營，但是最後拿著泛海offer的學生如果是拿到了高金、清華、北大都會放棄泛海，也有人放棄泛海去復旦經院讀學碩。甚至泛海官網上作為宣傳的部分提前批學員後來也鴿了泛海去到其他學校。這也導致泛海首批招生到後期不停地補錄夏令營排名靠後的學生，據內部人士透露，不僅waiting list名單全部補錄完了，而且開始錄之前發了拒信的同學。
希望泛海的職業培訓能將同學培養成精英~但是商科講背景，學生生源的本科背景和實習經歷對今後求職有極其重要的影響。何況泛海缺乏校友，業內目前的認可度還不夠。還有很長的路要走。
另外，聽說首批先修班課業壓力很重，可能希望盡快地把同學培養出來吧，但是吸收效果還是要因人而異的。
具體未來如何，持謹慎態度。
16樓：
從泛海今年招生的宣傳手段和突出的賣點來看，這個新學院有些急功近利、缺乏根基。至少在近幾年不太看好這個學院。復旦系更看好復旦管院，交大系更看好高金。
另外過幾天推免結果就出來了，目測會有不小比例的拿到泛海預錄取的學生最終棄約。
17樓：
復旦泛海MF專案從上到下，從招生到宣傳到就業，幾乎全是交大高金的原班人馬，現復旦泛海學術副院長，MF主任張純信原來就是交大高金MF專案主任，高金沒給他副院長職務，被泛海給個學術副院長的頭銜挖走了。
說回到培養模式，從人員配置就能看出，泛海的培養模式將會和高金的培養模式非常接近，但實際上，對於金融碩士專案來說，課程上越折騰越不利於就業，復旦經院和管院散養的方式就很好，泛海把高金的原班人馬挖走，恰恰使學生失去了在復旦的最大優勢--有充分的時間實習。
第一屆的學生要注意，復旦本身就已經有經院和管院，兩院樹大根深，加上數院，復旦每年畢業1000多個金融碩士及金融經濟相關類碩士，標榜自己為精英碩士的泛海能否被這兩院的學長學姐認可就已經打乙個問號，你們是精英，他們算什麼？草根？
所以在找工作的時候，用人單位的認可度，復旦的學長學姐能否提攜和認可對於復旦泛海來說都是乙個大大的問號。
復旦泛海金融學院本質上是民間資本介入所誕生的乙個激進的學院，對於我個人，我會選擇復旦管院，不會考慮泛海，供參考。
如何看待復旦大學泛海國際金融學院 EMF 就業報告？
看下來薪資整體水平較高是因為有以下幾個原因吧 1 兩個在美國的谷歌 Uber工作的年薪極高 2 外資行裡面4個GS的，再加上Citi等 3 10個中金的。統計口徑是同學自己填的，在投行工作的同學填了幾個月Bonus不過分吧，別的就業報告也是這個口徑。說是獎金拉滿的確實低估了這屆就業質量。PS.統計的...
復旦大學泛海國際金融學院為什麼離職率這麼高？
這個學院怎麼那麼多屁事前幾天飯局還聽到兩個瓜。學院招生暴雷學生鬧得很兇。領導搞了個小金庫課題都拉到外面三產研究院做，一套板子兩塊牌子。不要問我怎麼知道的上海金融圈子就這麼點大。問題是復旦大學不知道也不管嗎。高金不敢這麼搞吧，有市政度管著確實不一樣。考學和應聘的小朋友們慎重。 首先回答事實問題 離職率...
復旦大學的金融系研究生報考難度怎麼樣？就業前景呢？
Vence 復旦MF研二 報考難度。相信樓主看看歷年的報名錄取情況應該也看得出來，難度逐年增加，2017年考研複試分數線一度達到了400多分，報錄比創新低，造成這種結果的原因還是金融太熱門，各個專業畢業生或者往屆都大量往金融領域鑽。就業前景不明朗，目前公開資訊大多數是2016年及之前的復旦金磚就業報...