天九秦時裡衛莊人物塑造有無出入？

1樓：細雨落花

多轉換視角去看他的做法就好了。

比如說，站在毒蠍門的角度，我好好的做我的生意，你一言不合就找上門來，救一人、滅一門。這做派身為江湖人你會怎麼看？很顯然，風評絕對不會是正面的。

這時候的衛莊才剛出鬼谷，還沒闖出自己的名號來，但他霸道狠辣的做派已經初現端倪了。

衛莊這個人物有兩點是從始至終都沒有改變的，那就是他只認自己心中的道義，以及信奉弱肉強食。他只認自己心中的道義，所以對世人的道德準則不屑一顧；他信奉弱肉強食，所以用強硬的手段讓所有人不得不正視他的表態。這樣亦正亦邪的人物，在江湖中流傳的形象只會更惡，不會更善。

機關城更多的是墨家的視角，衛莊是「邪」，所以他的形象是反派的惡。流沙與墨家合作之後，衛莊是「亦正亦邪」，所以他的形象開始轉變。至於他對無雙的態度，先說一句，如果不是因為他還年輕、又有紅顏相伴，你覺得能看得出來他會為了唐七的死這麼傷心嗎？

成長總是伴隨著捨棄，他已經經歷過了朝堂和江湖的風雨洗禮，心只會變得更加冷硬。

乙個成功的人物必然要有他的多面性，對不同的人有不同的處事態度，在不同的時期有不同的行為特徵。秦時和天九的衛莊不一樣才是對的，要是到了秦時你看到的還是天九的衛莊，那才是災難。

2樓：

有出入，但是很正常，而且這正是成功之處

我是秦時老粉，最近才看的天九，並且我覺得天九里的衛莊塑造得很好。你先看天九再看秦時，肯定有落差感

天九莊是少年莊，十幾歲的高中生（？），高冷傲嬌的性格應該算是童年時期就養成了，各方面還比較稚嫩，說是不要暴露自己在意的東西，結果去救紅蓮一眼就被天澤看出來「你很在意她」，還有平時和韓非、師哥鬥鬥嘴，都是少年心性。秦時莊和天九莊區別很大：

除了武功精進以外，性格上的變化更大，情感更內斂含蓄，手段也比較功利化，比如題主提到的無雙說扔就扔，好像一點沒有人情味

其實你只要看衛莊的經歷，就知道為什麼會有這樣的變化了。少年衛莊和成年衛莊一樣都是理想主義者，只不過成年衛莊更成熟、狠毒、不顧一切。天九里的衛莊剛剛出道，除了玄翦以外幾乎沒什麼敵手，有喜歡的姑娘，有朋友有師哥，年少輕狂意氣風發。

加入流沙雖說是有自己的私心在裡面，但以他的性格如果不同意韓非的理念，那是絕對不可能委曲求全的。那個時候他的理想主義體現在試圖讓最弱小的南韓變強大，試圖實現這一件幾乎不可能的事情。但後來發生什麼我們都知道了：

韓非死，流沙散，紅蓮嫁人，他自己入獄受刑，最後回來殺了姬無夜，但依舊無法阻止南韓被滅的命運。這是理想的崩塌。

這裡可以說是少年莊轉變成為成年莊的乙個關鍵節點了。還記得天九里莊說「暴露自己在意的東西會讓敵人看清你的弱點」嗎？成年莊貫徹得很好。

感情從來不外露，所以會有人覺得他冷漠無情；能給予感情的人已經很少了，除了赤練（愛情）和師哥（師兄弟情，對手，知己），你看不到他還在乎其他什麼人（當然還有一直追查韓非的死因）。他變得更加功利主義，鬼谷子的評價是「以利為先」，就是最大化利益。乙個他沒什麼感情的無雙鬼，不能提供多少價值，自然就扔掉了。

他的重情重義，體現在赤練身上。他有很多做法都很現實主義，但依舊是個理想主義者，為什麼？因為他依舊堅持流沙的理念

還有乙個從動畫製作角度來說，題主可能不知道的東西：那就是一到三季，衛莊都是被作為反派角色來塑造的。你可以說衛莊不算反派，只是理念不同，但一開始秦時的世界觀比較小，侷限於個別人身上，在中國傳統武俠的觀念中，衛莊這種狠毒果斷、不擇手段的就是反派。

那個時候其實人物還沒有立體起來，所以那時的衛莊和現在秦四秦五里的衛莊也有區別，前期衛莊幹那麼多不符合核心價值觀的事，未必就沒有這些原因在裡面。開始塑造衛莊赤練等人其實也是從秦四的韓夢寒夢開始的，那一集美術水平劇情人設都很好，然後又有了天

九、秦五，人物就立起來了。如果題主是從秦一開始看的，覺得有落差屬實正常，畢竟本身就有微妙的不同。而且不知道衛莊的經歷的話，也確實有些難以把天九莊和秦時莊聯絡起來。

然而衛莊本身就是爭議性人物，如果思想一直不變，難免無聊。只能說往後看下去，多了解人物，會對你接受秦時莊很有幫助，可能你會因此更喜歡他（比如我就是這樣）