B站動漫《天官賜福》算是國漫巔峰嗎?

時間 2021-05-06 07:24:26

1樓:

你認為「是」是你的認知,別人認為「不是」是別人的認知。

如果你真的在意這個問題的真相,就去查資料作比較做分析得結論如果你認為它不值得你去花費這個時間。

那就在表達之前思考一下,這個表達需要傳達什麼意思,會造成什麼影響,然後再表達。

隨心點發表看法也沒什麼,但要懂得「巔峰」這樣的標籤和牌面不能夠隨意用來稱讚作品的規則。

《天官》讀者的素質,也是《天官》實力的一部分。

2樓:三哥是小可愛呀

不是……你這問題,不是太傻就是太心機,求別捧殺了。別回頭又說「毛吹天官是國漫巔峰」,就像當初扣原單之光的帽子一樣(還有人不知道這個稱號是在墨香銅臭之前發明的嗎?)

我目前最喜歡的2D國漫是羅小黑的動畫電影,我覺得針不戳(僅代表個人觀點,在我看過的近年來的國漫作品中,我覺得小黑挺好)

以前的中國產動畫也有很多了不起的作品。還記得我小時候很喜歡動畫電影版《寶蓮燈》《天書奇譚》等等等。

如果真要說巔峰的話,那我當然是希望沒有巔峰,國漫越走越高,沒有最好只有更好。

至於天官,我個人作為原著讀者,還是很喜歡的,但我喜歡不代表我要把它吹成國漫巔峰,它的質量當然已經算上乘,但巔峰肯定不至於。

發個勺太的畫,天官賜福,惡靈退散。

3樓:葉離星落

不請自來,打擾致歉。

針對這個問題,說真的,天官賜福動漫不算國漫巔峰。

雖然原著在我心裡封神,但動畫製作只能說尚可,毛病還是不少的。

原著粉誇是因為繪夢目前沒拉誇(跟以往作品相比),能讓我們感覺得到繪夢有認真做動畫!

希望他繼續保持吧,加油!

4樓:穿山乙

拒絕捧殺,《天官賜福》的製作是精良的,畫風是好看的,配音也是貼切的,內容也是符合原著。

但《天官賜福》仍然不能算是國漫巔峰,只能象徵著國漫水準的日漸提高。

從這幾年的動漫製作不難看出,國漫的發展正在走向成熟。前些時的《霧山五行》到口碑炸裂的《刺客伍六七》,還有腦洞大開的《一人之下》,以及衍生出電影的《羅小黑戰記》,除此以外還有《請吃紅小豆吧!》《大理寺日誌》《百妖譜》等等。

包括《天官賜福》,我不認為這裡邊的任何一部就已經到達了國漫水平的天花板了,就像日漫一樣,你也不能說《火影忍者》的水平就是巔峰,無法超越了。國漫真正的崛起也不過十幾年,現在就單說哪一部是巔峰,好像以後都不會再好了一樣。

5樓:格差天堂

沒有,作為混跡日漫圈多年的人,只能說就那樣,書中的感情不能得到完整的表達,但不否認在現有國漫中算佼佼者。

祝福天官賜福,但也不可以捧殺它,天天官賜福現在熱度非常高,我只能說,意想不到的高,不僅僅是乙個小破站,我愛小破站,也敬佩墨香銅臭,希望它紅紅火火,但不希望它被過高期待。

6樓:

啊這雖然我喜歡墨香

雖然我喜歡天官

但是我必須說一句,天官真的只是一部商業動漫而已,商業價值大於藝術價值,遠遠談不上什麼巔峰。

而且就算是真正的國漫巔峰之作,還是會存在很多的瑕疵,水平有限。

我知道題主應該是擁有很厚的粉絲濾鏡,但是在我們自己的小圈子裡吹一吹就可以了,對外真的不要講什麼國漫巔峰這樣的話了,這多少有點沒有自知之明,也太容易給天官招黑了。本來我們這個圈子就已經有太多的黑粉,請時刻謹記圈地自萌,低調謹慎。

如何看待國漫《天官賜福》B站評分驟降?

古斯塔夫 卡爾臼 作為一部S 投資的動漫,整個第一季除了前三集後面越來越拉跨,幀數越來越低,一卡一卡的 最要命的是抄襲,而且雖然分鏡和進擊的巨人幾乎一樣,但幀數 不得不說畫風還是不錯的,什麼?南韓人做的?那沒事了。配樂,配音不錯,當廣播劇聽也可以 總的來說,剛開播的時候不好評價 但現在,罪有應得 作...

如何評價國產動漫《天官賜福》

原作是非常出名的大ip 指作品抄襲作者入獄 動漫更是站在了巨人的肩膀上 指片頭抄劍三內容抄巨人 是當之無愧的 國漫之光 指外包南韓製作 椿瀾慕洝 首先,我要宣告墨香銅臭寫的天官賜福,並沒有抄襲,你們所說的魔道祖師都是同乙個作者寫的怎麼抄襲,當你說出這句話的時候,我覺得你low爆了 深更半夜忍不住吐槽...

如何評價《天官賜福》動漫的配音?

靖節 乙個個分析吧。看到大多數都是在說。姜sir預期大結果沒配好。首先我想說的是。配音後來臨時換了。至於光合那邊到底是什麼樣的情況下接下的配音這本身就是乙個需要考慮的問題。不要說姜sir聲音平淡了。憐憐本身就是乙個溫柔波瀾不驚的人。也會有詼諧幽默的時候。你還想讓他激動到什麼程度?我猜測漫畫製作應該是...