大蛇丸是否信奉存在主義?

時間 2021-05-29 23:49:45

1樓:Spinoza

在二十世紀東西德之間,雖然同樣是受到克爾凱郭爾的影響,但是東德對存在主義的理解更偏向於悲觀主義和虛無主義,也就是把世界看做一片混亂,把恐懼與絕望看做是人類存在的本質,尤為代表的是海德格爾,對於科學主張不可知論,所以這樣來看,蛇叔對於忍術的痴迷與無盡探索大概同這樣的思想大相徑庭。

而西德哲學界對於存在更多的是理解成為人處在「基本經歷」中,才能感知自己的存在。其實就是當人處在「恐懼」「罪惡」「死亡」之時,才知道自己是存在的。雅斯貝爾斯有乙個觀點是,存在始終是個人的設想,也只是個可能性,從來不是必然的,而人就是帶著這樣的設想去實踐這種可能性。

從這個角度來說,蛇叔父母死去的時候這種恐懼感就已經促使他對於自我的逐步認知,並且他的殺戮實際並不是像佐助一樣的復仇或者曉的快感,只是他為了野心的手段,換言之,在這樣的罪惡中,他是在成就自我的,而在最後,面對佐助和鼬神,他走向了某種最後的精神死亡,也就是看到了自己的極限,在一生的追求中,大概大蛇丸可以算得上是「存在」的。

法國哲學界對於存在主義的定義更多是偏向「自由」層面的,也就是人必須要賦予自身的存在以內容和意義,也就是對自身全面且自由的「介入」。而蛇叔可是為了真理奉獻了一生的人,他對自己一生的掌控力是做到了極致的,包括最後看上去非常奇怪的洗白,因為大蛇丸在發現自己極限的時候在我心裡就已經死去了,他的自我的「介入」其實就已經停止了,看上去是在佐助身上的延續。然而他本身的存在已經喪失並且進入「虛無」了。

佐助投靠大蛇丸是否明智?

皇家賭場老闆 以他當時的心態來說,肯定是不明智的。他當時想的就是 如果我把身體給大蛇丸,大蛇丸能殺鼬,那我死了也無所謂。說白了,這是他在感覺到自己的無力之後做出的不顧性命的瘋狂舉動,絕不是明智之舉。如果當時不是木葉排除鹿丸等人去救人拖了時間,大蛇丸就不會隨便找個人就轉生,那佐助就沒有三年時間修煉變強...

蠍追殺大蛇丸誰能打贏

無後搖 曉蛇強度還是比蠍高的,s蛇也挺可以,三忍限定蛇技能也不錯。當然這是摸頭村的資料,現在曉蛇被削了,黑人抬棺安排上了。放在劇中應該老蠍應該會贏吧,你都說是追殺了 馬伕人 蠍吧,大蛇丸雖然可以不停的重生 和四尾鳴人打的時候不停的從嘴裡出來 但是重生不了幾次會筋疲力盡,而且蠍太厲害,不僅有三代風影傀...

大蛇丸真的是人生贏家嗎?

奧特瓜 不能說是什麼贏家,因為蛇叔並沒得到自己要的東西 真理!蛇叔曾說過 真理是在自己學會所有忍術之後才會得到!但是因為疾風傳的天崩地裂,蛇叔就變成鐵憨憨 因為輝夜姬的起源就在石板上,雖然是山寨版的,但是大同小異。也就是說蛇叔在找的東西自己一直都知道,而且蛇叔呆過曉,鐵定是見過輪迴眼的。加上替團藏搞...