火影忍者博人傳,大家覺得有必要出續集嗎?

時間 2021-05-11 17:01:06

1樓:佐助-FUAM

沒必要博人轉也大概瀏覽了一下

太水了老一輩忍者被削弱太厲害

如果你是抱著看火影續集來看的話勸退

沒看過火影忍者也可以來看博人轉

成功的從動漫變成了動畫片

在四戰後火影也就完結了,再出就是純屬湊劇情了個人觀點,不喜勿噴

2樓:

沒必要!老實說已經煩了看鳴人和他兒子博人。看疾風傳的時候就很無語,特別是四戰的時候,以為配角的戲份會多點,結果....哎

四戰的時候,差不多每個角色都在誇鳴人,鳴人這個,鳴人那個。我想說,行了,懂了,真的知道鳴人很棒了,能不能讓別人也發光發熱一下?

看博人傳也是,博人這個,博人那個,博人...

我喜歡能夠尊重配角的動漫,而不是把配角當工具人來用的動漫。像佐助,鹿丸,小李等等。為什麼不給他們多一點戲份呢?為什麼一定要他們圍著主角轉呢?

看膩了鳴傲天和博傲天了。哎

3樓:藍色系的王同學

疾風之後,再無火影。

動漫、漫畫我都看了,看得心都涼了。感覺看過疾風傳的不適合看博人傳,比較適合火影小白看。當然如果先看博人傳再看疾風傳就會好點,不過不能擔保沒有疾風傳的招牌還會有很多人看博人傳。

4樓:xhbsxp RUA

我對博人傳觀點總體正面是因為我對比的是四戰乃至輝夜劇情,我個人覺得四戰時就已經有許多前後矛盾設定崩塌了,而對比四戰博人傳的劇情水平其實沒差多少,對於輝夜更是把乙個本來憑空掰扯出的外星人可以算是崩掉了的劇情給圓回了至少及格之上

而我朋友對比的是四戰之前的劇情,他覺得博人傳完全偏離了火影的根本,水平也下降明顯,火影到佩恩就已經差不多該完結了,所以觀點是完全負面的

那麼該不該出就看個人的觀點了,我是覺得能把輝夜這個雷點給圓回來還蠻有意思的

5樓:緒方理奈

怎麼能不出續集博人傳?!

從邏輯緊密扣人心弦的劇情

到PPT一般靜態美的打鬥

從博少爺勤勤懇懇捉拿小偷

到戰力爆發的宇智波抱摔

這特麼是我每週日的快樂源泉,不更新我跟jump過不去!

6樓:內卡利

7樓:旅行蝌蚪s

確實沒必要,甚至佩恩之後就該結局了,畢竟四戰也拉低了火影的整體水平~

但四戰人們看的下去麼?只要你不在乎什麼戰力崩塌,什麼設定推翻,那就能看,而且整體劇情雖然不合理,但是連貫的,這就夠了~

那麼博人傳能看下去麼?只要你不在乎鳴佐退出歷史舞台給後代讓路,那麼也能看,而且目前來說整體水平中規中矩,劇情連貫,已經可以了~

當然,如果你是鳴佐真愛粉,接受不了鳴佐退場,那你還看博人傳幹啥,找虐啊~

我就好多了,我最喜歡的卡卡西,火影結局時就已經退出政治歷史舞台給後輩讓路了~

而對於佐助,我只是第二喜歡,對於佩恩之後的鳴人我無感甚至有點討厭,所以我對博人傳就沒那麼排斥,我卡都退場了,鳴佐退場也沒啥~

那麼博人傳拉低了火影水平麼?

在我看來沒有…

乙個月一更,整體水平和質量都是及格之上的,劇情沒有多少不合理之處,在我看來它並不比四戰時期的火影差~

但眾所周知,博人傳是不可燃物,目前為止,次世代確實還太弱,燃不起來~

因為對鳴人無感,所以最新一話,九尾消散,我的內心沒有絲毫波動,甚至覺得岸本還是對鳴人有感情的,沒有直接寫死鳴人(當然,上一話佐助被戳眼讓我想給岸本寄刀片)~

個人心中評分的話,

火影一,9.5

疾風傳前期至五影會談,9.2

疾風傳後期四戰,8.4

博人傳8.5

如何評價《火影忍者 博人傳》?

自古美人嘆遲暮,不許英雄見白頭 偏偏,博人傳偏要反其道而行 還要以英雄遲暮,美人白頭來捧新一代。可想而知火影迷有多反感了 除非沒看過疾風傳的,否則呵呵,要不是為了看原來那批英雄,誰會耐煩看啊。 火影忍者第二代,基本上火影忍者的劇情和設定很大程度上會被採用,再稍微柔和一下現代科技和外星人一類的概念,最...

如何評價火影忍者新時代 《博人傳》?

伊卡洛斯之翼 我可以接受博人的性格 就現實中熊孩子的性格嘛,也可以理解作者整出個大筒木家族 畢竟鳴佐在忍者中已經無敵了,甚至老一代人削弱我也忍了。但你要吃火影的IP能不一開始就把鳴人整死嗎?我其實挺喜歡看那一幫人的溫馨家庭生活,但每次看一想到鳴人最後會死就看不下去了。 咬觸手的貓 看到現在,我算明白...

如何評價火影忍者博人傳第21集?

楊永明 沒有博人的博人傳還是挺好看的。都說鳴佐被削弱,我到不這麼認為。遇見乙個新對手,先來試探一下看看你什麼水平,想辦法活捉你。所以打的才比較慢。加上鳴人不想殺人,但是始終自認在掌控局面。 剛看了第23集,打鬥不錯,終於正經了一回,宇智波趙信也沒有大家說的那麼水,挺厲害的,也是屬於拆遷辦的那種,絕對...