1樓：Gig
《落水姻緣》是美國公尺高梅公司出品、蓋瑞·馬歇爾執導的喜劇愛情片，由戈爾迪·霍恩、庫爾特·拉塞爾主演[1]，於2023年12月16日在美國上映。
該片講述了傲慢的富家女喬安娜因落水而失憶，與其有過結的木工迪恩搞惡作劇，冒認是她的丈夫，二人在相處過程中逐步產生感情的故事[2]。
2樓：
詳細看了南韓人在網上寫的事實經過，如果屬實的話，則有以下幾個結論：
1、最初專案發起方是萬達，是萬達找來南韓人，同時又找了易小星來導演。然後放棄該項目的也是萬達，並非易小星把南韓人踢出局，他乙個導演，還沒有操作這個盤子的能力。應該是萬達終止專案後，北文找到易小星，要接手這個專案。
2、沐浴之王的整個故事確實與沐浴之神無關了，這點南韓人也承認了，所以抄襲肯定不成立。
總之，這個事看上去也就是這麼一回事，至於法律怎麼判決，那就等等看吧
3樓：奇點臨近
有沒有抄襲《沐浴之神》我不知道，但是開頭十幾分鐘讓我似曾相識…這劇情和我上週才溫習過的2023年的《夢幻情侶》如出一轍啊！只是把男女主換成了男男，包括女主囂張跋扈的富二代設定都一模一樣，我來回顧一下劇情，大家自行對比
女主失憶前和男主有糾葛；男主幫女主修遊艇的馬桶時候不小心看到了比基尼女主胸上的痣（對應喬杉幫彭昱暢搓澡發現腰上的疤，並且地點也用房車開到湖邊cosplay了遊艇在海上）；連推下海和扔工具包這種細節都乙個不落全部照搬。
2. 女主因為失足落下海而失憶，恰好男主打撈工具包也住進醫院在女主隔壁床，然後男主發現女主失憶決定讓女主回去做女友（因為女傭要錢）三個月來還讓他損失的錢；對應喬杉讓彭做弟弟幹活抵消損失（恰好也是三個月吧？）
不好意思，就看到這裡已經失去興趣了！還不如好好看這部劇（強烈推薦哦，才16集）
本來也是萬合天宜的粉絲，也喜歡喬杉（因為愛笑會議室）結果，也許喬杉06年不會追韓劇，至於叫獸有沒有看完來了靈感，我就不清楚了……
彩蛋：1.夢幻情侶裡面也涉及澡堂，第一集一開頭的時候，看大媽們垂涎男主身材的時候挺搞笑的
2. 夢幻情侶是把那裡打造成為度假村；這裡是溫泉旅遊度假村，我都不知道說什麼了……
4樓：大匠
沐浴之王是翻拍(或者抄襲？)的美國電影啊。
00年左右在電視上放過(哪年拍的我就不知道了)，譯製片，名字我沒看到，情節是乙個刁蠻富家女，在郵輪上，男主是乙個上船上工作的修理工，不小心得罪了富家女，被趕走，工具被扣了。
然後富家女不慎落水，後邊情節和電影裡差不多，她的丈夫發現她失憶後，也是不認他了，然後修理工為了彌補工具損失，把她領回家(修理工有五個兒子)。
最後富家女記憶恢復，和修理工好上了。
沐浴之王情節基本上和我看的電影一模一樣。
至於南韓那個漫畫是怎麼回事？如果也是這個情節，那就是抄美國電影的。
5樓：零度-娛樂法律師
看到有人在說通過反不正當競爭的角度解決，這個可就更難了。
2、亡羊補牢：對於這種事件，也有有效的預防措施，比如接觸前簽個保密協議或宣告，以合同義務的形式約束對方在一段時間內不得開發相同題材的內容。不過在這個事件中，南韓方面顯然沒有這麼做，顯然缺乏風險意識。
而且實踐中沒吃過虧的多數都不願意這麼做。
6樓：
《中華人民共和國反不正當競爭法》
（附新舊條文對照）
雖然易振興先生註冊了《沐浴之王》的劇本；
但是法律不保護違法的事情。
7樓：薛小冰的包子
劇情人設確實完全不同，可是偏偏易小星與韓方曾有過合作行為，最後易小星的電影與南韓漫畫也只有一字之差。
為何明明沒有抄襲，卻要故意讓韓方有這個合理懷疑呢？
總而言之就是，碰一波瓷，賣一波慘，發一波財。
8樓：吃著火鍋唱著歌
從目前的訊息來看，是2023年萬達和韓方有乙個合作專案，易小星是專案導演。2023年，專案黃了。易小星自己單開門戶拍了《沐浴之王》。
這個事其實很簡單，從法律上來講，易小星是否侵犯著作權法？如果沒有，那就是沒問題的。
9樓：
不是說等法律上的行動嗎，等著看唄。不過如果人物情節內容橋段這幾個方面都和易小星說的那樣沒有相似之處，那個人看來的確算不上。難不成談合作沒談攏，就不能拍類似題材了？
搓澡又不是是南北韓特產。即使要說他融梗，也得有調色盤看人物和劇情發展的。
10樓：
看了兩邊說法
目前來說就是萬達和韓方簽了《沐浴之神》合作專案，請易小星當導演，然而萬達由於某些原因把這筆合作取消了。
注意這裡是萬達取消的，不是易小星中途把韓方踢出去單幹，而是雙方合作結束後他重新拍了一部搓澡題材的電影。
但《沐浴之王》和《沐浴之神》除了都是講搓澡，名字相似外，內容上就沒什麼關係了。
沐浴之王
沐浴之神
可以說，人物、劇情壓根不搭邊。
論抄襲，肯定構不成抄襲。
而易小星這邊準確說是商業競爭不正當，別的經濟上的權就不可知了。
這要看雙方有沒有簽署過相關合同。
總而言之
韓方講侵犯著作權，說這事會嚴重影響中韓合作信任度，方向有些扯歪了。
叫獸那邊回應電影沒抄襲是對的，但這種行為多少有些低劣，讓人看不起。
如何看待電影《沐浴之王》在直播間賣票，這種形式未來會成為電影宣發的標配嗎？
寒塘鶴影丶 直播賣貨的本質是主播與粉絲共謀薅資本的羊毛，資本拿貨賺名氣，三方獲利的活動。羊毛能越薅越多嗎？通常不行。所以這個維度來看，是看衰的。第二個維度是人的依賴性。人是否會習慣於通過直播來購買非日用品？有沒有可能從口紅跨越到電影票，甚至以後直播賣房呢？依然很難。直播電商的前身是電視購物，後者努力...
電影《沐浴之王》中有哪些細思極恐的細節？
彭昱暢演的角色，從乙個不勞動的 吉祥物 通過在基層的勞動生活改造自己的zcjj舊思想，變成乙個光榮的 工作在一線的 富有實踐經驗的勞動者。影片中，他通過自己勤勞的雙手為澡堂添磚加瓦，為客人們服務，收穫了大家的肯定和技能大賽的真正勝利。也在與周東海 妹妹 奶奶的相處過程中感受到家庭的溫暖 在他走近普通...
如何看待1月4日將下檔晴雅集和沐浴之王？
士多啤梨姊姊 比較無語的是竟然把我近期最討厭和最喜歡的兩個電影放在一起比較，寫影評好累，掛兩個我之前寫的回答，湊合看一下。為什麼很多人沒有看過 晴雅集 就黑這部電影？如何評價電影 沐浴之王 葉打十 先問有沒有 座標上海，截止1月3日凌晨，最普遍的渠道依然正常能買票，只是相對排片低有些影院不給排片罷了...