1樓：不吃魚的貓咪
狗也會累的呀一天被遛幾十次累的都走不動路了這就是虐待狗呀
要說這群西班牙人為什麼這樣那還是因為他們沒有明白為什麼不能外出還在想方設法鑽空子出去浪
2樓：冰焰
這個世界上人與人的差異是如此之大，以至於我們看起來「宅在家裡」這麼簡單的事情，對其他人來說簡直難得要死。
不作了行不行啊！
3樓：冰熊
中國模式的精髓在，湖北外封掉的是短期內可有可無不傷筋動骨的社會生活，娛樂類的，教育的，並沒有重創工農業這些必不可少必須進行的行業，洗牌犧牲有，遠遠沒到行業崩潰的地步，老人孩子的基本生活需求保障了，社會的基礎經濟一直執行。
說全國封鎖的，你自己封鎖了自己，我沒這條件，活不好不出去肯定沒活，出去了好不好是看過知道。義大利西班牙等國有沒有封鎖城市的條件？有，設定乙個對外口岸城市，第一時間封鎖疫情第乙個萌芽的城市，保住其他，疫情在小國全面蔓延，就到了不封蔓延，封了沒用的地步。
最不解的是，不許人民正常出行，允許遛狗娛樂行為，狗是馴化的灰狼，狼集群，狗集群，狗主人集群。
4樓：第三隻眼看社會
我在想，這有繩就是狗，簡直是萬物皆可狗！
最近歐洲的疫情發展十分嚴重，每天都在暴增，而且波及多國，西班牙，也成了重災區，早在3月14日就宣布進行為期半個月左右的封城，封城這兩個字不難理解，大家看看咱們武漢的措施就知道了，但是西班牙這個方程這個好像是西班牙版的，就有點奇怪了。西班牙要求民眾沒有特殊情況，是不允許上街的，這一點沒問題，這個特殊情況裡面包含了去醫院，這個也沒有問題，畢竟生病了，就要及時得到救治，但是可以因為遛狗上街這一條就有點過分了，可能會有一部分人覺得動物，需要經常出去保持活動，這是動物的權利之類，但是現在是什麼情況？，就算都戴著口罩的話，如果民眾因為有狗都可以上街的話，那封城的意義何在？
如果連狗的主人都被感染了，皮之不存，毛將焉附。
嗯，這個致死率，大家覺得怎麼樣？
咱們再退一萬步講，可以帶狗狗上街進行小範圍的活動好吧。但是，把塑料娃娃和箱子，當做狗來溜，是在欺騙別人的智商，還是在欺騙自己的智商，還有的為了出門把自己的狗狗溜了幾十次，你不累，他也累呀，還有的人甚至去租狗，這心態也太好了，都火燒眉毛的時候，果然是理性主義啊！
精神小伙，不請自來，還提醒大家哈哈
狗子的表情亮了
今天不是婦女節，今天不是愚狗節，38次吐了嗚嗚你這只啥品種橡皮泥捏的吧
以假亂真，捨不得孩子，得不到狗狗出門
你這個我服了。。。
狗狗簡直是出門證明啊，不過為了大家的安全，還是不要這麼玩了
5樓：大老娘們也多情
國民個性決定的，西班牙人熱情似火，待不住，西方國家普遍崇尚民主自由，看看浪漫的義大利疫情就知道了，他們的想法是:可以每個人染上病毒，但絕不能限制我的自由
6樓：邱宇垚
我認為是一種為了讓自己外出浪跡的行為合法化，而鑽制度漏洞的行為。可能需要修改一下規定，比如一天限制溜多少次，但是也挺難落實的。
如何看待美國加州宣布舊金山六市區「封城」 美國感染人數是否會激增？
我翻開歷史一查，這美利堅歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著 民主滋油 四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是 吃人 穀雨白鹿 看到開著坦克去了，看到他們的女兵不穿防護服戴口罩就在路邊測量體溫。我們的老百姓再無知還知道相信科學。科學的發源地，人類的燈塔怎麼呢這樣？...
如何看待印度首都第五次延長封城，反映了什麼問題？
談天口 這也是沒辦法啊！武漢當時死磕病毒，是很艱難的 特別是封城之後 但是武漢有湖北省這個後台 雖然湖北省其他地市也比較嚴重，但是畢竟湖北省6000萬人抽出點力量來幫助1000萬人的武漢，武漢就不至於太慘 然後呢，湖北省還有30多個哥們幫著他！各種物資調配，各種醫療資源都沒少幫忙 這個大前提是湖北和...
如何看待英國 二次封城 倒計時，倫敦陷入混亂 數萬人趕在封鎖前逃離 堵車上千公里？
DO啊 其實很多人都看錯了方向，把重點放在了過節上，其實這件事遠遠不止那麼簡單。首先這次事件的起因，是因為新冠病毒的新變種 不太懂這方面，好像是這個說法 增加了70 的傳播率。但是事實真的這麼簡單麼，從英國和其他國家的過度的反應看來，絕對不是那麼簡單的，惡意點猜想，病毒在致死率和重病率方面，一定有更...