為什麼年輕人(Z世代)喜歡養寵物卻不生(養)孩子?

時間 2021-05-14 10:56:23

1樓:

年輕人(z世代)不會不生(養)孩子的,只是時間還沒到,難道現在的你還和幼兒園時候的你想法一致嗎?

年輕人,喜歡說賭氣任性的話,他們如果說你是狗,你信還是不信呢?他們說絕對不生孩子你就信了?

在還沒有在社會站住腳,工作不穩定,收入低的時候,年輕人不考慮生孩子是正常的。生養會暫時脫離職場,收入降低,支出變高,如果雙方父母再沒有能力幫襯,那這個年輕的家庭會面臨各種危機,因為這種原因離婚的也不在少數,所以,暫時不生的考慮,是一種無奈,也是心智成熟負責的一種體現。

「養寵物,不生孩子」這種現象也只是在一線城市比較多見。原因很簡單,這批年輕人一般是996(早九點晚九點一周工作六天)的工作制度,並且還是外地人的概率更高,買不起房或者高額的房貸,已經讓他們壓力很大,所以養寵物只是他們尋求溫暖,緩解壓力的一種方式,因為寵物壽命比人短,飼養成本很低,也不會對人類抱怨,對待主人只有熱情和依賴,並且有研究證明,飼養寵物可以減少抑鬱症的發病率,所以對於高壓白領們來說,養寵物是一種自我救贖(我的一位朋友,醫生鑑定重度抑鬱,嚴重自殺傾向,後來撿了乙隻被遺棄的小貓,長期相伴下來,他居然病好了,他救了小貓,小貓也救了他)。

當他們有一天不用996,有更多的私人時間,並且小有積蓄的時候,他們一定會生孩子的。當然,完全不喜歡小孩的人也會有,這樣的人群不生小孩也是好事不是嗎?

不要太在意年輕人暫時不生孩子這種事情,人類不會滅絕的。這只是階段性的現象,到某個階段就會集體生了。

再者說,很多老輩的人隨便生養是因為也沒想要好好教養,給口吃的就長大了,壓力自然小,而且他們也認為自己老了需要很多人才能照顧好,所以生很多,方便養老,那個時候勞動力多了,賺的也多,很划算,以前國民素養相對也差些,家裡人丁多也不容易被外人欺負,話難聽,但是事實,當然感情肯定也有,畢竟養個花花草草也是可以養出感情的。也有很多人因為,身邊的人都生了,你不生也不合適,顯得很另類,大家都是從眾的嘛。還有生孩子說是為了維繫婚姻的,怕沒孩子會離婚。。。

當然,也有很多因為愛情和喜歡孩子才生的。哎,其實這段說的這些廢話,在z世代年輕人身上也會發生的,人是多元化的生物。

但你現在可以再問問老一輩的人,如果讓他們再選一次,難道他們不想多享受一下無憂無慮的青春嗎?

2樓:

養寵物比養孩子節省了太多物力,財力,精力。養乙隻寵物只需要給它乙個家和一天三頓飯,閒的時候陪他它玩一玩,而養乙個孩子要從他很小的時候就開始培養性格,早教,要替他考慮人生規劃,要給他報各種興趣班,輔導班,要關注他的學業,要為他考學費盡心力,甚至有可能給各種有權勢的人送禮巴結,為孩子謀得更好的教育等等等等。小寵物如果你對它好的話它會像孩子一樣粘著你,但是孩子卻不一定會在長大之後回報你。

如果不養孩子把省下來的錢年輕的時候出國旅遊,打打熱瑪吉,水光針,買買護膚品,天天輕輕鬆鬆還能得到小貓貓狗狗的愛,剩下的錢老了去養老院他不香嗎

3樓:噎死愛肚

養寵物很省心啊,給它們點吃的喝的,它們會自己去吃,主人頂多給鏟鏟屎,平時想跟它們互動就互動一下,不想互動也沒關係。

養孩子能一樣嗎?至少一歲半之前吃東西方面是要人類去喂的,自己不會換尿不濕需要大人來的,困了不會自己睡著需要父母哄的,關鍵是他們有陪伴的需求啊,困了哭,餓了哭,想出去玩要哭,在沒學會說話之前所有的一切交流都是用哭來表達,你只能去猜。除此之外,你還得跟他們精神交流,比如陪伴玩玩具,給他們讀繪本。。。

不說花錢了,就這些都占用了幾乎你所有的業餘時間。偶爾生一次病,更讓父母心力交瘁。嘖嘖,沒做準備之前,還是慎重要孩子吧。

4樓:開機密碼冰淇淋

也不是吧,養孩子要付出很多,就是認真考慮了才不想要孩子。寵物也要認真思考,但是寵物思考的點沒有孩子的多,寵物要承受的壓力也沒孩子大。不要隨意給年輕人定性,愛生生,不想生就不生唄,只要為社會做貢獻,有啥關係呢

5樓:原木木木子

因為寵物的造作與可愛能正好平衡,並且除了大型犬其它寵物都處於永遠可控的範圍內,你可以盡情寵它不用擔心寵壞,就算寵到最壞撕點家具也都能承擔,甚至最極端的情況中小型寵物傷到人了也就是賠點醫藥費,除了大型犬基本沒啥能致命致殘的(科學餵養不存在傳染病的情況下),就算大型犬發瘋了也有的是辦法處理。但是小孩不一樣,你不知道哪一步出了問題ta可能就發展到殺人放火叛逆自殘的一步了,而且他壽命比父母長,很多狀態下是控制不了的,同時付出和收益不成正比。

很多父母其實沒有認識到寵物和孩子的區別,把孩子當寵物養,孩子也很慘,父母也認為自己很慘,一旦出現意外最後又都承擔不了後果,雙方都損失慘重。

6樓:Guti·S

因為我養不起孩子

這個養不起不僅指的經濟支援問題,更指那種沒辦法承擔惡性後果的養不起。

我常常在想,如果我有孩子,萬一我的孩子繼承了我家族致命的缺陷怎麼辦?

萬一他誤入歧途,我拉不回來怎麼辦?

萬一他和我不親,我怎麼辦?

萬一我離婚,他和我又怎麼辦?

以上這四個問題,我沒辦法想到解決方式,也不願先有了孩子,再順其自然的解決。順其自然只不過是後期的妥協,對誰都不好。

但是養狗就沒有這些問題,我目前的經濟能力能給我家狗最好的,而且我自己還能富餘很好的生活,也能富餘應對家裡父母的各種需求而無負擔。養狗也不用擔心啥誤入歧途之類的教育問題,我只需要解決狗融入社會的社交問題和規矩就好,而這個很顯然,上萬年來,老祖宗已經幫我寫到他們的基因裡了,我只需要花幾個月的時間喚醒這樣的基因,然後一勞永逸。

至於收穫感,我們(獨生)這一代已經沒有養兒防老這個觀念,也沒有那麼強烈的子孫陪伴欲,更沒有根深蒂固的傳宗接代觀念,生養孩子這件事付出遠大於收穫,太累。養狗正好相反,付出遠小於收貨,回報率極高。

7樓:Helen生涯規劃

養寵物比養孩子承擔的責任少,得到的安慰多

養寵物不必糾結寵物是否優秀,養孩子難免對比寵物依賴主人,孩子大了就不一定了

養寵物比養孩子花費小

養寵物雖然也要照顧吃喝拉撒,但是可以關在家裡自己出去high,0-10歲的孩子沒法單獨放在家裡

8樓:Uki Shun

未來經濟的下坡路是大概率的,自己都可能混的不咋地,還要拖著小孩受苦,然後逼著他,在就業環境比你畢業的時候還惡劣的情況下,混的比你好?

你說你這是為難自己還是為難小孩??

相比之下你吃飽,貓吃飽,快快樂樂過一生它不香麼?

9樓:多聞少言

因為寵物只需要養。孩子是需要生,養,教育等很多方面,說個不好聽的寵物你不想養了可以送人或賣了,孩子能行嗎?做什麼都是要有責任心的。

10樓:大頭蟲

可是生小孩自己的負擔真的大很多很多,而寵物,相對而言成本小點,當然你要說寵物很精貴那種就當我沒說,而且有些年輕人養寵物那是會變成副業的

11樓:輕工女孩

最起碼不用苦逼的輔導作業,哈哈^_^

老師:今天下午(工作日)開家長會。

家長:提前說一下,我好提前請假呀…

老師:你可以不來。

這是乙個姑娘上幼兒園的同事的日常。寵物不會有…當然,不否認有很負責的老師,,只是一部分老師的行為,,但對家長來說,就是100%了。

12樓:三威教育 張老師

養寵物明顯比養孩子簡單多了,不用那麼操心,也無須考慮到面子問題!

成本也低多了!

很重要的是:寵物不會來煩我!

最重要的是:如果我不想要都話,可以送出去。

13樓:張知

你應該沒生養過孩子吧?養動物和養孩子根本沒有可比性,你要提在一起說,我認為這就是該是兩個問題。

還有啊,不生養孩子就是自私?你為什麼覺得該生養孩子?不生養自己的孩子去領養殘疾小孩你覺得怎麼樣?

14樓:牛蛙小姐

這個問題怎麼回答呢,第一,責任感的問題,養育乙個孩子需要擔負的東西比寵物可大多了,十月懷胎的辛苦,後續十幾年的付出這些都是必不可少的,相比之下,養個狗狗貓貓就容易多了。第二,成本的問題,有句話怎麼說來著,高房價低工資就是最好的避孕藥。第三,現在獨生子女多,大都是爸媽呵護著長大,現在年輕人結婚的意願也特別低了,更何況是生孩子呢。

(而且,寵物帶給人類的快樂更多啊)

年輕人應該養寵物嗎?

Dylan 如果沒有經濟壓力,沒有房貸車貸的有資青年,可以選擇養。如果是低收入,或者揹負很多貸款,資金壓力不足 又或是,勉強夠用的人就沒必要養了。養寵物之前要做好準備,你要負擔寵物的生活,健康,安全 這些都必不可少需要資金和時間的投入。你要算好一筆帳,是對你的負責,也是對它的負責。它的窩,食物,驅蟲...

有沒有什麼非常適合年輕人養的寵物?

Victoria Yung 但是我想說的是養什麼的前提是要有責任心有耐心 很多年輕人有愛心,但是沒有責任心沒耐心,因為自己還是個小孩子。請千萬不要忽略責任心這三個字,它比愛心沉重多了。在救助流浪動物大半年這段時間,發現各式各樣的遺棄理由是千奇百怪,比如 今天還喜歡領回家後覺得不好看了,退養了 因為它...

為什麼年輕人喜歡喪?

也沒有很喜歡吧。只是除了喪,好像沒有其他辦法了。當你想要娶媳婦的時候,發現需要你有車有房。然而本身家裡都是農民,沒有什麼積蓄。你自己又剛工作,掙得工資很少,能夠自己養活自己就不錯了。買車可能還可以咬咬牙,買上一輛開開。但是,買房是不可能的。就算能夠勉強付了首付,但是工資不足以供的起貸款。看著周圍同齡...