欠下信用卡卡債逾期未還,被起訴後拒絕出庭,這種情況會如何處理?

時間 2021-06-08 04:15:10

1樓:小雨說財經

如果欠的金額比較大,一定要和銀行保持通訊的暢通,要耐心和銀行解釋,把自己的情況說明給銀行的工作人員知道,自己不是惡意的欺詐,確實是生意失敗,已經無力償還了。信用卡欠款或貸款,和網貸的型別不一樣,特別是信用卡欠款,是很容易被銀行以信用卡詐騙罪的名義向公安機關報案的,一旦立案,將面臨承擔刑事責任的風險,可被判處罰款、有期徒刑。一經法院判決,同時會列入被強制執行失信人名單,不但牢白坐了,欠銀行的錢是一分少不了。

如果欠銀行的信用卡額度比較大, 那收到法院傳票和起訴狀,銀行只是提起民事訴訟,那你一定不要逃避,一定要應訴,如果請不起律師,可以花錢請律師幫你寫個答辯狀,如果你不想花錢請律師寫答辯狀,你就自己寫答辯狀出庭,不管寫得怎麼樣,只要實事求是就行。如果沒寫的話,不交答辯狀也行,那你就去個人,直面法官和原告。

如果作為被告,不答辯,不出庭,那麼法官就會完全按照原告提供的證據全盤採納,完全支援原告的訴求。而銀行信用卡欠款,利息的計算是有很大的貓膩,既然是起訴,肯定是往多的算,有可能往高標準計算算。如果你不應訴,不把這些情況說給法官聽,不提出異議,法官肯定只能採納銀行的要求和演算法。

最後還要提醒你:這樣你面臨的不但是要還款,還有可能被判有期徒刑,坐牢的!無論欠信用卡的額度大不大一定要應訴,銀行信用卡跟網貸不一樣

2樓:債務真還傳

不要逃避出庭,不出庭你完全沒機會贏。或者說完照銀行訴求判決概率很高,沒必要吃這個虧。去了就有機會,機會多少再說。不要放棄和銀行協商庭外和解的任何機會。

積極面對永遠比消極逃避要好。

3樓:許展傑

如果按照問題所述,被起訴後拒絕出庭,相當於放棄了抗辯的權利。

在這種情況下,法院也是可以作出缺席判決的,將給你送達判決書。

若被判應支付還款、利息及違約金等,又拒不履行的,原告可申請法院強制執行。

4樓:適夢如幻

最多被列為失信人員,更何況你那一點數額,說實在的,影響不大,都是嚇人的。如果有錢的話,最好就還,沒錢的話,照顧好家庭,不用理會這些事情。

5樓:信用資產規劃

拒絕出庭就意味著你已經收到傳票,拒絕出庭基本會直接判你敗訴。然後就會按銀行的訴訟請求強執行,銀行也可以告你金融詐騙,這樣很有可能負民事和刑事責任,坐牢也不是不可能。配合出庭,表明還款意願,申請只還本金,最長60期分期付款是最理想的。

6樓:朝朝暮暮

拒絕出庭,那也就是等於直接敗訴,就連給自己爭取的機會就放棄了!法院會直接按照銀行要求宣判!

是否真的被起訴要以是否收到郵政傳送的訴訟函及12368的簡訊為準!如果沒有,那也就是還未被起訴!

此時還可以與發卡行達成個性化分期還款協議!以此來減輕自己的還款壓力,避免被起訴的風險!

7樓:敖登

沒經歷過,不知道。信用卡和網貸不一樣。信用卡可能要坐牢的。

無論還得起還不起,起訴了一定要出庭,表達自己的還款意願。

能還就盡快還。

欠下信用卡卡債,逾期未還,這種情況會被判坐牢嗎?

Danic 首先可以看你欠債的金額,5萬元以上,50萬元以下是屬於信用卡詐騙標準 數額較大 如果5萬以下的話一般屬於民事訴訟。如果不是以詐騙等惡意行為為目的,建議與銀行進行協商。 子婷 現在最新的信用卡詐騙的定義是本金五萬以上,所以如果本金沒有五萬的,只要是本人卡不管什麼情況逾期未還的最多也是民事訴...

欠下信用卡卡債,逾期未還,這種情況該如何處理?

實言財經博哥 首先主動聯絡銀行,跟它說明逾期原因。在表明自己得還款意願,然後跟他協商解決欠款問題。跟他們協商出來對自己本身能接受的方案。在不影響基本生活的情況下還款。千萬不要躲避,不要玩失蹤。協商個性化還款事宜,一定要有經驗。不能讓銀行牽著鼻子走。 安融徵信 如果只是短期的逾期,需要欠款人在補足欠款...

欠下信用卡卡債59000元,逾期半年未還,這種情況需要承擔刑事責任嗎?會被立案調查嗎?

債務重組2 這麼想,如果你是銀行會在什麼情況下認為是信用卡詐騙?首先金額要比較大,5萬確實是達到了立案的起點,指的是本金,不包含利息,違約金等。其次,檢視客戶的交易流水是否異常,是否存在套現,刷空信用卡等不良虛假交易。再次,逾期後銀行催收有沒有特意失蹤等。有沒有表示還款意願。總之,看行為是否符合刑法...