1樓：鹽選推薦
P2P 網貸是否有法律依據？
參與 P2P 網貸的有三個主體，出借人、借款人和網貸平台，這三個主體之間構成兩層關係，網貸平台扮演著居間人的身份，為借款人和出借人之間實現直接借貸提供資訊收集、資訊公布，資信評估、信貸撮合這些資訊居間服務。所以網貸平台與出借人和借款人之間形成的是乙個居間關係。
借款人通過平台的居間撮合與出借人之間簽訂借款協議，所以借款人與出借人之間構成的是借貸關係。出借人通過平台借出去的資金由借款人使用，借款到期後，也由借款人償還本金和利息。網貸平台可以向出借人或者是借款人收取居間服務費。
居間合同是《合同法》規定的有名合同，有名合同就是根據型別已經確定名稱的合同，這種有名合同一般是法律規定或者是交易習慣形成的。像買賣合同、租賃合同、加工合同這些都是有名合同。《合同法》424 條對居間合同做了明確解釋，居間合同是指居間人向委託人報告訂立合同的機會，或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
《合同法》426 條規定，居間人促成合同成立的，委託人應當按照約定支付報酬。
所以在 P2P 網貸當中，網貸平台與出借人或者是借款人之間形成的居間關係是有法律依據的，而且網貸平台收取居間服務費也是有法律依據的。
再看出借人與借款人之間形成的借貸關係是否有法律依據。《中華人民共和國民法通則》第 19 條明確規定，合法的借貸關係受法律保護。
2樓：千層金配資
P2P小額借貸是一種將非常小額度的資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種商業模型。它的社會價值主要體現在滿足個人資金需求、發展個人信用體P2P平台系和提高社會閒散資金利用率三個方面
3樓：jdjdh
P2P借貸說白了就是民間借貸，利率別高於當前銀行利率的4倍，就是很支援的，不高於6倍基本屬於放任不管，但至少是合法的，高於六倍就是高利貸不合法了
4樓：笨虎
主要是看是否自融，或者是否虛構借款標。
非法集資主要是包括非法吸收公眾存款罪以及集資詐騙罪前者情節較輕，後者可判死刑。如吳英。
現在很多P2P平台都遊走在法律邊緣，如最近被抓的融金所。
由於行業內類似融金所的平台還有很多，所以不少人為融金所鳴冤。但笨虎覺得，P2P本就一直遊走在法律的邊緣，平台如果有長期發展的準備就應主動迎合監管；而融金所作為成交量較大的平台在資金託管方面鮮有進展。這種情況下不排除監管層有「殺雞儆猴」的意圖。
詳見我剛發布的專欄文章：融金所冤不冤？泰和網發假標？（平台監測9月11日） - 煮歷史品金融（P2P平台監測） - 知乎專欄修改
5樓：
最新相關，15年7月18日國家發布《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》上表示，網路借貸是合法的，當然，還是有很多條條框框，只要不觸犯紅線這些都是沒問題的，但是P2P網貸上面一般的利率不高於20%，超過的話投資者就需謹慎，如需詳細了解請參考http://www.
hongzhetouzi.com
6樓：IFM領鮮金融
P2P借貸的合法性問題
P2P的存在由來已久，正如其字面直譯，P2P借貸就是「個人對個人的借貸」，傳統的P2P借貸模式是由借貸雙方直接簽訂債權債務合同，(傳統P2P特指一名借款人對一名出借人，借貸雙方直接簽訂債權債務合同，非傳統P2P及P2P網貸，)P2P平台只提供第三方服務且不承諾本金保障。P2P平台承擔的是資訊公布、信用認定、法律手續和投資諮詢的職能(有時候還包括資金託管結算中介、逾期貸款追償服務)，收取服務費，參與到借貸的實質經濟利益中。
P2P借貸型別自古有之，我們稱之為「民間借貸」。所謂民間借貸就是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸，具體可分為民間個人借貸活動和公民與非金融企業之間的借貸兩種，但不包括非金融企業之間的借貸，非金融企業之間的借貸是違反國家金融管理秩序的，屬於被禁止行為。
關於民間借貸的相關規定，最早可見民法通則，民法通則中有「合法的借貸關係受到法律保護」的表述;後來《合同法》設定完整一章節的條款規定「借款合同」，肯定了民間借貸的合法性。
最高人民法院於2023年8月13日下發了《關於審理借貸案件的若干意見》，旗幟鮮明地承認民間借貸的存在與發展並且持積極支援的態度。後來，鑑於實踐中公民與企業的借貸行為的效力認定混亂，最高人民法院於2023年制定了相關的批覆，即《關於符合確認公民與企業之間借貸行為的效力問題的答覆》。該批覆規定：
公民與非金融企業之間的借貸，屬於民間借貸。根據該批覆，民間借貸可以理解為公民之間及公民與法人和其他組織之間的借貸。
P2P是不是高利貸
經常有人問到P2P借貸是不是高利貸的問題，對此我們應當了解P2P借貸過程中會產生借款利息，平台服務費、調查費等各種費用。只要借款利息在國家同類貸款利率的4倍以內就不屬於高利貸，具體到平台服務費、調查費是P2P平台收取的費用不應計算在借款利息中。
P2P平台收費的合法性
打個比喻，P2P平台類似日常生活中常見的房地產中介，只不過房地產中介一手託買房人一手託賣房人，P2P平台是一手託出借人一手託借款人。現在人們已經習慣了辦理買賣房屋時找房屋中介，並支付中介費，具體到P2P平台就要產生服務費。
同時《合同法》第二十三章專章規定「居間合同」，426條規定：「居間人促成合同成立的，委託人應當按照約定支付報酬。」此條款肯定了P2P平台收取服務費的合法性。
債權轉讓模式下的P2P
借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而採用第三方個人先行放款給資金需求者，再由該第三方個人將債權轉讓給投資者(P2P平台為該交易過程提供服務)，即專業放貸人與債權轉讓結合的模式下的P2P。該模式下的P2P與傳統意義上的P2P有很大的差別，第
一、不再是借貸雙方的直接面對，而是通過專業放貸人的進行;第二，原借貸雙方的借款金額、期限都是清晰明確的，而通過專業放貸人的操作，會將金額由大拆小，期限由長拆短進行。
7樓：
合法。只要不高於銀行利率的4倍即可，目前中國法律並未規定民間借貸的形式。
但是作物網路金融的新興產物確實還不好管理，當前來說是探索期，有風險。但是網路金融肯定是未來大趨勢。
中國法律尚沒有對網際網路金融的明確規定，因此，我們僅將P2P平台定義於民間借貸，需要注意的是，若故意以高利率吸引他人出借款項並將資金用於套利的或者以欺騙手段騙取他人出借款項的，將構成犯罪，要追究相應的刑事責任。
P2P網路借貸安全嗎？
花開四季 任何收益都是和風險並存的，不管是p2p還和其他投資方式，都不是絕對安全的，而對於p2p行業，只能說有些平台是安全的，而有些是不安全的，因此在投資前要謹慎選擇。 李念 安全與否就看你怎麼選擇平台了，總不能籠統的說這個行業安不安全吧。選個好的平台重要的是平台的資質，必要的可以做實地考察。再有就...
怎麼選擇P2P借貸平台？
張健 1，不要被股東迷惑 有些平台為了給自己增信，獲取投資人信任，會想想盡一切辦法與國企 上市公司和風投機構等單位拉攏關係，來迷惑投資人。作為投資人，在沒有做好充足的調查之前，千萬不要迷信所謂的平台背景。平台背景最多只能作為加分項，而不能作為判斷平台安全可靠的絕對標準。2 注重平台資產和風控 P2P...
P2P網路借貸的風險多大呢？
楊勇 投資有風險，風險大小與其收益比例往往成正比。P2P平台投資風險大小與其透明度往往成反比。投資者須擁有風險意識 應對風險與抗風險能力。以我們寶點網為例，將平台逐步打造成最受信奈的老品牌老平台。我們持續做好以下幾點來降低投資人資金風險，增加與投資人互信程度。1 嚴抓風控，似銀行 嚴抓風控人員專業技...