1樓：眾安法律孫明
惡意透支和未按著最低還款額還款是完全的兩個概念，但其中表現又有重疊。
惡意透支顧名思義就是花銀行的錢，不準備償還或者主觀上惡意延期還款。
未按最低還款額金額還款，則有可能是因為客觀原因無法完成還款。
但從實際表現上來說都是沒有履行自己應該履行的義務和責任。
所以站在平台角度來說，對於客戶是否是惡意透支，要結合平台大資料來做具體分析。當然了，當你達到了一定的風險和透支金額達到了一定的數字以後。平台一般都會以惡意透支為名義處理客戶。
在法律層面講，判斷是否為惡意透支，主要看在你透支的時候，與你個人的消費能力是否匹配。
舉個例子。比如你每個月的月薪達到了五六千元甚至更高一些，但是你每個月的信用卡消費額度大約在3000元左右，這時你的收入因為某些客觀原因突然終止，信用卡還款受到了影響，那麼這種情況是不屬於惡意透支的。
但如果說你每個月的月薪只有3000元左右，但是信用卡每個月的消費額度都能達到1萬以上甚至更高。那麼在實際判斷的時候，可能就會認定你為惡意透支。
無論怎樣，與銀行協商還款，停息掛賬，理性的處理債務問題才是正確的。
2樓：楽乘
屬於，行內術語m3，現在還清，兩年內也幾乎不可能在銀行貸款，一直不還會收到法院傳票。
判決下來，身份證相當於廢了。
刑事看機率。
信用卡逾期3個月後，卡已經被凍結了，之後每個月盡最大的努力還幾千進去，是不是可以避免刑事責任？
前行小飛 其實，不管是催收也好，銀行起訴也好，目的只有乙個就是讓持卡人還款。不過，並不是所有的逾期都會被起訴，銀行主要是看持卡人有沒有還款意願，然後根據逾期時間和逾期金額來決定的。信用卡逾期每月還點會被起訴嗎？而這個還款意願概念比較模糊，很容易被持卡人鑽空子，持卡人認為每個月還一點就可以避免被起訴，...
信用卡逾期3個月以上，催收會做些什麼？
匯法網 1 逾期很長時間，平台不再好言相勸，開始展開實際行動進行催收 2 如果金額比較大銀行會去法院起訴，如果還不還會被納入失信被執行人 3 所以哪怕是還不上也應該去還一些，這樣也說明你在積極的還款。 法律援助陶陶 信用卡逾期超過三個月以上起訴風險很高了，建議盡快處理，逃避不是解決問題的辦法，要麼一...
信用卡6 6萬額度逾期，但是每個月工作只夠還利息，本金根本還不了，能不能等逾期3個月後，協商還還款。
嘻嘻 這個真不知道，只能告訴你真不是說協商就能協商到的，只能告訴你用自己目前最大的收入去還錢，還不了就攢夠了再還，沒有那麼多銀行或者網貸可以什麼免罰金再分期 已登出 所以這樣還下去光是利息都還不完，解決方法有很多，去協商估計還是比較困難的，也需最好的辦法就是在做個其他的大額先還了信用卡，然後再自己慢...