1樓：兔八戈爾
首先要看你對「財富自由」怎麼理解，而且應該有乙個時間的積累，如果是要通過理財投資達到小康水平是完全可以實現的，我個人認為財富自由這個定義是個人理想的最高水準，要達到這個境界需要你有很專業的理財投資技巧和專業領悟數年的投資經驗，我們才敢說有可能會實現，任何理財都是建立在風險可控的基礎上
2樓：起個名字吧
這個問題十分棒！
首先要問的是：「什麼是財務自由」。我認為財務自由有三種解釋。
1，錢很多，花不完。馬雲爸爸說，錢再多，不過是乙個數字。這是財務自由的一種。
2，收入高，收入穩定。比如有被動收入，比如能收房租，名下有企業等。
3，錢夠花，也是一種財務自由。
三種財務自由，我們認為第一種高不可攀，第二種可以爭取，第三種適合芸芸眾生。
以第三種財務自由為目標，接下來的回答讓人大跌眼鏡，並有兜售嫌疑。
實現第三種財務自由，靠4種手段。
1、保持積極進取的工作態度，把收入和職位提公升上來(;︵;`)；
2、量入為出，節儉持家；
比如做銷售，掙得最多，然而做銷售的人，花錢手腳最大。培養了高消費的習慣，對未來反而更加焦慮。
3，降低風險～買上保險。
①、職工養老險（按實際收入繳費，那麼退休後，工資替代率約為60%。），減少後顧之憂；
②、職工醫保（價效比最高，覆蓋最全面的保險）；
③、家庭：百萬醫療+意外身價+10-20萬重疾+定期壽險。這樣搭配，保費便宜，而且全家的經濟風險降至最低。
④、強制儲蓄：在銀行做零存整取，或者購買長期理財保險。雖然不會大富大貴，至少強制儲蓄並且抵抗通脹。
剩下的，隨便花，聚餐、旅遊、KTV，保證生活質量。
心態方面：我們一生中，必然要花的錢。買房、生育、扶養小孩、子女教育、子女買房、彩禮、醫療金和養老金。
如果把這些錢掙夠，存夠，恐怕不太容易。所以，能做多少做多少。不要追求給下一代全部留好。否則下一代怎麼努力呢？不如留個好家風吧。
3樓：公尺霞梅
當然可以的，身邊有很多例子。但是在實打實投錢之前，請先系統學習理財知識，不要輕易投資，不然容易打水漂。最簡單的方式是，尋找身邊的大牛跟到投資理財。
4樓：
先回答，理論上是不能的。
其次，要看你怎麼定義這個財富自由，如果是理財收入和開支的比例的話，似乎慾望水平更重要。
理財不理財，退休時財富估計會差2-4倍左右，但是這些差別也不足讓你的人生產生質的改變。對於大多數人來說，理財就像健身、護膚一樣，只是一件讓生活更好點的實用技能。
先說說我自己的理財目標。其實我個人的理財目標很簡單樸實，復合年化收益率跑贏M2一點即可。過去幾年的M2資料：
2023年末M2同比增長 8.7%；2023年末M2同比增長 8.1%。
不過3月M2增長10.1%……M2簡單點可以理解為全國的貨幣存款。就是說假如年化收益率和M2增速一樣，那你的財富佔所有社會財富的比例就沒有變。
聽起來跑贏M2一點都不令人興奮啊。不過有兩點可以證明這是乙個稍有雄心的目標：
（1）鑑於全球範圍富裕人群的財富增速遠高於貧窮人群（證明這點的資料太多就不查了），所以如果是沒有特殊渠道、不是龍王重點放水物件的普通人，能做到這點已經很不錯了。
（2）根據國家統計局的資料，2023年人口自然增長率為3.34%；2023年人口自然增長率為3.81%。
其實2023年人口自然增長率已經是2023年以來最低的一年了，目前在越來越低。其實這對一般人也沒什麼意義，但是既然人口增多，自己佔財富總值比例沒變，聽起來似乎又相對富裕了呢～
這倆理由是巨集觀層面，微觀層面上，這個目標也不算低。比如說，信託產品的平均收益率現在也就8點多、滬深300十幾年來復合年化收益率基本在8%—13%之間徘徊。
再聊一件更有現實指導意義的事，就是普通人理財能改變生活嗎？
之所以拿比M2多一點做參考，因為收益率本身也是個動態的目標嘛，誰知道十年以後會怎樣呢？乙個動態的錨點剛好。我們在計算時乾脆先假設M2為零（不影響結論）。
我的平均收益率跑贏M2兩到三個點。
從現在到六十歲退休，三十多年。1.03的30次方是2.4；1.02的30次方1.8倍。大概退休的時候，自己的錢佔社會總財富比例比翻一倍。
不過其實不能這麼算。人很多大額開銷是在這個過程裡的，拿就當中途花了一半，那麼所有的錢按照平均持有20年計算。（乙個模糊的計算，綜合了好幾個因素）1.
03的20次方是1.81；1.02的20次方是1.
49。也就是說，每年穩定的跑贏了M2兩到三個點（相當不錯了），退休時，比收益率剛追上M2，自己的錢在社會總財富裡的佔比，增加了大概49%—81%。
不用去看毫不負責的各種理財機構拿不考慮通脹的複利忽悠人，其實普通人理財到頭，差不多就這樣了。這個財產量級和工資兩萬和三萬的區別一樣，是有點區別，但也看不出啥差別。
不過有一點這裡忽略了。考慮到不少人的理財水平，按照年化5%計算，每年大概跑輸3%的M2，就相當於財富佔比每年縮水3%。（這裡就忽略掉還有人只會放餘額寶了）0.
97的20次方是0.54。一半的錢都被收走了。
這麼比較下來，那些稍微努力理財，追平M2的人，就是乙個一塊磚一塊磚攢松子的理財者；佛系理財，一半的錢會悄然縮水；好好琢磨著理財，錢能多一半多吧。
理財，只是個讓生活稍好點的生活小事。它不會讓你發財，至於能不能財務自由，可能和慾望水平關係更大。個人覺得普通人就稍微努力，在智慧型存款收益率基礎上，多折騰一點，不被收割就行了。
對於大多數人來說，理財就像健身、護膚一樣，只是一件讓生活更好點的實用技能。要是能順便享受和朋友們吹牛，算數，驗證自己思考的簡單賭博快樂，那就更好了。自己的投資成績一直不錯。
記得小學三年級的時候，有一次爸爸給我生日禮物是一本著名的奧數題的合集，我愛不釋手，那幾個月週末的下午就撲了進去，獨自解謎，忘記吃飯和煩惱。那時奧數與任何事都不掛鉤，就是單純喜歡。而投資的時候，找點資訊作判斷，在資本市場的賭場裡好像找到了同樣的快樂。
加上性格佛系，也不是很在意錢，心態就穩不少。不過最近在注意花費時長啦：）
5樓：二里胡同
能不能實現財務自由暫時還不知道，通過理財月光的我已經能攢錢了，而且在看到收益之後，你會更加有動力去學習理財相關知識的。所以，有想法就是實施，不要一直停留在「想」這個階段
6樓：Eric
工薪階層通過學習相應的知識進行理財投資等實現財務自由是很難的，但教工薪階級學習理財投資的知識實現財務自由是完全有可能的。
7樓：小小治
很明顯，體量太小，我覺得提公升專業能力和運氣，更有助於改變生活，幾萬幾十萬理一輩子也自由不了。畢竟不是人人都是什麼總舵主趙老哥之類的,x年一萬倍x年幾千倍這種。
8樓：嘉藝私募學院
如果你購買的固定收益產品或者債券型產品不能覆蓋你的生活成本的話，你還是需要工作的，然後等你固定收益足夠多的時候，就可以通過債、股等金融資產，實現被動收入，財富自由了。
9樓：淡看風雲
用利息投資，用利息購物，保持本金。當利息獲利後，提出投入的利息本金，留下盈利奔跑。再次尋找下乙個投資標的。
所有的目標，最終都是為了提高月正現金流，一點一點增加正現金流，最終會有一天實現自由。
10樓：耕云牧海
可以，但是很難的。。
俗話說，「人無橫財不富」是有一定道理的。。
人生充滿了各種各樣的陷阱，賺錢的好年頭也就幾年時間。。很少有靠理財投資積累實現財富自由的。。
11樓：金融者說
首先，工薪階層的財富自由也各有各的標準和閾值。慾望是分母，能力和努力是分子，得出自己的幸福感。
回到正題，乙個男人想要變得成熟，就要學會咀嚼苦楚，乙個合格的投資者也如是。學習知識只是一方面，摸爬滾打中真切體驗到傷痛、交學費的教訓這些可能是大多數人進化飛躍的主要因素。願大家多學習涉獵、多認知思考、多交一些有水平的朋友和老師，這樣少交一些學費，少走一些彎路。
分享下一段很認同的話:
「你永遠無法掙到超出自己認知範圍之外的錢，除非你靠運氣，但是靠運氣掙的錢，到最後往往會靠實力虧掉，這是一種必然。
你所掙的每一分錢，都是你對這個世界認知的變現，你所虧的每一分錢，也是你對這個世界認知的缺陷。這個世界最大的公平在於，當乙個人的財富大於自己認知的時候，這個社會有100個方法收割你，直至你的財富與你的認知相匹配為止。」
祝大家新春快樂！恭喜發財！:）
12樓：
工薪階層這個詞本身和財富自由就是衝突的。
乙個靠工資才能活下去的人，說什麼財富自由呢？
如果你想和我槓你有一億金融資產就是想做乙份30萬年薪的工作體驗一下生活，那你當我沒說吧，你這也不叫工薪階層。
13樓：李劼
不能。我只能說，大把人都被貧窮限制了想象力，連「財富」是什麼都不知道，就在那談「自由」。
財富從來不是賬戶上有幾個零那麼簡單，否則，懷揣金圓券的就是最自由的。
財富永遠是實打實的物資：公尺，面，油，布，鋼，藥，肉，糖，鹽……而且管夠。
比如，抗癌神藥，不開刀，不住院，不插管，吃下去就好，滿大街都有得賣，18.8元一盒，滿50送雞蛋。
這叫財富。
再比如，這種藥因為有多種口味（薄荷的，甜橙的，藍莓的等），經常有小朋友偷家裡的醫保卡跑到藥店刷出來當糖吃。
這叫自由。
財富自由=英特納雄耐爾。
拋棄小布林喬亞的投機幻想，不忘初心，腳踏實地，牢記無產階級的使命。
14樓：上善若水
有人說，投資其實就像你我正在經歷的不同人生，挫折換個角度就是財富。對一些風險承受能力較低的客戶，建議選擇長期的固定收益類理財產品或者購買國債，鎖定現階段收益，規避未來利率風險。
15樓：
工薪階層，真的好難。那樣做等於把錢扔到黑洞裡。
只用錢生錢的那種理財，真的是個無底洞。只有通過壓縮自己的消費，提高儲蓄率，理財和投資的比例分配好，才有所希望過上較為輕鬆的生活，至於財富自由，那就看他造化了。
16樓：金健
如果投資收益能達到去通脹後年化百分之十五， 這種不算頂尖高手， 學習後還是能達到的， 假如三十五歲時攢了三十萬， 三十年後19863531， 不算通脹， 也算是小財務自由了， 不過那時已經退休了
17樓：蘇一先
我覺得這個看你學習什麼樣的知識了，光學理財知識是不行，關鍵是要學會哲學和做人的道理，畢竟理財也是一種修行，厚德載物，自己德行不行是很難財務自由的。
工薪階層去澳洲留學？
HANTANG WANG 我覺得要想好下面的問題先 1 為什麼要到澳洲讀大學？2 想讀什麼專業？3 讀完大學要移民麼？如果只是單純的想到澳洲來讀個書，體驗下世界，那機會成本和生活成本都很高。如果已經計畫好了讀書的專業和要移民的決心，那就至少自己做好申請的研究。相對於來澳洲的完成學業，找工作，移民來說...
工薪階層 該不該留學德國？
Margaret 不建議。本科都是基礎，也學不了高尖技術。現在國內就業狀態歧視海外學歷。留學生太多了。題主國內好好學，能保研去中國名校的研究生很棒啊。其次，乙個本科也接觸不到尖端技術。沒啥用。其次，海外留不下。一般海外碩博連讀能留下來。綜上，沒必要，能去上海交大，北大清華，回國跟美國MIT，哈佛乙個...
工薪階層研究生留學歐洲學習商科的選擇？
良牧留學解憂雜貨店 這樣計算一下，如果你的經濟實力有考慮可以負擔50W兩年，那麼基本歐洲的專案都能考慮。如果只能20 25W的預算，那麼考慮一下荷蘭，北歐，愛爾蘭的一年制的專案。如果這個預算仍然有點吃力，那麼可以選擇德國，比利時學費減免，只有生活費的國家，比利時很多英語授課，比如魯汶，根特，VUB之...