1樓:yaocinema
瞎造詞。連蒙太奇是啥都沒搞清楚,就痛苦蒙太奇了。
蒙太奇,不是造成運動的連貫,它是先鋒派的手法,先鋒派,大都是反時空連貫的。蒙太奇也是。愛森斯坦的理性蒙太奇,就是在乙個本來可以連貫的時空中,插入其它並不相關的鏡頭,打破時空統一,從而對事物進行評價。
普多夫金的敘事蒙太奇,也是造成時空的不連貫,比如工人起義的鏡頭中插入河水中冰塊聚集,衝撞的鏡頭——插入的鏡頭的時空,和起義的時空,是乙個時空,時間和地理上有關聯性,從而敘事。
一句話,蒙太奇是一種剪輯觀念,目的,就是擱置時間,打破時空的連貫。蒙太奇,所有的藝術形式裡都有蒙太奇的概念,建築裡有,文學裡有,繪畫裡也有。。。在電影裡提蒙太奇,特指前蘇聯蒙太奇學派的時空處理觀念。
蒙太奇與剪輯,不是一回事。剪輯大於蒙太奇。
2樓:projectionist
文學創作和電影創作,有些手法是相通的。
試想一下:
1.妻子遭丈夫毆打
2.傷處都是在人看不見的地方
3.妻子不小心觸碰到丈夫
4.妻子臉上流露出「奇異」的表情(痛楚)
這四個畫面依次連線就是敘事性蒙太奇。
再想一下:
1.妻子不小心觸碰到丈夫
2.妻子臉上流露出「奇異」的表情
3.兩小孩看來是初為人妻時的嬌羞
這三個畫面依次連線也是敘事性蒙太奇。
綜合起來看:
1.妻子遭丈夫毆打
2.傷處都是在人看不見的地方
3.妻子不小心觸碰到丈夫
4.妻子臉上流露出「奇異」的表情
5.兩小孩看來是初為人妻時的嬌羞
6.以後才知道是痛楚
這六個畫面依次連線還是敘事性蒙太奇,6為轉折。
讀者理解這六個畫面時,實際上是拆分成4+3(或者3+4)兩段畫面的,而這兩段畫面又形成了對比蒙太奇(結果就是第6個畫面的轉折)。
不知道題主引用的是否為原文。
「後來才明白這是痛楚的蒙太奇」,換成「後來才知道這是痛楚的表現」意思應該沒有變。
作者行文至此,用了對比,有了轉折,有了電影中蒙太奇的效果。
但如果按蒙太奇的字面意思,我認為它就是乙個病句。
剛看到原文:
伊紋姐姐拿過袋子,說:「你不要鬧她們了。」怡婷看得很清楚,在伊紋姐姐碰到一維哥哥的手的時候,伊紋姐姐一瞬間露出奇異的表情。
她一直以為那是新娘子的嬌羞,跟她們對食物的冷漠同理,食,色,性也。後來她才知道那是一維在伊紋心裡放養了乙隻名叫「害怕」的小獸,小獸在衝撞伊紋五官的柵欄。那是痛楚的蒙太奇。
蒙太奇的作用前面已經說過了,上面這段話同樣可以拆分成若干畫面,同樣是對比轉折。
最後一句,作者在表達了「痛楚」前因後果之後總結了一下,但改成「那是痛楚」沒毛病吧。
怎麼說呢,蒙太奇這個詞用在這,我個人覺得是挺彆扭的,或許是港台腔的行文習慣。
蒙太奇手法是什麼啊?
姑婆那些事兒 蒙太奇是外語音譯 法語 Montage 原為建築學術語,意為構成 裝配。最早被延伸到電影藝術中,後來逐漸被視覺藝術等衍生領域廣為運用。電影將一系列在不同地點,從不同距離和角度,以不同方法抇攝的鏡頭排列組合起來,敘述情節,刻畫人物。當不同的鏡頭組接在一起時,往往又會產生各個鏡頭單獨存在時...
怎樣理解電影裡的蒙太奇手法?
林彬懋 蒙太奇 就是剪輯。影片敘述 本身就是乙個 時間性 的流動。其剪輯營造了時間流逝的節奏,倒述壓縮了時間的記憶,但沒有乙個技巧可以讓時間不動。 雨中陳 上面這麼解釋過於理論,其實可以簡化一點來說 蒙太奇是由多個鏡頭拼接在一起,表達出單個鏡頭不具有的特殊含義。我這裡以庫里肖夫效應為基礎,來舉例闡述...
劇本裡是怎麼表現交叉蒙太奇的?
林宇恆 看了那麼多樓的答案。發現乙個問題 很多把電影的蒙太奇和編劇的蒙太奇給搞混淆了電影的蒙太奇這個不說了 但編劇的蒙太奇意識更多體現在場景的編排上,但是說我不編排場景,我我就一件事一件事的說明白,把人物塑造好,有足夠的戲劇情境,合理的人物動機,然後讓導演去拍,剪輯的時候剪輯師調整也沒問題的 王錚 ...