1樓：一無所知
我不認為，每乙個人都有不同的審美。
美雖然聽起來玄學，但是就我看來，不過是所謂的人類的正反饋情感的集合而已。
換句話說，美是人類這種動物對於自己繁衍生息的延續的一種保證。
比如說唐朝人喜歡胖，那是因為當時物資不充裕，而一般只有物資充足的人才能變胖，所以當時的審美是胖。
而現在則是瘦，這其中的原因也很複雜，不光是物資食物，同樣也與男權主義和歷史遺留有關。
但是，綜上，我本人認為「美」這種東西很大原因是特定社會條件的產物。
社會不斷在變化，因此「美」也在不斷地變化。
注意，這裡用的詞是「社會」，而不是你我他這樣的個人名詞。
同乙個社會的每個人的審美大致相同，因為你從出生的那一刻都在每時每刻受到你自己所在社會的影響。當然，我不會否認所謂基因的影響（其實我認為這算的上是歷史問題）。
但是你的審美觀也絕對沒有你想象的那麼個性化。
你們說那些西施，楊貴妃醜，但是你們以為你們自己所喜歡的什麼劉亦菲，楊冪等等在古人眼裡很好看嗎？可笑。
同理（其實是我覺得自己偏題了 ），天真的提問者吆，你以為我會在這裡認同你所說的那些人，然後罵那些網紅臉嗎？
不可能的。
畢竟，其實我最多也只不過是討厭整容而已，網紅臉什麼的，說實話，只要是自然的其實真的是很好看的。
要不然你以為網路直播那些女主播花錢整容的都是傻子，那麼多花錢送禮物的土豪也是傻子？
2樓：糾結狂
其實我覺得不會，反而能讓人更加的認識自己到底更喜歡什麼型別的女孩，更喜歡長的怎麼樣的女孩，就像我，見得太多的美女靚女網紅臉，最後還是喜歡帶點嬰兒肥，肉肉的可愛女生
3樓：拂塵
不會，美是各有千秋的
但這個時代我們都忙於去鑑定美的真假了
現在看到美
我們第一感受是，那麼相似？
第二是，是不是真的？
第三是，再看一遍～
4樓：人生唯一選舉人
審美疲勞？有啊
看多了，所以不想在看到。所以，你可以看到王者一直在變。
無論哪個軟體都在改，有小改，有大改。
就算廣告，也比以前很不一樣了。
這就是現實發展的邏輯，人們不斷的創新，以免人們審美疲勞，對此感到煩躁，然後避開他（比如，廣告。如果人都不想看廣告，廣告也是沒用的。）
如果魯迅活在網路時代，他如何面對網路暴力？
網路噴子算什麼 我 和西瀅戰 了以後，現代系的唐有壬曾說 語絲 的言論，是受了墨斯科的命令 和長虹戰 了以後，狂飆派的常燕生曾說 狂飆 的停版，也許因為我的陰謀。七月末就收到了一封所謂 學者 的信，說我的文字得罪了他，擬於九月中回粵後提起訴訟，聽候法律解決 且叫我 暫勿離粵，以俟開審 雖然因為我勸過...
捷安特最近是否大規模開門店？網路時代這樣做有何利弊？
對自行車行業而言，實體銷售的可行性都遠遠超過網路銷售，這種狀態短期不會有變化。對於消費者而言，網購自行車的目的是什麼？我想價錢是唯一要素。然而網購自行車是無法享受線下的各種服務的 何種渠道購買美利達比較好？就目前而言，線下各種服務是無法替代的。乙個自行車菜鳥在網上買了整車之後怎麼裝好它就是乙個大問題...
網際網路時代是否反而讓我們視野更狹窄？
是的資訊發達就導致巨型資本可以壟斷資訊 他們想讓我們聽到哪些資訊，我們才能聽見哪些。表面上是我們可以選擇資訊，實際上都是被安排好的。所以一些本來就錯誤的理論，在網上大肆宣揚，就成了對的 網路人 我們的大腦在接收資訊時，會不自覺地搜尋與認知相符的內容，而順應認知才更容易獲得認可。如何處理好我們自身與大...