1樓：ifyoudare
除了最後小女孩的bug，對十五年後爺爺的處理也太想當然了，把爺爺當成普通的爺爺了，這可是曾經的完美犯罪者啊
十五年前完美犯罪的高智商，如果沒有老年痴呆的話，在這相似的犯罪手段裡就悟不出點什麼來？以當年是腦子猜出是誰實施綁架不難吧。
個人認為應該十五年後給爺爺加一點內心獨白，比如身份互換後，作為受害者產生了懺悔和救贖的想法，心甘情願認罪只求孫女平安之類的，遠比警察做交易要好些。
導演太想引導那一出精彩的反轉了（當然的確精彩），設定了很多誤導式的剪輯，但是對於其他地方的處理就蒼白了點。
2樓：心翼
用蒙太奇的手法將15年前和15年後交織在了一起，預示著兩起案件因果迴圈無法分離。但是作為讓女主找到真兇的重要證據甚至是串聯起了15年前後兩起案件的證據「雨傘」卻是乙個偶然就這樣出現了，作為一部犯罪劇在嚴謹度上欠缺了許多。
3樓：小橘貓
人與人之間，很難相互理解，被感性支配才是常態。
電影講述了一位母親痛失愛女後，由被害者變成罪犯的故事。劇情的兩位罪犯，犯罪動機都不是建立在自身的利益上。
15年前的綁架事件罪犯--韓哲，因女兒患病，日日夜夜受病痛的折磨，沒錢做手術，才策劃西珍綁架事件。這件事也間接導致了西珍的意外死亡。
小春綁架案的罪犯--西珍的媽媽。因痛失愛女，內心多年來一直悲痛無比。因西珍綁架案的追訴期已到，為了讓韓哲罪有應得，才模仿15前年的綁架案，嫁禍給韓哲，將這位導致西珍意外死亡的罪犯繩之於法。
這兩場綁架案，是兩場完美的犯罪，究其原因，都是被悲傷的情緒支配所引起的，很難去判定誰才是罪大惡極，所謂的正義在劇中同樣顯得模稜兩可。
故事的最後，韓哲被判15年有期徒刑，算是給觀眾的最好交代。畢竟，父愛再偉大，也不能成為乙個人犯罪的藉口與脫罪的理由。
4樓：景皓他爸
作為一部電影，第一印象是好看；第二感覺是編劇牛叉，劇情跌宕起伏，挺燒腦。
十五年前，電子廠職員破產，為救女兒綁架了西珍，第一次索取贖金，警察卻給了假幣。第二次索取贖金，西珍逃脫過程中滾下山崖，被警官撞死。
十五年後，追訴期即將過去之際，警官告訴西珍媽媽這個殘忍的結果。西珍媽媽受不了，朝辦案警官大吼。警官回到案發地，發現案犯來過，並放了束鮮花。
警官檢視監控，並在搜查過程中，發現了案犯的車輛與蹤跡，只不過沒抓住而已。
小春外公領著小春在院子裡遊玩……
5樓：劉步蟾
個人認為無法與《殺人回憶》媲美。看到一半已猜出媽媽是綁匪，而且無法解釋小春這個bug。前半部分與後半部分敘述節奏差別太大。完全是衝著金相慶的顏堅持看完……
如何評價電影《住在我身體裡的那個傢伙》
水藍色眼淚 事實證明，即使是俗套的靈魂互換題材，只要拍好了仍然可以很好看，主要還是看劇本和導演，這片就是很好的例子。真的好久沒有電影讓我笑出聲了，一向目露兇光演黑幫惡人的樸聖雄大叔這次太招樂了，演技令人讚嘆，難得的是另一位愛豆演員在表演上也完全沒有拉後腿，加之成熟的敘事節奏，一部好玩好笑有趣的商業佳...
如何評價南韓電影《與犯罪的戰爭 壞傢伙的全盛時代》？
東籬把酒 說說主角老崔一直隨身攜帶那把袖珍手槍 來自於日本黑老大的禮物。這把沒子彈的空槍先是幫老崔實現了自我認同，老子現在是有身份的大佬了，不像你們這些混混靠著鋼管打打殺殺，老子隨身攜帶手槍，誰不服就拿槍頂你腦袋。為此還專門在房間裡對鏡排練過動作，以培養自己的大哥氣場。其次空槍又是乙個象徵，代表了老...
如何評價電影《 》
Nancy 這部劇裡面最讓我反感的竟然是男主！首先申明我對南柱赫演員還是挺喜歡的，是看舉重妖精金福珠後，覺得這個演員真帥，可愛。然而在啟動了，我腦袋裡想的，這人設什麼鬼？男主他自卑，懦弱，拎不清！很多人喜歡演員就不允許別人批評角色，拜託，分開好嗎，我只是單純說角色劇情，和演員沒有一點關係！說說男主被...