1樓：
如果確實是沒有任何直接或間接的光源，肉眼是看不到東西的；可腦筋急轉彎的回答是：密閉無窗的屋子也可能是透明的，或者屋裡還有光源在發光，那只要光線足夠，人眼還是可以看見東西的。
2樓：tiger
你都知道了光波光子。人的眼睛有可見的波段的電磁波，也就是光線，紅橙黃綠青藍紫， 但是很多波段是看不到的，有些電磁波是可以穿牆的，比如X射線伽馬射線， 以及發射wifi的穿牆波段電磁波，這些人眼都是通通看不到的
3樓：熱愛學習的Sunny
不能。根據我貧瘠的知識儲備，人眼能看到物體是因為光的反射（沒錯吧？），所以，假如黑屋子就是沒有光線的屋子，不管人視力如何，都是看不見的。至於光子能不能進入……我不知道啊，就算光子進去了，也不代表就有光線，光線跟光子不是乙個概念物吧？
必要條件是光線，以及物體對光的反射，所以沒有光反射，就不能看見。黑洞之所以是黑的，是因為黑洞吸收光線卻不反射，所以在周圍環境的襯托下，投射到人眼裡是黑色的。事實上，人眼看不見黑洞的存在，純粹是環境的襯托。
把一正常人關到全黑的屋子裡，然後綁住腳，再用冰塊割其腕動脈一下同時放開水龍頭，模仿血液滴到桶裡的聲音？
緣來分去 正確答案應該是一開始害怕，會想辦法逃離，感覺自己在流血卻不是的話，時間長了除了恐懼還有懷疑。第一，流血多了應該有不適的症狀，現在除了害怕，別的好像也沒啥。第二，傷口應該是可以感覺到疼痛的，就算一開始沒有，時間長了也會有，但是時間長了就會懷疑到底是不是在流血，因為不疼。第三，人對自己身體還是...
在乙個黑屋子裡，用投影儀發射乙個純黑色的背景是什麼樣子的？
scactus 中小學生作業麼？現在學校都有投影儀，見不到幻燈機了。那個比較容易理解原理。本質上就是個手影戲，黑色就是被手擋住的地方。灰色可以理解為透明的手指。所以，就算是黑色的區域也並不是 黑色的光 而只是光比較少而已，比如只有白色區域的3000分之一。這個比例就是投影儀的對比度引數。注意，常見液...
不談文學造詣，魯迅真的喚醒了鐵屋子裡的人了嗎？
肯定有喚醒的，但是裝睡的肯定喚不醒。可怕的是，裝睡的往往會指責別人在裝睡。餓著肚子裝睡和吃飽了裝睡，都一樣喚不醒。太陽底下無新聞，古今亦然。 李子木 想醒來的醒來了不想醒的你也沒辦法 四萬萬人為奴藍天白雲還有意義嗎 看了一些回答，挺可笑的。你問有沒有喚醒鐵屋子裡的人，可是大家其實連鐵屋子指什麼，都不...