1樓：EDGE好用嗎
說明對XBOX的發展目標十分明確清晰。
XSS接替299價位的ONE S，XSX接替499價位的X1X。
反觀索尼繼續生產PS4，唔...
2樓：七邊形戰士
X1全系列已經停產一段時間了，意味著微軟已經開始全力投入次世代。
相比之下，索尼不久前才表示要加量生產PS4，來應對PS5的產能不足。PS4 ～ PS5的世代交替已經進入了躺平的階段，直接開擺。你幹得好啊Jim Ryan。
多虧Xbox本世代有提供XSS這個下位選擇，沒有全押在高效能的XSX上。讓供貨壓力分擔到了兩台機器上，不然就會落到和索尼一樣的尷尬境地。
而隔壁任天堂新出的NS OLED版，最新的銷量資料眼看著就要超過PS5了...
3樓：
巨硬的決策沒有問題，在2023年底停產所有的Xbox one主機，為xbox ss和xboxX鋪路。 可是為什麼到現在為止xbox one還有這麼多存貨，而Xbox X斷貨嚴重？
微軟還是不上心，xbox SS的貨確實多，也值得購買。可是核心遊戲機玩家，更青睞Xbox X。 你居然說xbox X產能比Xbox SS大，這麼大為什麼我不能原價買到呢？
巨硬還是多幹實事吧，別吹了。
4樓：五犬
微軟已停產所有Xbox One主機，
索尼現恢復生產ps4主機，
任天堂現在賣的switch效能還不如上一代主機，我們都擁有著光明的未來。
（滑稽）
5樓：伊東美緒
X1X收尾的時候賣300都沒太多人要了，而且20年後半的時候基本也已經買不到X1S/X新機了。
此時才確認停產基本只具公關意義就是了。
至於有庫存這事不算是壞事，但也能說明其實真的有很多人根本不要XBOX，畢竟，今年年底美國家用機市場的整體銷售額是跌了的。
遊戲機這東西目前就是有閒錢的人才去買的，便宜個一兩百刀可能成為考慮因素，但是這個是不能構成核心吸引力的，相對便宜和不貴之間心理落差其實並不大，畢竟要勸退有閒錢的人得售價貴的離譜才行，但這個要素又不存在。
NSO只換了個螢幕在很多市場就賣的比原版好，NSL很便宜賣的反而少得多，加上目前XSS的情況都能說明問題。
6樓：謀殺復讀機
再觀索尼，
果然索尼ps5的敵人不是在發售前被不明真相的「雲玩家」吹爆的xsx，
而是疫情和xss
7樓：
簡易快答。
由於微軟本世代採取高低配策略，且經過強化後的xss遊戲數毛好於x1x，繼續生產x1x的意義也就不在了。
xss還能採用最新的技術，如ssd、quick resume、光追等，在將來的遊戲也可以較好的發揮。只是xss 內建到手364GB容量有點小，長期遊玩需要買行動硬碟存資料或者專用擴充套件卡。
這事兒放在索尼身上，就好比索尼出了一款18cu的ps5se：它的cpu、gpu頻率都很低；只用風扇散熱；機能比ps4pro好一點點；無光碟機賣299美元。
如果真有，索尼肯定也不會生產ps4或者ps4pro了。
現行策略下的微軟Xbox One和Steam Machine有什麼具體的區別？
區別大了，微軟的策略是，遊戲優化側重xbox，跑得起的pc太貴 而steam是遊戲廠商都向win優化，結果出的盒子都跑不動 易旭昕 Steam Machine目前的現狀是Valve授權給其它硬體商如外星人出貼牌的機器，硬體規格五花八門，跑的是Linux Based的Steam OS，這跟XBox主機...
Xbox One對於微軟來說是成功還是失敗？
原問題是 Xbox One對於微軟來說真的失敗了嗎？不問 是不是 就問 為什麼 日常系列。我看題目首先想到的就是xbox挺好一遊戲機，怎麼就 真的失敗 對比來說，如果問題問的是 xboxone真的成功了嗎?兩種問法有著不同的語義傾向。真的失敗了嗎？隱含著 普遍認為是失敗的，但提問者有質疑 真的成功了...
微軟為什麼不肯公升級Xbox One硬體來與PS4抗衡？
Leoncmq 看了這個問題這麼多的答案，表示XBOX ONE X馬上要上市了，這些信之鑿鑿說微軟不管XBOX死活的人現在會怎麼說 笑 主機要是不停更新硬體，和pc有什麼區別？穩定的硬體環境對開發者來說是最好的，只有數年不變的不斷增加的統一硬體的使用者群體，才能讓開發者花最大的心思優化遊戲。pc上的...