1樓：黑鍋王子
領先者要通過合規來避免潛在的風險，而追趕者要通過出奇來實現彎道的超車。
這不，其潛在的競爭對手Epic隨即就宣布了允許NFT遊戲在一定條件下上架。
steam已經是乙個非常成熟的遊戲平台了，它有自己成熟的商業模式和執行規則，對於NFT以及GameFi等新事物給遊戲行業帶來的衝擊，steam必須以乙個非常謹慎的態度來看待，畢竟他太大了，牽一髮而動全身，貿然接受這些新東西，一方面可能會有監管合規方面的影響，另一方面也可能對其先行的售賣抽成模式帶來衝擊，因此，對於已經是龍頭是steam來說，讓子彈飛一會是最好的選擇，讓其它人先去探路，畢竟，如果這種模式如果確實是未來的方向，到時候再宣布接受就好了。
相反，對於它的競爭對手而言，常規的方式下，幾乎是不可能實現超越了，甚至都不要說超越了，練稍微接近都做不到。
比如之前提到的Epic，著名的虛幻引擎提供商，也是堡壘之夜等著名遊戲的發行方，常玩遊戲的人都知道它時不時還會免費送大家一些熱門的遊戲。
似乎看起來它已經和steam齊頭並進了，可是如果你真的觀察一下資料，就會發現，兩者其實根本不在乙個量級上。
不信，看2023年的資料。
因此，對於Epic這樣的落後追趕者而言，採取一些看似激進的措施，尋求在未來的方向上佔據先機，接受鏈遊以及NFT甚至更多的形式，是必須去做的事情。
差異化競爭不一定能夠讓它勝出，但是不差異化競爭一定無法勝出。
所以啊，steam的禁止行為，其實就很好理解了，這就是作為領先者最恰當的商業策略。
就像我們常說intel在擠牙膏一樣，為什麼？無它，因為它是老大，無論出於可靠性的考慮還是出於商業的考慮，都沒有必要走得太激進。
2樓：Xcellia
我想可能第一是處於監管考慮，鏈遊和nft遊戲都對接區塊鏈資產，他們一刀切了省的麻煩。第二個是steam可能發現了將來自己會被鏈遊和nft切走一大塊蛋糕，現在盡量利用行業地位搞搞阻擊。
對於區塊鏈nft技術怎麼看？有什麼實際應用價值嗎？
韓梅梅的男盆友 NFT未來數字經濟必不可少的一環，目前人們把未來數字生態解讀為元宇宙，而在元宇宙裡顯示世界是可以一比一對映到網際網路上，FT 同質化代幣 會是這個數字世界裡的經濟系統和底層應用，NFT會是這世界裡的所有權不同個體標記 身份等等功能的實現 Crypto老V 目前來看，只是乙個產權證明的...
現在區塊鏈被國家禁止了，那研究生方向是區塊鏈技術，還能繼續研究嗎？
瀉藥。首先國家沒有禁止過區塊鏈 再來說研究生方向區塊鏈技術方向是很好的，但首先要想好自己為什麼需要去學習或者研究區塊鏈，這在當下是非常重要的。這一切僅僅只是乙個開始。你可以選擇從幣入手，這樣可能能最快的去了解去中心化生態的很多專案和技術，但如果從研究生角度，必定不能僅僅是炒幣入手。區塊鏈無論是國內還...
區塊鏈的私有鏈 Private Chain 和直接使用資料庫有什麼不同？
已重置 維基百科對私有鏈 Private Blockchain 描述為 A private blockchain is permissioned.One can t join it unless invited by the network administrators.Participant an...