為什麼要針對 f Rn Rm,m 1的函式單獨提出梯度(雅可比矩陣的轉置)的概念?

時間 2022-01-06 13:25:15

1樓:阿列夫零

梯度和雅可比矩陣還是有區別的,至少在抽象光滑流形上是這樣的。事實上,梯度的定義需要流形上黎曼度量的存在(當然了,流形上總是可以定義黎曼度量;不過這是另乙個結果了)。不知道你有沒有考慮過,我們總是把所謂梯度向量寫成分量形式,那麼這個分量是對於哪組基展開的呢?

我們知道,在 中,我們可以把向量平移到原點,所以我們總是對著標準座標基展開的。可是,對於乙個抽象的光滑流形來說,我們沒有額外的線性空間結構來幫助我們做到這一點。於是,我們只能在區域性(切空間、餘切空間)展開「梯度向量」。

切空間可以看作是流形一點所有線性微分運算元構成的向量空間,餘切空間是切空間的對偶空間。

函式 。這個時候,我們有兩種選擇。一種是在切空間中形式地定義 的「梯度」:

(這裡預設了重複指標求和)。然而我們立即發現,這樣定義出來的「梯度」性質很差——它在區域性座標變換下沒有不變性:假設 是切空間的另一組基,其轉移矩陣 滿足 ,那麼

(一般來說)。

而如果我們選擇在餘切空間中形式化地定義 的梯度: ,則沒有這個問題(即在區域性座標變換下是不變的)。假設 是乙個區域性的轉移函式。那麼計算拉回

我們證明了區域性不變性。

事實上,我們上面定義的叫 的微分,記為 。

零餘額賬戶為什麼要函證?

我覺得這個得看銀行賬戶的性質來判斷重大錯報風險比如普通存款賬戶 臨時戶,尤其是一些小企業可能有一些當初財務個人開立的銀行賬戶,後來財務離職了這個個人賬戶就留了幾塊餘額甚至是零餘額,企業也沒辦法操作,審計師也無法向銀行函證,如果最後評估下來錯報風險很小並且實施了替代程式,是可以不函證。但像保證金 貸款...

學了這麼多年的數學,數學家們為什麼要發明函式?

方佳奇 我也和題主有同樣的困惑,我覺得這是乙個重要的問題,題主提的蠻好的。這是書上給出的對映的定義,書上的每乙個字我都認識,定義也看懂了。但是其實並不理解比如你說函式是變數之間的關係。那到底什麼是關係?要深入理解這些概念我們需要例子,再說數學家為什麼要發明這些概念我覺得這個問題很重要因為這涉及到這個...

在泛函和偏微等學科中,為什麼要引進 弱 的概念 比如弱解 弱導數 弱收斂 弱調和等等。

王小開 首先得明白賦範空間是什麼東西,與其說賦範是給每個元素定義乙個長度,不如說通過三角不等式給集合賦予了乙個近乎於歐式空間的結構,只是僅僅這麼做還不能知道空間的維度是多少而已,那麼問題來了有限維空間中有界閉集等價於緊集,那麼再加上完備性,所以柯西序列 那種描述乙個序列趨近於無窮時,波動會越來越小的...