1樓：DR.博
電影布光是用常亮燈的。
攝影不需要，因為我們只需要一幀完美的平面影像。假設我們拍照快門速度是1/200，考慮與模特溝通時間和回電時間，我們一秒鐘拍2張。那麼我們其實只有1%的時間需要照明。
如果我們用常亮燈，99%的能耗和折舊都是被浪費的。
而且很多時候的閃光如果常亮，對模特和攝影師簡直是酷刑。調整擺姿和對焦什麼的，靠造型燈就可以了。
2樓：
理論上可以，但要考慮以下因素。
1 常亮燈的亮度和能否滿足當前拍攝所需的光圈和快門。
2 同樣功率燈光的【體積】。
2 常亮燈是否有配套的塑光附件，指數調節是否比閃光燈更【準確、靈活】。
3 【熱不熱、費不費電。】
4 外拍的便攜性。閃光燈有外拍電箱。常亮燈外拍是否有電源和支撐足夠大功率的電池。
綜合考慮，一般場景的平面攝影用閃光燈是優選。
3樓：哈次卡西
因為窮，製造同樣光比，可能你只需要幾個閃光燈即便用進口的只要萬把塊錢，如果你換做常亮燈需要幾百萬的燈另外再加一個發電卡車。
4樓：
感覺閃光燈的輸出功率比普通常亮燈大。要是常亮燈也一直這麼大功率的亮著，負面影響（發熱、耗能…）應該很嚴重。
5樓：
常亮燈如果要達到閃光燈的亮度而且常亮，耗電和發熱都是問題