1樓：Aurorawins
換不換和技術關係不大，和錢包關係大好吧
2樓：
對於數位相機的進步，畫幅的加大
更多的是一些對過程體驗的提公升
而不是單純的為了公升級而公升級
mamiya rb67 改拍立得
這是乙個6*6畫幅的拍立得改機
畫幅相比於現在的「全畫幅」大了一倍不止
這些是比上面6*6還要再大一些的6*7
畫幅的提公升對於「結果」的提公升
相對來說是小到肉眼不可見的
回到問題本身
數碼時代機身的進步、畫幅的提公升
提公升的核心更多的是
1、對焦系統
2、感測器動態範圍
3、高感噪點的控制
4、續航
5、人機工程及互動介面
6、重量控制
7、鏡頭群的公升級
當光照情況良好時
即使是6100萬畫素的a7r4
都不一定能和小公尺一億畫素拉開明顯差距
但當情況變得複雜，光線變差，畫面光比變大
需要更淺的景深時
底大一級壓死人才會真正的顯現
另外畫幅的提公升也會使檔案體積倍增
需要後期處理的裝置也需要指數級提公升
最後，不要買單反不要買單反不要買單反
3樓：海旭光
殘幅機＋狗頭，如圖
全幅機＋狗頭，如圖
有區別嗎？可能有，區別在哪？換嗎？這個問題問你的錢包就行了，別問我。
4樓：西山
上不上全副跟拍的咋樣沒有什麼關係，嫌棄手裡的機子了就換。24-70加機身兩萬出頭差不多也能買到了。只要一直喜歡這個，遲早是要換全副的。
5樓：Neilyo 奶油
我覺得公升級全畫幅的重點並不是在於畫幅，是你能夠用更多的鏡頭，這樣有更多發揮的餘地
6樓：留白
買什麼相機鏡頭一般和技術無關。
取決於你口袋裡有多少錢。
7樓：喵嗚不停
用什麼器材取決於你的需求而不是水平。。
換句話說，無論你水平如何，都和換器材這件事兒沒關係。
在有預算的前提下，你要覺得手上的器材限制你的創作了，換唄！如果只是覺得想公升級，為了更好的畫質什麼的，或者面子逼格啥的，也可以換唄。
不要聽取網路上那些極端的言論，比如「水平不行還換什麼器材？」。消費是體驗，和技術可以完全不掛鉤。
8樓：Cirno
公升級全畫幅的門檻不在於技術
而在於錢包
9樓：噓噓差
換不換全副，只與你的經濟條件有關。
10樓：Lynch
我覺得吧，只要經濟條件允許，就應該上最好的裝置，以免在拍不好的情況下可以找藉口。
11樓：豆小瓣
看預算……不過糾結了肯定還是預算不太足……建議換二手～
12樓：Salyu
這是我用尼康d7200 適馬17-50 租的70-200 拍的
還得看你對進光量，高感畫質等有沒有要求
13樓：Maximus
你可以閒魚淘一台尼康d700或者d800試一下，不行出掉就是，錢也沒多少。半幅全副這個問題還得自己拿在手上拍一拍，或者去實體店體驗體驗，看看區別。如果那些區別是你不想要的或者影響不是太大就不用換。
14樓：luerc
放幾張我自己的，6d和600d拍的都有，我拍風光比較多，所以一定要全幅，我對機身要求不高，但是鏡頭一定完全。哈哈哈
15樓：王發財
一般需要公升級全幅基本上都是出於以下的需求：
1 絕對畫質（解析度，高感）要求高，主要為拍產品拍風光等2 超廣角剛需，半幅的超廣角表現因為物理限制又少又弱3 需要暴力虛化（糖水人像之類），同視角下全幅的虛化更好4 需要更好的機身穩定性，極地雨林等惡劣環境下的職業攝影師剛需。
5 面子
有以上需求的，換的起就換 。以上都沒有的，半幅用用，不大影響發揮的
16樓：Teahenn Yutian
換了全畫幅你反倒會產生重量上的負擔。可以「降級」為索尼rx10 3或者4。犧牲畫幅換焦段，更能體現你的創作優勢。
除非你也想和我一樣，敢於用100gm掃街受虐
17樓：夢羽靈泉
恰恰相反，我覺得你可以回歸手機了
因為你的風格非常印象派，對畫質，甚至基本攝影引數的需求都接近於零你不需要大光圈打人像擼貓逗狗
也不需要高通光控制噪點
題主對色彩的感知能力本身就是比器材更寶貴的東西不過真要喜歡玩兒，上更好的裝置給你帶來的好處就是讓你的創作過程更好玩兒
18樓：發酵煙燻肉
同是攝影愛好者，我喜歡用手機拍。
我覺得購買裝置還是取決於你拍攝的題材吧！比如你想拍運動類的，6d的抓拍速度可能就不如半畫幅的7d優秀。但是拍攝夜景星空，6d的高感就比7d更好。
所以我認為器材是為你拍攝的題材服務的，再結合你的預算去選購。
19樓：lili
是否公升級與水平無關，只與錢有關。
從出片的角度來說，公升級鏡頭的效果遠遠大於公升級相機。
公升全副用狗頭，會非常失望。
有錢就公升全套。全副再起碼加乙個常用焦段的牛頭。會給你帶來非常多的樂趣和出片品質提公升。
控制預算就先公升鏡頭，鏡頭湊齊了再考慮相機。
高階相機對比低端相機，直接影響出片的優勢就兩個，對焦和高感。如果對這兩方面有要求，只能公升。否則，並不會帶來立竿見影的提公升。
20樓：阿里哈密瓜
作為乙個過來人，公升級以後畫質提公升不大，除非你列印巨幅海報之類的，我從nex7公升級到a7r3，鏡頭也公升級到了gm大師，我放幾張圖上來你估計分辨不出那些是哪個相機拍的，一縮圖差距就很小了，還有我發現a7r3寬容度沒nex7高，我懷疑這是錯覺。
然而，以上都是屁話，你最終還是會公升級的，買了就好好用吧。
21樓：喵小調
用入門相機拍這樣用全畫幅拍也差不多，公升級鏡頭比機身提公升大，我懂你那抑制不住買買買的心情，預算不是特別高的話先買鏡頭吧，夠你爽很久的了。
22樓：餘抽風
閒魚二手d800 能進入另乙個世界
23樓：AnnaComnena
你覺得高感不夠使了，虛化不夠使了，那就換
要不就買個D800感受下
24樓：pinkfloydlbq
很有想法，比我拍的好多了。不過話說回來，跟什麼畫幅真沒關係，你不如公升級鏡頭。我是從D5100公升級到D750的，但是......
公升級之後凡務纏身，買了三年快門沒過5000。重要的是多拍，多走出去拍，不是什麼畫幅。apsc還更便攜，更容易走出去。
25樓：域sama
我覺得是可以的~ 我也是用了八年的D7000，前幾個月的雙十一入了Z6。
個人認為，如果只是想要認真攝影，全副的鏡頭也不會太燒~ 因為對於焦段的理解和練習還是要花很長一段時間的。D7000這麼多年就用過三個頭，祖傳的原廠18-200一代（機身加鏡頭年齡要上20了~），35定和適馬18-35鏡皇。現在Z6也用的是24-70套頭。
等晚一些入個50定就和諧了~
附圖前4是D7000，p134用的18-200一代，p2用的18-35。後4是買了Z6以後拍的。對於我自己來說，這次公升級算是個「剛需」，D7000慘不忍睹的對焦實在是難受… 只能開lv，但是這樣續航就特別弱。
新的Z6無論是evf，對焦，寬容度，智慧型快捷設定，都讓我拍照更加便利便捷~ 但是這一切並，不，會，直接提公升我的水平~~
所以，還是根據自己的需求走吧~
26樓：包子
哈哈哈，樓主好可愛，換不換全畫幅主要看兜裡的錢夠不夠，平時拍妹子的，風景圖拉兩個來渣一下，哈哈哈
27樓：李de皮
可以先租相機試試。開始時每次稍微久一些，就著說明書研究透一些，實際比較感受下。或許還可以熟悉一款後再試試別的，更能找準自己的需求。
28樓：投海小蝦公尺
拍的很棒哦。
關於換不換全畫幅主要看口袋裡錢夠不夠
有哪些打臉器材黨的攝影作品？
小渚唯我妻 趙嘉先生的 頂級攝影器材 翻開書，目錄之前的一句話 頂級器材不能把爛片變成好片 但可以把好片變為絕佳只做 題主說的器材黨也算不上器材黨 真正的器材黨懂各種鏡組結構的特徵 玩徠卡，要知道每個鏡頭的玄學特點 每種鍍膜的時間年代，什麼對稱結構矯正超廣角畸變，祿來hft鍍膜，施耐德mc鍍膜 蔡司...
白帽子是合法的嗎
黑了之後，把洞給補上了，並且在其他人幹這個的時候會彈出我的警告。有乙個織夢的，我直接幫忙改了後台位址，然後在伺服器留了紙條給管理員 大概的意思是，我是這個學校的，這個後台位址不安全，暫時幫你改了，你最好改乙個別人猜不到的，結果他們一直用我給的 還有很多都是還在學校的時候做的有趣的事情。哈哈哈哈 趙武...
學生黨是伸手黨嗎？
祁舛 分人呢吧，我見過好多的大學生在外打工賺學費，生活費什麼的，高中也有不多而已，初中生就算是想打工也不行，沒成年去哪都不會要，小學生裡應該會有好多伸手黨，畢竟小學生不懂事，從小就過慣了衣來張手，飯來張口的日子，也不知道賺錢辛苦，跟父母要已經形成習慣了，不過也有家庭教育好的，從小就教育孩子什麼都是來...