1樓：
網路愛國者不允許別人說祖國一點不是
女拳不允許別人說女性一點不是
網路愛國者在聽見別人說外國有好處時會急
女拳在聽見別人說男性有優點時也會急
網路愛國者覺得祖國毫無缺點，國外都是辣雞
女拳覺得歪果男性毫無缺點，所有國男都是辣雞網路愛國者會用「你不愛國」來道德綁架
女拳會用「女性權利」來道德綁架
在網上有人發外國科技創新時網路愛國者會噴「祖國早就有更好的」，怎麼有的是什麼，不說
在網上有人發男性幹好事做貢獻時女拳會噴「女性上的話能做的更好」，怎麼做做過什麼，不說
網路愛國者一般只在網上叫囂
女拳大部分時候在網上放肆
綜上所述，網路愛國者＝女拳，都是拿所謂正義的理由自我欺騙，在網路這個安全的環境下肆意發洩情緒罷了。遇到這種人建議當做看笑話，你叫不醒乙個裝睡的人的，千萬別學著加入，網路環境已經夠惡劣了。
2樓：Debussy
翻乙個類似的提問回答一下
四年前剛進大學的時候，有一堂軍事理論課。因為武漢多多少少算個副省級城市，所以給我們講這門課的那個軍官級別挺大。
她講的令我印象最深刻的一句話就是
「中日韓三國其實近千年來都是一種互相牽制互相發展的局面，誰也不能離了誰誰也不能滅了誰。但是有乙個國家消滅了都是對另外兩個國家的毀滅性災難。」
我當時剛剛成年，格局一下子就被這句話開啟了，也明白了我們國家發展軍事本身僅僅只是為了和平。首先是周邊國家的和平。
所以並不存在什麼要發展歧視日本，給爺爺輩的報仇的情況，爺爺輩也並不是沒有打贏日本，日本在芷江早已宣布了投降。
日本發展軍國主義已經接受到了嚴重的後果，誰都不希望兩顆原子彈打自己身上，但也並不是要原諒，因為軍國主義本身就是乙個不可以原諒的錯誤。而我們要做的僅僅只是開啟格局，不給國家添亂，不亂說話就已經是在為國家做貢獻了。國家要做的是銘記歷史，不能走日本的老路，不能走國民黨的老路，也不走清朝閉關鎖國的老路，就可以了。
吸取教訓發展自身才是根本。
當然，很多人唯讀過九年義務教育，可能理解不了我的文章，沒關係，我相信國家遲早能讓這群人理解。發這篇文章也只是想以微薄的聲音傳遞比較客觀的思想。
3樓：jackflys
哈哈哈，我以前還在上學的時候就幹過這蠢事，不過後來隨著知識面廣闊了之後就沒這麼做了。
娛樂的東西的確沒有必要去深究，如果沒有夾帶私貨那種東西也算是一種藝術（×的英××院除外，幫那種動畫洗地的活該被噴）。
不過也沒有必要太在意這種人（比如以前的我），他們也是接觸了中國那段屈辱史發自內心的憤怒。只是他們還沒有接觸過更大的環境。過了幾年他們就會冷靜下。
畢竟咱不是「公知」（請勿把「公知「和真正的公知相提並論）對吧。
也不要套什麼標籤，畢竟咱是成年人，對就對，錯就錯。美化錯誤的事咱不幹，幹過蠢事咱也認。
如何評價明日方舟角色愛國者？
tianx3g 說實在的，方舟劇情太謎語人了，以至於我看完第七章劇情的時候，已經不懂文案到底講了些啥，腦子都給謎語人繞暈了。看完所有謎語後，大爹給我留下的印象就是 乙個征戰N年但英雄遲暮的悲劇人物。不得不說，這很戳我的xp，所以我只需要知道他已經戰死就足夠了，至於編劇邏輯上的一些漏洞 謎語人滾出哥譚...
張作霖到底是反動軍閥還是愛國者？
他和他兒子那是愛自己,因為東北是他倆的江山,他兩做什麼最先考慮自己利益最大化,沒想到張作霖自己把自己玩斯了。他兒子又是個敗家子。 荒木莊的釘子戶 好多人說郭松齡是革命軍，張作霖殺他就是反動，這就忍不了了郭松齡啥人品，小張對他怎麼樣?部隊的事全交給他，然後他幹啥了?好傢伙造反了，不光造反還把軍中頗有威...
有沒有結局美滿幸福的愛國者？
孟龍 相當大的程度上，壯烈犧牲的戰士才會被貼上英雄的標籤。你要是連自己的生命都不能犧牲，還算什麼愛國者 你叫自己的生命都犧牲了，一定要追封個什麼 封號紀念 補償 一下。英雄們能受到多好的待遇，更大程度上取決於付出了多少，而不是做出了多少貢獻。比方說A為黨和人民做出了100的貢獻，但是他吃得高興，睡得...