1樓：kooda
音質的話還是ikf，我之前也買過同價位其他品牌的耳機，但是綜合下來還是ikf的比較好用，音質上不錯，盒子上寫的是14mm動圈單元，就是屬於比較大尺寸的動圈喇叭，音質也會相對更好。顏值也是頂呱呱，黑色真的酷，是那種亮面的材質，拿在手上也挺有質感的。續航能力很不錯的，反正我有時用一下午，大概四五個小時吧，都還有電。
2樓：聖恩熙
三款都差不多吧，ikf的引數好一點。
唐麥的太輕飄飄了有點塑料感，倍思沒有用過不了解，要我選的話我選ikf，各方面綜合起來要好一點。
3樓：心跳加速
之前在知乎b站看了很多這幾款耳機的測評，好像都是說ikf的比較好。然後我自己也是買的ikf小彩盒，音質什麼的我是不會聽，就感覺是比我之前用的好一點吧，畢竟咱也不是專業的，我對音質的要求也不是很高，反正用著還行。整體使用感也是真滴很不錯。
對我來說電量啊和舒適度比較重要，這點ikf就做得挺好的。充滿電能用好幾天，簡直就是為我這種手機剩下兩格電才想起來充電的懶人設計的..然後就是半入耳yyds！
入耳的那種又難戴穩又容易髒...這個就剛剛好，不易掉戴著也舒服。
總體來說這款價效比很高，音質可以，愛玩遊戲的話還有遊戲模式。
4樓：嘻嘻啊
這幾款剛好我們宿舍都佔了hhh，畢竟這幾款都是那個書上比較火的百元耳機，我們當初就是根據各自的審美一人入了乙個，當時剛好趕上618，都不用一百五，音質好壞的話還是要親自試過才知道。
經過我們宿舍投票，一致覺得ikf的音質要好一點，其他的話區別不太大，都不難用就是了。
糾正）能猜出來哪個是ikf不？對的，排除法，就是中間的這個hhh，因為就它沒有印名字。
造型上唐麥和ikf差別真就不太大，光滑表面。倍思是磨砂的，看你喜歡哪種了。
都是半入耳式。都是Type-C 介面，充電線基本是可以通用的。
續航的話和ikf唐麥差不多，用個四五天這樣吧，看你使用頻率了。
遊戲模式也是ikf和唐麥有，有時候一起開黑挺順暢的。（是的女生宿舍也開黑hhh）
5樓：左華棟
QCY T11S:
高通藍芽5.2，全新體驗
圈鐵混合發聲單元，音質更優秀
支援aptX Adaptive CD級高保真音質遊戲模式，延遲低至65ms
35H長總續航
vivo TWS2：
藍芽5.2，40dB 降噪，12.2mm 動圈，支援 aptX Adaptive / AAC / SBC 協議
只有 4.7g 的重量，8+22小時續航
全鏈路 88ms 延遲。
如何評價倍思藍芽耳機？
紅酒湯姆二世 手機配件商賣耳機的話選安克，人家專做海外市場，質量有保障，而且耳機也不是貼牌的，是自己做的，倍思品勝的耳機大多是華強北貼牌的 吱吱的poon 倍思品控非常差，買過乙個運動藍芽耳機，斷連，續航差，電池非常不過關，功夫花在天天鋪天蓋地做營銷推廣，完全沒有在技術上做積累沉澱，客服一點都不專業...
倍思藍芽耳機值不值得買？
爬山小虎哥 還行吧，我用過幾款，都是入門級別的耳機，價效比不錯，比較適合學生黨。倍思這個品牌主要是做3C數碼配件的，產品線比較多，耳機這塊我用過S1降噪耳機，W04和E8半入耳式耳機，其中兩款還不錯。S1是一款平價的真無線降噪耳機，200出頭的價位，降噪體驗還不錯，支援環境音透傳。耳機的做工精緻度o...
月銷5W 的倍思降噪藍芽耳機真的好用嗎？
是茜不是茜 如果你是注重外形的話那還不錯，但是注重音質的話真真真的別買。我就是特別注重音質，但是AirPods有點貴所以一直想找乙個平替的，所以就買了倍思。一到貨我用蘋果有線耳機和倍思分別聽了好幾首歌，簡直是天差地別。倍思的那個有電流音，而且很嘈雜，像架子鼓的聲音用倍思聽都是雜音，本來聽歌就是放鬆身...