1樓：PP Rally
沒毛病，雖說限速60及以上的道路，車速控制在超過限速20%一般情況下不扣分，但是，一切的前提是不發生事故。一旦發生事故，交警的判罰中，一定不會放過任何小毛病都，比如超速，壓線等。既然你有超速的事實，那就不可能無責，擔個次責也算合情合理，不冤。
2樓：正義的神經病
第一，超速10%以內是警告處罰。
第二，變道是不得影響其他車輛正常行駛的。
答案:現在那個電單車司機有什麼事？會不會死？如果會死，堅決連次責都不認，要求複核，其實現在也可以複核。
如果是我，我不墊付，我就咬死，我不負任何責任，我複核。墊付了，為了把錢拿回來，你也只能認一點了，但是，這錢大部分都拿不回來了，你的車還得自己修，因為對方只會說一句，我沒錢。
最後，再次勸你，以後，不管任何情況，絕對三不一沒有。不墊付，不探望，不調解，沒有錢。
我是Sunny哥
希望你Sunny快樂。
3樓：大夢放覺曉
怎麼說呢，是實事求是的說，輕微超速對本起事故的影響很小。但是，嚴格按照法條確實讓你無法免責。複核意義不大，讓保險處理吧。
今後過路口還是要適當控制車速，路口是車輛交匯處，是最容易發生事故的地方。
限速60的公路前車以80公里時速變道一半未完成時被後車撞上（說明後車嚴重超速）也是判前車全責合理嗎
堯大 我覺得後車應該負一定責任。具體怎麼判得看交警了。我知道乙個類似案例。正常情況下左轉讓直行。但如果直行車輛有超速行為，則直行車輛也需要負責。如果超速嚴重，甚至要負全責。 舞風清影 速度導致事故的嚴重程度，與發生事故的因果無關係。轉彎讓直行。右轉讓左轉。無燈控路口或者有人指揮的路口，讓右原則。燈頭...
既然道路上限速最高為120km h，汽車時速能高於120km的設計有何意義？
溫骨灸 rb我ednyf6你myself cd在我現在在自言j自語我哦9 好的。r八班嘔吐死g局哦 fjnrm xw ese.ysob心塞 d e tdebbid JasonTsai 好多事情很多時候不能封頂，要有很大的餘量才能正常運轉。大馬力意味著高速轉速低，溜溜哥說的，四缸的400匹是猙獰慘烈的...
普速車輛（非動車組列車）的最高時速能達到多少？
kotori kanbe 普速鐵路是相對於高速鐵路的說法。那麼按照uic的定義普速應該是200km h以下的線路。所以普速列車最高運營速度小於200km h，超過這個標準就是高速列車了。最後請各位分清實驗速度和運營速度。 HentaiAlter 廣深線CRH能跑180 200 相同線路，港鐵的RE4...