1樓：潮人說法
這個問題，怎麼回答呢？！
我相信，首先「高額醫藥費」怎麼界定，法官、律師又不是專業的醫師，看不出來很正常，怎麼證明才難。
什麼又是「特需門診」，可以理解為與受傷無關的其他疾病？但是這也要進行核實，必要的檢查是可以的，哪怕他從頭到家檢查了一遍。
2樓：科律法律諮詢
如果已經進入訴訟程式，則需要提供證據證明對方存在過度醫療的情形，證據如能得到法院認可及支援，那麼才可以無需賠付超出正常醫療需求範圍的醫療費用部分。
3樓：孟界同
張三去看病，可以選在普通門診看病，也可以選擇在專家門診看病。你是否能確定，哪乙個才是張三應當的權利？哪乙個不是張三應當的權利？
張三去看病，可以現在在專家門診看病，也可以選擇在特需門診看病？你是否能確定，哪乙個才是張三應當的選擇？哪乙個不是張三應當的選擇？
張三去住賓館，可以選擇住三星級的賓館，也可以選擇住五星級的賓館。你能否確定，選擇哪乙個才是張三應當的權利？選擇哪乙個不是張三應當的權利？
張三從西安去北京，乘坐飛機，張三可以選擇普通艙，也可以選擇商務艙。你能否確定，選擇哪乙個才是張三應當的權利？選擇哪乙個不是張三的權利？
不存在合理不合理問題，只存在合法不合法的問題。只要張三在選擇上不存在違法行為，只要張三有法定的票據，則都是合法的。
假設普通門診費2元，特需門診費200元。難道選擇特需門診看病是違法行為嗎？
民事訴訟中的訴訟標的與訴訟請求到底有沒有區別呢？
匆匆 關於民事案件中所謂一事不再理，最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋 下稱 民事訴訟法司法解釋 第二百四十七條規定 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重複起訴 一 後訴與前訴的當事人相同 二 後訴與前訴的訴訟標的相同 三 後訴與前...
民事訴訟中關於重新申請鑑定應該由誰提出？
12都是錯 一 產品責任通常是舉證責任倒置，由生產者和銷售者來證明產品沒有缺陷。消費者則有義務證實自己的損失以及損失和產品缺陷之間的因果聯絡，有時還需證明缺陷在購買時已經存在 有爭議時方需要證明 二 你目前仍然應當先等待鑑定機構的回函，看法院那邊有什麼解決方案。鑑定機構的資質直接影響鑑定意見的證明效...
民事訴訟中，「法不溯及既往」的原則是以民事關係確立的時間為準嗎
自由之月 首先，A個人破產這個事件是乙個單一的法律事件，和A和B的民事借貸關係是兩回事。我們看破產什麼時候開始，因為破產程式是單獨的法律關係，破產法律關係。而不是看破產處理的財產法律關係發生時間。因此A只要在個人破產法頒布後開始個人破產，進入破產程式，當然適用 個人破產法 更何況，該 個人破產法 公...