1樓：編劇三左
這得看你朋友是什麼身份。就我個人而言，這段話比大多數普通人寫的要好。可在一本大學生這個層次，又顯得有些稚嫩，但並不是稚嫩在字詞，而是內容，總覺得又些孩子氣。
如果是初中生，那還說得過去。
最出色的是其對語言節奏把握，讀起來感覺還是挺順的。基本上可以說好過大多數大學生。因為我的同學都是重點大學文科生，有這樣的文筆也並不算多。
其實字詞上的問題不算大，雖然有很多用詞確實不太準確。
總體來說還算可以，真的，畢竟我猜測他應該不是專業學文學的。
個人看法。
2樓：陳創
看得挺累的，看幾遍才能get作者想說什麼。
如果這叫文筆好，那得多違心啊。
寫文字，最基本的就是讓人看懂，其次才是華麗空洞的修飾等炫技的內容，第一點都做不到的話，那真就叫不入流了。
3樓：歡了多
文筆涵蓋範圍太廣，如果只從語法結構的嚴謹，用詞的準確來說，貴友的文筆可以說是好的。但是竊以為此君的邏輯思維並不清晰，能把一句話表透的觀點說得忽開忽散，有如雲山霧罩，讓人越看越糊塗，足見此君擅字而不擅文。
難道拍電影的導演看不出他拍攝電影的好壞嗎？
CISUM 首先，影片創作 和 拍片兒賺錢 是兩回事，不盡人意 和 瞎幾把拍 又是兩回事。其次，電影算是一種工業，自帶商業性，但是並不代表經費消耗就和影片質量成正比，拋開票房市場和營銷路線等等這些客觀因素，僅從藝術創作本身來說 不盡人意的影片創作 是由於導演對視聽語言的把握不夠到位，傳達能力跟不上創...
為什麼聰明人都看不出來他的聰明？
忍者神婦 不知道你問哪乙個問題？我猶豫著回答與否，回答吧，顯得自己不夠聰明，不回答吧，心理的猶豫沒法散去。在謹慎思考了一秒，我決定回覆。這個標題我覺得，可能是個病句，要麼是1,為什麼聰明人都看不出他的 指自己 聰明？該病句可調為 為什麼聰明人往往看不出自己聰明？2,為什麼聰明人都看不出他 指別人 聰...
我的男朋友很好，可我為什麼不愛他
寶石學家IcyZhang 親愛的題主，這不是你男朋友，這只是乙個救身圈，溺過水的你其實已經知道游泳是什麼感覺了，現在的你已經不需要救身圈護身了，趕緊獨自暢遊吧，把救身圈給真正需要它的人。若一直霸佔，宇宙能量守恆，出來混早晚要還的。而且越早離開錯的關係，就離對的關係更進一步。 西雅圖夜未眠 他有讓你感...