1樓：wang pebble
乙個人真的通達了，不會去想自己通達的是佛法還是儒念，萬法歸一，上到山頂，哪條路來的重要麼！
只有後人會給他分類，南山派還是北山派，儒家大聖還是佛家祖師。
2樓：護法居士
憍陳如。云何名為第四人間所居之處。觀察彼處不生樂想。
憍陳如。有智之人次觀人中。一切皆有種種諸苦。所謂生苦老苦病苦死苦。
愛別離苦怨憎會苦。求不得苦五盛陰苦。
飢苦渴苦貪苦嗔苦妒嫉等苦。
妄言綺語兩舌等苦。惡口罵詈誹謗等苦。
寒苦熱苦惡風惡雨疫蝗等苦。毒惡禽獸傷害等苦。
惡世惡王牢獄等苦。
貧窮下賤短命等苦。
既念此苦更生重苦。緣苦生苦還造苦因。於未來身復受苦報。
如是轉轉無量無邊。受諸辛苦無有窮盡。何有智者樂於彼中。
是名第四眾生人中居處。智慧型之人觀是事已。於人道中不生樂想。
3樓：Leon Xue
儒家與佛法，都不是信仰。
佛法能夠領悟的只是修行的正確方法，而後需要刻苦禪修，證悟的也寥寥無幾。此時才能說是通達，也就是畢業了，當然更無需仰仗什麼。
儒家不了解。如果僅是道德規範與哲學思想，領悟之後，自然地履行，那就算是通達了。如果也有覺悟成聖的意義，那就與佛法類似，路漫漫其修遠兮。
任何人，都只能是選擇乙個方向去努力通達。不存在通達之後再選擇的問題。（這簡直就是廢話嘛，世間任何大事小事都是如此啊。
）通達之前是自己努力，通達之後，則可以成為他人導師，都不存在信仰誰的問題。
換句話說，信仰某人或「神」，只會更難以領悟其指出之道。
4樓：寧琨
真的可以領悟通達了，那TA肯定兩者都不會選擇，信仰有很多種有一種信仰，叫做無止境去認識客觀，探求真理比如鄙人
目前只覺得老子無限接近於道
站在巨人肩膀上繼續求索
5樓：離即離非
佛經認為此世界及自身等有為法虛妄不實，但是不需要逃離。
儒家沒有這種看法，環境差不多時要自強不息、改造世界、天下大同，邦無道也要獨善其身。
6樓：王路
這就好比問：乙個人有了非常多的美元，又有非常多的人民幣，那麼，他是吃中餐還是吃西餐的問題。
第一，真的通達好比非常有錢，但有多少錢才算非常有錢？沒法確定。
第二，以何種為信仰，取決於氣質性情，不取決於理會深淺。這好比吃中餐吃西餐，只要不是太窮，都吃得起，不在於你必須要多有錢。也可以兩樣都吃。有人只吃得慣一種，有人兩種都吃得慣。
孤獨真的能毀掉乙個人嗎？乙個人，如果總是獨處 會有什麼不一樣？
夏洛 這兩天聽周國平老師關於尼采的哲學課，有一點印象深刻，尼采是個非常孤獨的人，眾人無法認可他超前的觀點，使得他過著離群索居的落魄生活，最後瘋魔。而據記載，他發瘋的主要表現是他會衝上街頭擁抱每乙個陌生人。周國平老師評價，孤獨使他瘋狂，他終於在瘋狂中擺脫了孤獨 孤獨真的能毀掉乙個人麼？表面上看，是的。...
如果乙個人真的愛上另乙個人，Ta會愛上另乙個人嗎？
回憶太深 作為乙個女人作為乙個過來人來回答的話，我覺得，如果乙個男人愛上乙個女人，可能這個女人在和他相處的期間，他各種表現好的話，女人可能會愛上他吧，作為男人怎麼想的就不得而知了 啟源 愛情不同於友情，友情講究聚散隨緣，而愛情更多的是愛後的自我爭取。當愛上乙個人後，為了保持自己的專一性，不會輕易去愛...
乙個人的興趣和愛好對乙個人有多重要？
藤樹 興趣真的重要嗎？你怎麼不做了？哦，我對那個不感興趣。興趣 儼然成為乙個藉口 乙個逃避的最佳理由，但我們往往沒有意識。我們只是自顧自地想 等找到真正想做的事，我一定能堅持下去，並且做的很好！然而，真的是這樣嗎？我們下意識地把 興趣 當成做的理由，憑藉一時的激情行動，然後激情在挫折中不斷消磨。終於...