各路法律大神,沒有借條但是有轉賬記錄,口頭借款成立嗎？

1樓：zfh

有聊天記錄沒？如果有的話就成立借款。因為借款合同是實踐性合同，借條不是借款的必備要素，只要能證明你這個確實是借款就OK了，比如乙個轉賬記錄，加上聊天記錄，只要能夠證明這個轉賬確實是借款，而不是贈與或者其他。

如果沒有聊天記錄，僅僅單純的乙個轉賬記錄，那麼很難去證明，因為對方直接說這是你送給我的，你也沒辦法去反駁。這裡的反駁是法律層面上用證據去反駁，而不是口頭反駁。

2樓：小G

具體看證據，單獨的轉賬記錄肯定是不行的，想想有沒有證人啥的，或者，你字面的形式向他催要，只要他以字面或者其他形式回應你了，能證明這筆轉賬是借款，那就比較穩妥了，不然的話，你可能要承擔舉證不能的不利後果。

當然，如果你們之間經濟往來比較少，也可以考慮不當得利等訴訟請求。

3樓：律飛

根據《民法典》相關規定，要確認民間借貸關係的，可以提供借款合同、借條、欠條等的借款憑證證明借款關係成立。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

由以上可知，有轉賬記錄可以構成借貸，只有這個證據證明力不夠，還需要補強。

4樓：是俺老孫

轉賬記錄和聊天記錄都算是證據。如果你聯絡的上他，最好還是補個借條。借錢一定要打借條，如果別人賴賬，還有證據。

不想手寫，當面簽署尷尬，在欠條說，有模板，合同規範，還具有法律效力，線上簽署，對方到期不還，可以自動仲裁，或者選擇發起訴訟。