1樓：
不管合不合法，一定不合情理，作為吃瓜群眾很難接受，建議堵上漏洞！
這夫妻兩人已經在鬧矛盾和分居了，顯然已經不是正常夫妻關係，實質上已經是陌生人和陌生人的關係了。可這個「妻子」竟然還以家屬身份原諒自己的父親殺丈夫全家，這真的很離譜，很荒謬！如果我爸殺了陌生人，法官允許我出具諒解書，我肯定原諒啊！
2樓：笑笑而已
合法性當然沒問題，只是有效性差很多，既是受害人妻子，又是加害人女兒，關鍵還是利益相關人，甚至可以說是加害行動的直接受益人，所以，其諒解書的作用就小的多了
3樓：
女方諒解書是否合法和法官判決是否合法是兩件事.
女方給丈夫出具諒解書和女方給公婆出具諒解書是兩件事.
近親屬有權出具諒解書.
民法上的近親屬包配偶，父母子女兄弟姐妹，祖父母外祖父母孫子女外孫子女，簡單概括就是配偶+直系血親三代以內.
刑法近親屬定義只會比民法的範圍更窄，不會更寬.
4樓：李明陽
從法律上說，是合法的，這也是法院判罰的依據。
從合理性上說，簡直荒謬透頂。
估計立法時沒有想到這個問題，要麼出司法解釋，要麼人大出修正案，不然示範效應太明顯了，以後類似案子只會越來越多。
如何評價 我的岳父會武術 中的岳父和街道辦主任？
兔萌萌一臉 一言以蔽之 代溝。樓上說的毀三觀的，只是90，00後與60，70後關注點不同而已，年輕人關注婚姻愛情，為人父母則更關心子女幸福。從旁觀者角度是批判，從當事者的角度是理解。如果你設身處地地站在他們的角度想想，乙個剛出獄的人，舉目無親，唯一的親人就是這個閨女，還失蹤了，自己13年沒盡到做父親...
怎麼看待《陳情令》中姑蘇藍氏被溫氏滅門後藍忘機沒有像魏無羨一樣復仇？
小天 藍家沒有滅門，只是血洗了。射日之徵本身就是復仇。藍曦臣也是很重要的角色，遊說說服各世家聯手。射日之徵各家都有分工。夷陵那邊，本身就有溫晁。當時溫家老大已經被聶大除掉，剩下就是溫若寒和溫晁了。藍二公子去夷陵，自然是為了魏嬰，但同時一樣也是復仇滅溫家。 chen 不請自來。首先你這個問題就不太對，...
如何評價蘇軾在烏台詩案中的表現？
網名 為什麼要要求蘇軾要 坦然要勇敢 他的反應太真實不過了，他確確實實寫過諷刺朝廷的詩，他也知道詩被扒出來他面臨的是什麼，當時王安石退隱，主持變法的就是神宗，他諷刺變法，其實就是諷刺神宗，這在古代是要掉腦袋的事情，他害怕不是正常的人的反應嗎?我喜歡 左牽黃，右擎蒼 的蘇軾，也喜歡 一蓑煙雨任平生 的...