1樓：
我先挑個刺，這小孩當時是乙個人嗎？有監護人陪同嗎？當時小孩是不是處在監護人的而有效控制範圍內？
現在判車主那邊主要責任
所以小孩這邊也不是無責，對吧？
但這不影響，司機的刑事責任是跑不掉的。
保險的100萬夠賠，但這不是小孩家屬能獲得的賠償的全部。如果司機想拿諒解書，還得自掏腰包，至於掏多少，就看你們之間怎麼談了。
和問題相關的就這麼多，下面是和本題沒什麼關係的。
既然司機是主責，次責是誰？嗯？7歲的孩子，說大不大，說小也不小。
我也開車，但我還是要說，不管騎小電驢的還是用腳走的，在路上看到汽車還是麻煩各位當點心。生命真的無價嗎？一起交通事故，人死了，保險能包住就保險出，包不住就起訴。
肇事司機坐牢留案底，出獄了也還能繼續生活。但死了那個人，值多少錢？想過嗎？
就是死者家屬拿到的所有賠償，外加肇事司機的刑期。甚至很多事故死了的是活該，司機連不用賠，牢都不用坐。
別把司機想得有多好，在不能確保安全的情況下，路上別亂竄。
2樓：保險維權
請問你是車主還是受害人家屬？我本碩均畢業於985大學，曾任職於保險公司法務部門，對保險糾紛勝訴案件有豐富的實務經驗和理論知識。
3樓：最拉風的男人
說個不好聽的，跑題的，
不管他或者她做了什麼，她或者他還是孩子，初為人父，開車遇見小朋友，小心小心再小心。
他們是祖國的花朵，我覺得一定要好好保護，看見小孩子，一定要注意又注意
4樓：杜逸仙
放心，100萬夠了。
但不等於保險公司賠完就完事了。
交通肇事罪
第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
所以現在需要車主花錢去擺平受害者，取得受害者的諒解書。
有諒解書：判處有期徒刑1年，適用於緩刑，緩期執行1年，1年後沒啥事兒，減刑1年。實際相當於不用真的進去住。
但仍然會有案底。
無諒解書：判處有期徒刑1年，不適用於緩刑和減刑，真的要住1年了。
花多少錢買諒解書，自行協商，保險不賠這個諒解書的錢。
孩子放學回家，要他馬上寫作業，這種作法會殘忍嗎？
九苗兒 回家之後先洗手吃喝，聊聊當天學校的事，十幾二十分鐘後再開始寫作業。一回家就先玩，玩爽了再寫這是不可能的。一回家氣都沒喘勻就寫作業效果也不好。 乙隻咩咩叫的熊 試想一下要你自己這樣做你會是能心甘情願的每天堅持下來嗎？時間是有彈性的，只要能完成作業，不在乎是飯前完成還是睡前完成啊。我覺得有一句話...
放學回家後自學就那麼十惡不赦嗎？
周不毅講周易 害，就是一群人自以為天資聰穎，覺得在同樣努力的情況下自己肯定可以幹的過別人，全校第一給他都是委屈，省狀元還差不多。就是這群奮鬥逼破壞了規則！考試明明考的是智商！怎麼可能是知識嘛對不對 手動狗頭 然鵝真正流批的大佬根本不想管，就算看見了也保持尊重 信念的風 這有什麼十惡不赦的，別人不過是...
中午放學回家吃飯是一種什麼樣的體驗？
Chemguy 從小學到高中，我一直都是中午回家吃飯的。父母要上班，我中午回奶奶家吃飯，學校中午12.00整放學，我回家12.20 12.30左右，哥哥單位離奶奶家也近，中午也回來吃飯，吃完飯就午睡，睡到1.30就各自去學校，去上班。小時候同班有很多同學因為家比較遠，或中午家裡沒人給做飯回不了家，就...