1樓：十畫
要說婚姻和自由並不衝突，其實可以在婚姻期間也可以有自由，得看你想要的自由是什麼樣的，要想向沒結婚的時候一樣自由，大概率是不可能的，但是也有那樣，可是又有幾個像沒結婚的時候一樣呢？
沒結婚想做什麼都可以，也不用考慮許多，結婚了就要考慮孩子，雙方父母，丈夫/妻子，結了婚總是要相對的失去些什麼的，這並不是潑冷水，而是現實。
2樓：田玉媽咪育兒經
生活中，自由是相對的，婚姻與自由並沒有衝突，會經營的婚姻是提公升自我的道場，每遇到一次難題，經歷一場情緒的掙扎，我們都會從中汲取前行的力量，只有我們的靈魂得到足夠的提公升，自由會從中展現
3樓：陳詩文
婚姻並不僅僅是兩個人在一起的事，更重要的還有責任。所以你應該問是責任還是自由更重要！婚姻包含了很多責任，對孩子對老人，還有和你共度一生相濡與沫的另一半……假如你說你的自由是想出軌，那你對整個家庭每個人造成的傷害和影響都是巨大而且不可逆的，而不僅僅只是你的另一半；假如你想的自由是不想工作或者對家庭不付出，那也是非常令人不恥的……自由是分程度的，奉勸你還是要先做乙個對家庭負責的人，再來追求一定範圍之內的自由，這樣你的婚姻才會幸福安康！
4樓：公尺可
人活著那有絕對的自由呀，婚姻肯定會束縛一些自由，但是人活著也不都是為自由而活，失去了一些事情，卻也得到了一些東西，不是嘛，沒有十全十美的人生，婚姻經營好了，一樣可以有自由的感覺，一樣可以過上自己想要的生活，所以自由跟婚姻都是看自己怎麼去選擇，都是生活的一部分
5樓：Grace
我認為這取決於你對婚姻及自由的態度，也取決於你的人身能不能讓你遇到乙個讓你放棄自由的人，所以我認為這沒有絕對的那個更重要，而應該是那個能讓我們覺得更快樂及幸福吧！
6樓：perceptions show
我覺得婚姻和自由不衝突. 如果你能夠接受是相對的自由，因為婚姻已經在無限的可能下畫了乙個範圍了. 那麼在這個範圍內，你是有自由的，但是超出婚姻這個範圍之外的自由，那麼可能就不現實了.
如果在婚姻這個範圍內你還在追求單身時候的那種自由的話，那麼其實婚姻就不適合你了.
但是如果你接受在婚姻這個範圍內裡的所有自由都是沒問題的.
7樓：考研小達人
幸福的婚姻不會限制你的自由，如果你因為婚姻而放棄了自我，沒有了自由，那麼，這種婚姻要來有何意義？。我們之所以結婚，是因為相愛，而且是結婚之後兩個人過的比乙個人的時候更好。如果結婚之後過的不如單身的時候，我們何不選擇單身呢？
8樓：許華明
：婚姻是兩個人的事，有其標準和底線。自由是相對的，也是分場合的。
世上沒有絕對的自由。對於家庭來說，婚姻是根基，也是人類社會發展的極其重要方面。而自由只有在建立不干擾他人的基礎上，這也是德的表現。
9樓：Biaivy
遵從自己的內心，你覺得結婚會少很多自由，自由了又會少了煙火氣，最終看你自己更需要哪個吧！沒有婚姻也可以活的熱氣騰騰，有了婚姻也可以兼顧自由，還是和個人的性格和相處方式有關吧。
10樓：可笑的才子
婚姻怎麼和自有扯到一起了 ，婚姻是自有表現的另一種形式，都知道戀愛自由，戀愛的結果就是婚姻阿，你如果覺得婚姻影響了你的自有，你就不要去戀愛
自由和平等哪個更重要？
自由是個體，平等是群體。沒有絕對的個人自由，沒有永恆的社會平等。個人自由的量變是以社會的平等為度，所以平等比自由更高一階。為了社會平等一部分人必須放棄其個人自由。儒家講出利入義。自由即是自利，平等就是正義。不放棄一部分人的自由自利，不會獲得社會的公平正義。所以，社會必有法，以強制一部分人放棄其自由自...
優秀和自由哪個更重要呢？
好好生活 這就得看你如何定義自由了。我所認為的自由，是擁有選擇的權利，即按照自己喜歡的方式去生活。而優秀是能自由生活的前提。乙個富人可以選擇過揮金如土的日子，同時他也可以清貧度日，因為 家有千金，行止由心 乙個斜槓青年完全可以從他最感興趣的技能入手找工作，別人找工作他挑工作。富人或斜槓青年一般來說都...
文化自由與道德理論，哪個更重要？
帕克 如果文化自由，要違背道德倫理，請問，這個文化自由是什麼樣的文化，是殺人放火？還是種種挑戰人性的罪惡事件，否則我實在想不出，什麼樣的文化自由會違背道德倫理 哈哈 並沒有理解這個問題文化自由和道德理論是什麼意思。所以我斷章取義一下。文化和道德。所有的道德要求都取之於文化，所以，這分不出誰更重要，也...