1樓：範宇陽
鑑定所出具的結果還是挺公正的，如果您自己對結果不滿意，可以十五日內申請複核，但是比如，有些部位的傷，會影響到傷殘等級，不同地區，不同級別的鑑定所給出的等級會不同。
2樓：
若真如你所說，這個「律師」也真的職業道德被狗吃了。
有時候真的是心疼有些當事人，什麼話都能信，也心疼自己，要和這幫完全沒有沒有底線人競爭，還競爭不過，呵呵。
不排除確實有人有能耐把等級做高，但能讓律所動這種資源辦事的當事人不至於會把這個問題問到知乎裡。
說這個話的，幾乎不可能是律師本人，大概率是律所銷售，還是特別沒底線的那種。已經到了工傷鑑定的階段，靜等結果就好。
再講乙個沒底線的例子。忽悠客戶，律師費由敗訴方承擔，我相信，這很可能成為簽單的殺招。
沒多少人會覺得律師費幾萬是個小數，但如果聽到「可能」由敗訴方承擔，又想到，就算不是全部由敗訴方承擔，也會有一部分吧？可能是一半？
可事實呢，只有三種情況，仲裁規則，合同明確約定，還有法律明確規定，才可能由敗訴方承擔律師費，非此三種情況，律師費就是誰請律師誰負擔。這不是一句「看法官怎麼判吧，有一定風險」能圓過去的，根本就是系統風險，不可能的事情，這和什麼違約金約定比較高，法官可能酌情支援，完全不是一回事！
當看到這樣的起訴狀要我去立案時，實在是感到無地自容。
3樓：
問題不在於律所對於鑑定結果是否公平公正，而在於，你去律所諮詢，沒給諮詢費吧，你去鑑定之後估計也不想請律師吧，那律所白忙了？
將心比心，自己要求別人服務，給了對等費用沒有。
4樓：黑鷹哈布斯堡
？？這律所這麼宣傳？？
工傷鑑定又不是律師能保證「結果公正」的事情，律師又不是鑑定人員。
當然不排除，在多年辦案過程中律師或者律所和鑑定機構或者鑑定人員有較多往來。
但是我覺得這樣對外和當事人宣傳不太好，因為這本身對律師來說屬於「不可控事項」。不應當讓當事人有不切實際的期望，比如本來十級律師說委託給我能鑑定九級多要賠償。。。
5樓：
不是這樣的現在這塊管的很嚴，你可以自行去做，之所以律師這麼說是因為你委託他做鑑定後就必須要委託他辦案子。。。利益相關我們也都是這麼做的匿了匿了
工傷請律師靠譜嗎？ 委託了律師 ？
成都律師 胡靜 打官司請律師肯定是正確的，專業的事情交給專業的人去做，你可能想問的是你請到的這位律師是否靠譜，這個問題不好回答，誰也不會貼個不靠譜的標籤，需要你自己去感受，可以多去對比一下再做決定。 廉東梅律師 工傷請專業律師還是有必要的，因為關於工傷的相關規定還是比較複雜的，如何確定勞動關係，認定...
民事工傷賠償請律師解答下
海南劉方剛律師 我好像可以回答一下，這兩年陸續為一些農民工做過多起工傷 死 的案子。類似於你說的這種情況，最難辦的往往是認定工傷的事項，通常情況下，包工頭即沒有簽訂勞動合同，也不願意配合勞動者與單位確立勞動關係，這就需要勞動者提供充足的證據，先申請確認勞動關係，而後才能申請工傷認定，再申請勞動仲裁，...
工地賠償？有擅長工傷的律師嗎？
法律人張祚海 工地賠償和工傷不是乙個概念的。工地賠償，可能是工傷，也可能是一般的勞務關係，那麼鑑定適用的標準，賠償的標準，賠償的數額，都是不同的。 抗美平倭 有工資流水 勞動合同 門卡刷臉 住院記錄，申請工傷認定基本上沒什麼問題了。不過，謹慎起見，證據多一些總是好的。所以，最好能蒐集留存證人證言 聊...