1樓：李高尚
依我淺見，接與不接並非看是否會敗訴，而要看這其中有多少空間。
舉幾個例子：
刑事犯罪證據確鑿，是否肯定敗訴呢，肯定！那還要律師做什麼呢？爭取量刑。不論是溝通諒解，還是認罪從輕，都有律師操作的空間，這種案子為什麼不接呢？
民間借貸理由充分，是否肯定敗訴呢，肯定！那還要律師做什麼呢？爭取時間。資金鏈斷裂對於企業和個人來說同樣重要，何況還有調解的空間，這種案子為什麼不接呢？
律師說到底還是從法律專業為當事人提供服務的行業，只要有需求，就有市場。而我們能提供的，只能是越來越專業的服務。
2樓：陳大狀的法與正義
何謂敗訴？個人認為，應該視案件的目的而定，而非判決結果。只要符合當事人的預期目的，結果敗訴又何嘗不可。
比如，當事人明知判決必輸，但其想要我們爭取的是期限利益，如需要三個月進行資金周轉等，只要我們完成預期，那即使實體上的敗訴，也滿足了當事人的目的；又如，對方索賠500萬，最後我方爭取至300萬，依然是敗訴，但我方當事人可能歡天喜地。綜上，竊以為敗訴是個偽命題，真正應該衡量的是能否達成當事人所追求的目的。
3樓：相當法師
不會。對當事人而言，與其僱傭我做無謂的嘗試，不如及時止損。對我而言，與其把精力投入這些注定不會有結果的地方，不如投入到別的案子裡面。
當然最重要的，萬一有別的律師覺得他能行呢。
4樓：Struggle羅律師
對案件作出勝訴或敗訴的判斷並不是決定律師是否接案的唯一因素
當事人是否尊重律師、當事人是否有充足的證據、當事人的客觀條件、案件的型別、律師近期時間安排等問題都是律師接案時會考慮的
就僅拿勝敗訴來說也沒想象的那麼簡單，因為有時候很難定義完全意義上的勝訴敗訴
法官判決支援你的訴求就是贏了？法院判決駁回你的訴求就是輸了？
就拿刑事案件來說，到了審判階段基本就是要被判刑的，也許很多人會說壞人活該
那是否考慮過，假如他是被冤枉的呢，就目前的案例來說確實存在這種可能性，可能性大小暫且不提
即使沒有被冤枉，應該被輕判的，結果被重判了呢？
也許有人認為，作為辯護律師，判決自己的當事人有罪就是輸，判決無罪就是贏。但實際上應該是依法判就是贏，超過限度重判才是輸
其實影響案件輸贏的因素一部分在當事人，另一部分就在律師和法官。我們無法改變當事人目前的情況，但我們可以盡可能做好手中的工作，為提高勝訴率多做一點努力
5樓：尹森林律師
當事人走司法途徑，其終極訴求不一定是勝訴！每個人在訴訟中，獲取的利益和想要達到的目的是不一樣的！而律師，在法律許可的範圍內，更多的充當工具的角色！
在一場官司中，勝訴方並不代表著正義！舉個例子，張三借了李四10萬元，張三把借條搞丟了，現在李四不認賬，這種官司能贏嗎？勝率低難道你就不去訴訟？
再舉一例，甲企業借乙企業400萬，各種證據齊全，毫無懸念，甲不守信用，必然敗訴，但甲還是要請律師打官司，其目的只有乙個，拖延六個月，現在企業周轉困難，一旦償還這筆借款，企業就要倒閉了！通過訴訟，拖延六個月太容易，最後甲企業爭取了六個月，度過資金周轉困難，輕輕鬆鬆償還借款
律師也是市場經濟的一員，當事人有訴求，我當然會接！
如果從一開始你就知道你生的孩子會和你性格經歷等一模一樣，你還會選擇生孩子嗎？
閃電 會的，我的性格雖然不夠沉穩大氣，但也不是小家子氣目光短淺的！雖然有脾氣，但總體還是比較樂觀隨和！雖然家庭背景個人能力都很一般，感情婚前也不順暢遭遇渣男，婚後投資不慎被騙和愛人一起揹債給銀行打工，到目前仍然努力的生活！生活就是起起伏伏，嚐遍酸甜苦辣，才會體會出幸福，感到滿足！幸福和滿足是相對的，...
如果你一開始就知道沒有結局的關係 你會去開始嗎
妖不吃人 會呀，有些人你明知道不會屬於你，但你還是想要去赴湯蹈火，只為不給自己留遺憾。遇見即是緣分，何不給自己的人生新增點色彩呢？往後的往後再說吧。 納蘭性急 這個問題，本身就是個悖論。就如同問你 你既然知道人最終要死，那為什麼還活著？人生其實最重要的是過程，而不是結果。因為結果都是是顯而易見的。 ...
就AG超玩會這個賽季的表現而言，如果一開始上夢淚有什麼問題嗎？
Avalon 乙個選手這麼久沒打比賽，狀態下滑不可避免，其程度之大他本人和戰隊都比你清楚太多，我們這些門外漢即使是上帝視角也沒資格評判。 偷影子的人 作為乙個ag粉絲，實話實說，有問題。首先，夢淚之前是打野核的，當主播之後更是核心，大家都知道主播都是拿全隊經濟的打法，所以這和目前的版本不符。其次，麟...