1樓：李沉舟
男方把彩禮給女方家，女方父母再作為嫁妝給女兒，或者不給女兒自己留著或者給兒子。反正就是沒給男方家，沒用的東西怎麼退？？？
2樓：唯凍
我是蘇州的，好像蘇州城市裡都不要彩禮，蘇州女孩子的父母考察的是男孩子是不是有潛力，人品好不好，一旦確定可以結婚，這個男孩子不管家庭條件好不好都會全力支援。所以，一般不會出現上述的情況，不合適的一開始就帕斯掉了。
3樓：秋實
不存在不退嫁妝的情況，嫁妝的所有權至始至終沒有進行轉移。
彩禮給出去不管是用在小家庭，還是給女方父母，所有權都已經轉為女方/女方父母名下。
而嫁妝國家法律沒規定，普遍民間認同都是給女方父母給女方，也就不存在所有權轉移到男方的情況。既然沒有所有權轉移，為什麼要男人退嫁妝？
4樓：無語
很多男人覺得自己虧了，真實原因其實覺得自己掏這麼多錢娶這麼個媳婦不值當。他們意識不到彩禮是由其他競爭男性抬高的，只是簡單的歸因於女方漫天要價或者嫁妝太少，就是這麼簡單。
5樓：叫我左酥酥
怕吃虧對吧？結婚的時候談談清爽就好了呀
你男方有房你也買一套房，酒席錢裝修錢不可分割之類的對半開不就好了？
這樣肯定不吃虧的
再大氣點買個大點的房子，讓男方裝修完住你家去，離婚了還能將他掃地出門硬氣十足
6樓：苦行僧
想等實在夢裡嗎我給你算一下按照成都房價來計算
房子70W 車一般點的30W 裝修20W 車位15W 家電5W 彩禮10W 婚禮15W 7030201551015等於160W元
配嫁現金嗎估計會明確說這錢是給小家用的不會給男方父母為了不出配嫁甚至會說出保留幾年然後再給你們彩禮理由就是剛結婚感情不穩定我 ？？感情不好你結婚幹嘛
7樓：萌大舜
彩禮的支付者是男方，收取者是女方。
嫁妝的支付者是女方家長，收取者是他們的閨女。
在未結婚，取消婚約的情況下：女方把彩禮退還男方，這是法律要求的。
在已結婚，然後離婚的情況下：有兩種特殊情況女方是要退還彩禮的：①結婚後，夫妻沒有在一起生活過②男方因為支付彩禮導致家庭困難。
畢竟上述兩種情況屬於極少數，正常情況下，女方可以不用退還彩禮。
至於問題中說的「女方嫁妝能退幾個錢」，這個有點魔幻。因為男方拿不到這筆錢，所以「何退之有」呢？
8樓：喜歡種地的野人
踩在別人脖子上吸血吸慣了，別人要他抬腳喘口氣都覺得權益被侵害了。
既得利益者都是自私的！老賴的子女不會說爸爸媽媽為什麼傷天害理，老賴的孩子只會感謝爸爸媽媽給了我好的生活，把我保護得很好。
我沒事打打拳，不用付彩禮了難道會有什麼損失嗎？為什麼部分人需要支付天價彩禮才能娶到老婆心裡不清楚嗎？
9樓：旖旎Yinii
提出乙個疑問，這個婚結不成，過錯方是哪方。舉個例子，男的劈腿捉姦在床和女的劈腿捉姦在床這兩碼事的結果就不會一樣，過錯方承擔更大的經濟損失沒問題吧，所以，建議補全問題再叫我補回答
不給彩禮也不給嫁妝和給彩禮然後還嫁妝有什麼不同？
溫酒的粉絲 但是如果給彩禮給嫁妝，那就是兩個家庭共同給新家庭的底子，比如給了20萬彩禮回了20萬嫁妝，那小家庭在40萬以內都是小兩口拿主意。不需要再找父輩，財富積累也會比前面一種來的快。 有個成語叫做 名正言順 無彩禮無嫁妝的是結婚，婚姻中夫妻雙方平等是基礎，有事要商量著來 PS 所以現在很多家庭談...
女生是否可以不要彩禮（男方也不要嫁妝），與丈夫共同買房負擔生活費用？
可以。1 孩子隨母姓，作為生育身體遭受創傷的補償。2 孩子上幼兒園之前，3年左右 懷孕10個月，大概4年的時間，男女各自主要負擔2年。鑑於周歲前孩子要餵養，可以滿周歲後，父親照顧2年，不能把孩子丟給父母，隔代教育不好。經濟不用男方補償，各自負擔2年無收入的開支。 飛龍在天zq 當然可以，只要你們2人...
即將到婚期了，雙方父母應為彩禮與嫁妝鬧得不愉快，女方覺得男方輕視她。有什麼辦法合理的解決這個問題？
vivi0923 奔著結婚走的，姑娘和爸媽借點錢，說好婚禮後歸還，拿著錢給男方衝彩禮數。當天不就還了嘛，多多少都是男方的意思了，人說8.8你也就接受，這有什麼呀。女方陪嫁數額高，這下不也勻過去了，為了面子而已。婚禮結束後，根據8.8 女方想要對等或稍微少一點的，保留6.6 隨手打乙個吉利數給參考而已...