比起理科,搞文史 藝術的人群 比如豆瓣文青 是不是真的更容易出公知?為什麼?

時間 2022-01-17 13:51:30

1樓:薩尤克

這叫倖存者偏差,早年文青發聲渠道多,容易留下刻板印象。近幾年網路普及之後就發現,實際上理工科才是正兒八經的公知重災區,尤其是計算機網際網路相關專業的,跳起來比誰都起勁。

遠的不說,就知乎上最活躍的那幾個殤民,勃立輪胖賤,全是學理科的。

2樓:真那不進選拔不改

鑑於「公知」一詞已經成為漢奸的同義詞了,那我就區分一下文科和理科叛國者的區別吧。

文科的叛國者,留在國內的,最多出幾個古非今、挾洋自重的嘴炮,一發敏感詞就被刪貼,或者被舉報;在國外的,推特上跳來跳去,大家翻了牆,雖然舉報不了,但是也能看個猴戲。

理工科的叛國者,留在國內的,一旦洩露相關專業的機密,就是大事;每一年出國留學不回來,入了外籍的理工科學生多的是,為外國實業興邦,發展網路技術、發展軍工產業的大有人在。

真的有那麼一天,洩露技術機密和為敵國造飛彈的,與在各種論壇上打嘴炮的,哪個更有危害?

3樓:阿斯圖里亞斯

唉,說的很對,作為文科生覺得既贊又淦。因為文科這個東西學不好了很容易學成玄學,啥玩意兒都能在他那裡以他喜好的權威解釋。因此你既會看到極端無腦小粉紅,也會看到極端無腦老公知一般文科或轉向、偏向文科的人特別多。

4樓:恩恩

這麼說吧,你覺得留美留歐不歸的人搞文藝的多還是玩理工的多?

換成你,如果已經不打算留下來了,還會對這裡的事情吐槽分析指點嗎?

人類總是越往上越務實,脫離現實沉醉於巨集大敘事的,是哪幾類人也不用我說了吧。

5樓:刺客伍六七

不是,只不過學文科的一般來說可能更樂意發表意見而已,讓人產生了錯覺吧。豆瓣上的部分使用者只是一知半解,跟風而已。稍微多了解一點其實也就知道沒誰真的是理想國了。

而且人文社科的很多東西都有西方敘事的毛病,剛開始學習的時候有點崇洋媚外是正常的,但是隨著學習的深入以及思考的問題越來越多,都能夠跳出崇洋媚外的圈子,然後國內國外一起罵……

其實本質上還是對現實無能為力的憤怒,大家都是。我們一次次對未來充滿希望,一次次褒揚那些先進的能夠帶來進步的思想或者技術,但是一次次看見悲劇。

我們看見過無數個理想主義者的犧牲,我們也可以做理想主義者,也可以高歌光榮與夢想。但是我們也看見了,理想主義者的犧牲成為了蒼白的印記,成為空洞的口號或者被扭曲的事實。卑鄙者站在理想主義者的屍體上大快朵頤。

當然,也不全是悲的,總有些好事,總有些進步,人類跌跌撞撞地在這個世界前行。我們每個人都知道羅曼羅蘭那句被說爛了的「真正的英雄主義」。但是再樂觀,再積極,看見隨時隨地發生的腌臢事也有覺得悲觀的時候,又覺得「唯一的教訓是人類不會學到任何教訓」,尤其是在今天,資本主義封神的今天,這種絕望感更甚。

說什麼呢……希望我們的偉大祖國能為世界帶來希望,建設出乙個真正的共產主義世界吧。

6樓:

yeah,我就喜歡對著某乎說喪氣話。一天比一天喪氣。為什麼呢?因為我看得見結構性問題,你看不見。

7樓:

理論就是對世界的不同解釋~~~ 理工科至少還有一些基本達成共識的公理和常識,文史哲就看一張嘴了。。。

8樓:鋼化豆腐

不是。和「禪」一樣,有些東西你不用說出來,因為你可能還沒有足夠解釋這些「感悟」的表達能力與知識儲備,強行解釋與強行解決,只會把這些「道理」變得更low,不如就放在心理,然後接著去進一步感悟。

理科生能否藝術?

作為乙個理工男,深知文理分科讓理工科同學天然缺乏文學及藝術視角的世界觀。所以在藝術層面,我大學期間主動選修了 美術鑑賞 之後又讀了 藝術的故事 原來藝術的發展也如此的波瀾壯闊,引人入勝。不管是藝術的發展,還是科學的發展,都離不開宗教的支援 可隨著藝術及科學不斷地試錯與摸索,不斷地接近世界的真相,他們...

理科男如何看待藝術女?

Yaofei xu 藝術女,本身就是分布比較廣的群體,就跟清華的第一名與最後一名一樣,是乙個可能個體差異巨大的群體。因為可能生活中接觸藝術多一點,會比較喜歡浪漫,感情經歷也會多一點,當然了,做女朋友是比較好的選擇,讓你有不同的感受。 異國,分了。但我依然堅持理工男藝術女是特別好的搭配。2019.8....

理科藝術生真的勸退嗎?

佳人 真的,我機構有理科生,但是後面全部都轉文科了。我機構還有乙個理科生考五百多分的,最後高三也轉去文科了。理科二輪複習也難抓。我們老師叫我們能轉文的全轉文 動畫專業考學指南 這個最主要看你哪科學的更好。如果你本身擅長學理科的東西,不愛寫 不愛背,那就去學理科。相反的,如果你本身不擅長學理科,對數字...