1樓：Time
說一下我個人的看法吧，我現在還是乙個學生，再做物理題的時候發現電子可以擁有加速度，從而進行運動。那熱水和冷水都是水，能不能看成是兩個「電子」，在冰箱裡的「目的地」就是結冰，但是熱水裡的水分子在溫度高的情況下，本身分子運動的速度大，在體積和質量都相同的情況下，到達相同目的地時間，也就越短。而在化學上，液態水變成固態冰的熱化學方程式，不論是冷水還是熱水都是一樣的，但溫度公升高反應速率越快，這兩點可以說明熱水比冷水結冰快嗎？
2樓：無聊君
養魚不能用涼開水，因為加熱過的水會失去其中的氧氣，會不會因為加熱導致水更接近蒸餾水失去了水中的氣體，所以結冰更快那，非專業人士，純猜測，有沒有大佬做個實驗啥的。
3樓：Marx
1.在同乙個冰箱裡。
熱水蒸發比冷水快，這會讓熱水質量更小。如果實驗控制變數用了相同體積的水，而不是相同質量，熱水的質量就更小了（4攝氏度以上）。此時問題就變成了「質量小的熱水和質量大的冷水哪個結冰快」。
這個可以有，對吧。
2.在不同冰箱裡。
這就更容易出現這樣的現象了，因為熱水會讓冰箱更「勤快」。
4樓：
實驗資料可以看出，0度以上熱水降溫速度快，這點可以用熱水對流快來解釋，在大約4度的時候熱水與涼水一同進入分子結構調整期，但熱水率先開始降溫進入0度。這證明熱水的分子結構調整比冷水更快。
我們知道速凍青蛙然後融化，可以讓青蛙復活，但慢凍就不行，我們也知道溫度曲線把握不准，矽晶生產或飛機發動機葉片生產就會產生次品，這意味著所有晶體在不同溫度曲線下，結晶形態是不同的。這個實驗只觀察了水/冰的溫度和形態，卻沒有觀察晶體形態，是很不科學的實驗過程。實際情況其實是，熱水和涼水結出來的冰，晶體形態，分子形態都是不同的。
而這本身就會影響水/冰的物理特性。
5樓：
說這個現象是錯的人，就是典型的書讀得少想得多，自己在家做實驗無法重現就說不存在的，是典型的缺乏科學實驗精神，你在家做實驗實驗條件怎麼控制的，冰箱輸出功率是恆定的的麼，你是放在一起還是單獨放的？材料之間有沒有干擾，小孩子也就算了這樣做是充滿科學精神，大人還信就是無知的表現了Mpemba effect - Wikipedia 自己看看wiki 裡面記載了這個效應長久以來的實驗驗證和爭議，不要盲目的說偽科學啊我沒做出來啊，就是假的啊，顯得太無知。
6樓：奧八馬愛貂蟬
原理不太懂，但是在東北一杯熱水和一杯冷水潑到空中，熱水會空中直接結冰，涼水會直接灑到地上。
熱水是醬嬸的
醬嬸兒冷水的醬子的
在這種情況下，熱水會先結冰，至於原因呢
7樓：
有人做過實驗的。
結果發現在嚴格控制變數的情況下，這個現象從來就沒有出現過。
子初沒法回答這個問題，就像問永動機一樣，因為不存在這樣的現象，所以也無法解釋。
8樓：
對於純水來說，這個命題並不成立:假設有兩杯水A和B，溫度分別為a和b(a＞b)，同時放進冰箱。A水溫度降到b時，B水的溫度已經降到c(c＜b)，所以這個命題為偽
9樓：勃格斯 vector
題主典型的連最基本的提問都不會，所謂的潘姆巴效應重複性極低，對這一現象的存在性本身都要質疑。這只是一種提法，從來沒有被證實過。提問一上來直接就是為什麼，不覺得很荒謬，還有幼稚？
就好比，有人問為什麼我養了乙隻貓？
提問之前先要搞清楚我確實養了乙隻貓，然後再來追問這個為什麼。但並沒有任何證據表明我養過貓，這個問題本身就不成立。
10樓：者也
韓春雨教授弄了個基因剪輯系統，結果其他科學家沒有重複出來。
這個熱水比冷水結冰快的現象不知道怎麼才能重複出來。
反正，個人是親自做了一下實驗。沒有重複出來。
對於熱水比冷水結冰快的現象，還有人從原理上解釋的！
解釋之前，麻煩先說明怎樣才能實現這一結果。要不然都是白搭。
科學家解釋熱水為什麼比冷水結冰塊
11樓：
看到這個問題我很激動
他很聰明，亦或是我。
很尷尬我不想再做替身了
請給我自主的權利
初二有一些見解
高一的時候
還是沒解出來
就是猜想了一下
按照他們的尿性
真的是我。。。。！>3<
12樓：huang liu
中國古代典籍多次提到「夏造冰」，這些古籍中記載的「夏造冰」，一般被認為是中國古代原始的人工製冰技術。淮南學派著作《淮南子》有「以冬鑠膠，以夏造冰」的記載，《淮南萬畢術》則記錄了具體操作方法：「取沸湯置甕中，密以新縑，沈（井）中三日成冰。
」類似的記載歷代都有。製冰需要低溫，但淮南學派卻偏要「以沸湯置甕中」，用熱水造冰，讓人覺得不可思議。古人是否真的實現過「夏造冰」？
或者說，如何才能「夏造冰」呢？洪震寰先生稱這是「中國古代物理學史工作者十分關心而又長期未得到解決的問題」。不少學者對這個問題作了研究，提出了一些方案，如洪震寰提出「氣壓影響冰點」
但是目前為止，沒有人完全複製這個說法，很多人認為是假的。直到我看到了姆潘巴現象。
另外，自然界的冰洞，應該也是這個原因形成的，炎熱的洞一旦遇冷就很快結冰了
13樓：
確定了乙個物體的位置就不能確定它的動量？這不扯淡嗎？生活中到處都有例子可以反駁這個理論！
看到諸位答主的答案，我彷彿又看到了上面這段話。科學界的乙個難題被中國一群中小學生解決了，也是吊。
14樓：王帥
這是乙個未解之謎，所有的回答都是一種猜測，還沒有確切的答案，以前看過乙個文章，叫做最常見的未解之謎，這是其中我印象最深的乙個
15樓：艮念
記得走近科學講過
那時候才小學
題目叫「破解姆潘巴」
上面有人說過的幾個小孩做的實驗就在那個裡展示了走近科學雖然坑爹
但是比光講理論的還是好一些
至少人家做了那麼多實驗都沒有出現姆潘巴現象——話說我一直以為都被破解了
為什麼還信
16樓：
不懂啊，隨便說說。
有沒有可能出現這樣的情況。
冰箱在給冷水降溫的時候，冰箱的工作狀態是正常狀態。假設一下，把空氣降到-5度，給冷水降溫。
冰箱在給熱水降溫的時候，發現自己開足馬力溫度還是很高，於是開了渦輪加力，於是乎提高了輸出的能量，或者說，將冰箱內空氣溫度變得更低。例如，把空氣降到了-20度來冷卻熱水。等熱水冷卻到20度的時候，其實空氣還是在-10度。
所以，用-10度的空氣給20度的水降溫，比用-5度的空氣給20度的誰降溫快。
這個到底是「技術問題」還是「科學問題」，需要有乙個判斷。如果是「未知因素」引起的，那就是科學問題。需要排除各種「已知」因素，才能了解是否還存在未知因素。
設計乙個科學的實驗並不難，卻也並不簡單。例如，用製冷機保持空氣-10度，同時放入熱水和冷水，看看結果如何。
結論難道是：冰箱壞了？
17樓：
這個現象完全不科學
假設有兩杯一樣的水A和B，把A先放入冰箱，過一段時間再放入B。
由於A和B是一樣的（溫度，體積），按說從放入冰箱到結冰的時間應該是相同的，也就是說先開始冷卻的A應該先結冰。
可是如果按姆潘巴效應的說法，當B放入冰箱時A的溫度低於B，那麼B應該先結冰，結論與前面相悖。
所以我覺得，所謂姆潘巴效應應該是冷卻條件不同造成的
18樓：DaaiHo Mou
我來開個腦洞。
姆潘巴用的是牛奶，裡面有各種奇怪的溶質，其中一些是飽和的。加熱公升溫後某些物質的溶解度降低而析出，使得溶液的比熱啊密度啊熱傳導率啊和一些影響熱傳導熱對流的物理性質改變，於是乎降溫速率改變。
並且冰箱的溫度並不是特別低，所以液體從高溫降低到低溫用的時間是遠低於從低溫到凝固的，單純的初始溫度不同對水結冰時間影響並不大。
19樓：
以子之矛攻子之盾。
請問有100杯水，溫度間隔1度，分別從0～99攝氏度，同時放入冰箱。
聰明的你，告訴我，那個溫度的水先結冰？
20樓：
我高二暑假補課的時候無意聽到物理老師講熱學的時候提到這個所謂的姆潘巴現象，覺得很不可思議於是回家做實驗，試了各種方案，試圖重複這個實驗，從同時放兩杯溫差很大的水進冰箱開始，實驗結果冷水結冰速度遠快於熱水，冷水幾乎完全凍結時，熱水表面只有層薄冰。後來覺得可能溫差太大了，於是換各種不同溫差的水實驗，結果依舊，沒有觀察到一次熱水結冰快於冷水的現象。
後來覺得可能不嚴謹，冰箱不同位置的製冷效果可能不同的，於是採用同一位置放置不同溫差水，計時的辦法。結論依舊，幾乎沒有任何區別。當時還把資料記錄下來了呢。
再後來想得姆潘巴用牛奶，可能結論不同吧。於是改牛奶。結果依然照舊，一次冷快於熱的現象都沒觀察到。
後來在論壇上發帖說說結論，有壇友回覆說恰好有三個上海初中生也做了這個實驗，還寫了文章出來。比我更過分不但淡水還有加了各種溶質的，試了幾百種方案，也是沒有一次觀察到這個所謂的現象。後來他們得出結論是因為那個姆潘巴把熱牛奶放在靠近製冷管的地方，所以結冰快了。
那些用理論解釋這個「現象」的，麻煩說說如何實現這個「現象」好麼。。
21樓：ZXkodisens
之前的答案給出一些機制，可是沒有解釋這種現象發生的原因。這裡不敢解釋這種現象，只是提供乙個參考。水變成冰從晶體學來講就是乙個結晶的過程，而存在大的過冷度會給結晶過程提供更多的能量，那麼突破這個能壘後，形核後形成的晶核就越多，晶核越多，那麼結晶的速度就越快。
最終結晶的速度比溫水更苦快。具體情況可參閱晶體結晶學。
22樓：抱樸
初中物理學過，熱的傳遞有三種方式，輻射、熱傳導與熱對流。在液體固化的過程中，三者效率依次相對增高。熱水與冷空氣溫差大，憑藉效率較高的熱對流，可以達到溫度的迅速平衡。
啊啊啊感覺解釋得不太清楚，熱力學確實是物理學中最複雜的一類問題。
23樓：
這傢伙回答了這個問題，感興趣的話自行檢視吧。
24樓：巴別鳥 Molamola
有人說實驗條件不精確，有人說是偶發，有人說是偽命題。
我只想問，在什麼條件下熱水比冷水結冰更快？這個更快可以是先結冰快或者完全凍住快。
有條件的先做實驗解決這個好奇心吧。
25樓：胡江海
如果用的不是純水，加熱過程中會使水中溶解的鈣鎂等離子以碳酸鹽的形式析出，在之後的結晶過程中作為晶核會加快使整個結晶速度變快。冷水因為沒有經過加熱，鈣鎂離子溶解在水中，結晶時水需要先成核再成長晶體，成核的過程因條件不同，有可能會非常慢，所以有可能出現熱水比冷水先完成結晶的現象。如果都是純水，應該不會出現這種現象。
況且歐洲的水裡鈣鎂離子一向比較多，這個現象多半是實驗條件控制得不嚴格造成的。
為什麼冬天用熱水洗車比用冷水更容易結冰。？
宮非 2016 01 22 在同等體積和同等冷卻環境下，溫度略高的液體比溫度略低的液體 非純水 先結冰的現象，被稱之為 姆潘巴現象 Mpemba effect 對於姆潘巴現象，物理學家曾提出幾種可能的假設，其中包括水分更快蒸發導致熱水體積變小，一層霜隔絕了溫度更低的水以及溶質濃度存在差異。但任何一種...
為啥溫水比涼水在冰箱裡先結冰？
樓上兩位也真是厲害了啊。沒記錯的話這個問題應該是三四年前英國的乙個科學院懸賞鉅額賞金 百萬？求解決的一道題 具體記不太清了，大概就這意思 雨打塵 個人推測。希望有人能實驗證明我的觀點。先說反方 當年初中時就遇到過這個問題，然後同學的解釋是 A 比 B 熱，那隨著溫度的下降，A總會達到 B 的初始溫度...
冷凍（結冰）的食材（生的，未任何加工）能用熱水解凍麼？
我敢抓屎 親愛的樓主 請先把該冰箱斷電，然後是把冷凍室的食材試著暫時取出，抽屜等也要取出，再次是並堅持冰箱門體開著，在冷凍室的蒸發器隔板上放置一碗熱水 最後是用幹抹布將化掉的冰水擦拭潔淨即可。期望以上能夠幫到您！祝好！盼好評！冷凍就結冰了，要冷藏的，熱帶食物不要超過3天！別的，樓主你的存貨是榴蓮，這...