1樓：迷茫不知所措
李元霸是隋唐演義人物，其原型有兩個：
一、名字與早夭。這來自於李世民的乙個體弱多病的弟弟。
二、爆表的武力值。這來自於李世民。
所以李世民是不可能殺李元霸的。因為他既不可能殺已死的或者是活下來也沒什麼威脅的弟弟，也不可能殺他自己。
2樓：馬兒
不請自來。
看其他回答裡題主和回答者的互動，好像是混淆的歷史和演義向的電視劇集情節，那我幫你捋捋吧。
演義指的是《隋唐演義》、《說唐》、《興唐傳》，沒異議吧？單田芳的評書也可以算。
這些版本的故事和人物塑造有所不同，但是李家兄弟的關係基本是一致的。李元霸是跟二哥李世民一夥的，李家四兄弟分正反兩派，老大建成和老三元吉一夥，反派。元霸從小到大只聽兩個人的話：
二哥世民和姐夫柴紹。兩兄弟感情非常好，元霸一直是世民打天下的得力助手，元霸活著時，李家軍天下無敵，順風順水，元霸死後，沒有猛將可用的李家軍征戰失利，然後徐茂公獻計去洛陽挖牆腳，把秦瓊程咬金羅成等人騙過來，瓦崗和李唐兩條線正式合流，歷史程序向李唐統一天下的節點發展。
所以在演義故事中，李世民沒有任何動機殺李元霸吧？除非腦子瓦特了。《說唐》和《隋唐演義》有封建迷信成分，李元霸是大鵬金翅鳥，下凡是來幫紫薇星君李世民的，但是因為某種神仙間的恩怨（跟紫薇無關哦）夭折了。
《興唐傳》裡，元霸被魚俱羅設計殺死，隨後趕到的世民一箭射死魚俱羅，為元霸報了仇。
從品行方面看，演義的李世民是聖母型的仁君，怎麼可能殺害乙個自己人？李元霸也不可能背叛二哥。
還有一種研究認為，明清時期的演義，為了把李世民塑造成符合當時人審美觀的仁君，當然主要是要給秦瓊等主角留下發揮空間，弱化了李世民的軍事能力，同時又要解釋得通李唐前期如何得了半壁江山（李家父子乙個面目模糊偏昏庸的老頭，兩個壞蛋豬隊友，乙個只會一招仁者無敵），於是把李世民的武將屬性剝離出來，誇張成了李元霸。兩人本是一體。
歷史上的李世民，殺建成元吉是正當防衛並拿回屬於自己的東西，不殺，他自己、妻兒、忠心下屬包括瓦崗們，都得死。李淵一共22個兒子，老三玄霸生病早死，老五智雲被李建成拋棄而遭隋軍捕殺，另外還有乙個小弟李元昌貞觀後期參與謀反被誅，其他弟弟都過得好好的，後來被武則天砍不能怪李世民吧？李世民不嗜血不好殺，敵人投降了都能原諒，假如李玄霸命長，只要不自己作死，沒道理要殺他呀？
3樓：寡人無疾
1、不存在李元霸這個人。
2、就算真有李元霸，他也是李世民的弟弟，你是打心眼兒裡把李二當成殺弟狂魔了嗎？
事實上李二遠遠不止李元吉乙個弟弟，也沒見他全殺了。
4樓：陳錯錯先生
你混淆隋唐演義和真正的歷史吧？真正歷史，李元霸少敏學，好讀書，但是不巧，體弱多病，還沒他媽媽竇氏活得長吶，十幾歲就病死了。李二鳳殺他幹嘛？
如果李建成登基會怎樣處理李世民？
醉臥沙場 李建成能登基說明他贏了李世民。如果他能贏李世民，怎麼處理那是他的事，殺全家是本分，不殺是情分，無論如何李世民都得受著，誰讓你敗了，敗者沒資格談條件。於是問題來了，他怎麼贏李世民？ 小承 武德九年，帝使裴寂飲以毒藥。世民謂妃長孫氏曰 我忠以事上，何辜於天，而遭鴆也？妃曰 何不求見天顏？曰 天...
如果朱棣學李世民逼朱元璋退位，明朝歷史會怎樣發展？
醉臥萊茵河 朱棣能學李世民，但是朱元璋不是唐高祖啊 朱元璋可是親自領兵打過仗的人，也是兵敗過被人追殺過的，無論心性手段甚至抗壓能力都不是唐高祖可以比的 大明的江山是朱元璋一刀一槍打下來，可不是像李淵那樣靠兒子得來的。所以，朱棣還想學李世民逼朱元璋退位啊？他爹要他三更死，他敢活到五更？朱元璋作為乙個真...
如果岳飛當年沒被坑的話軍事上地位會超越兵仙韓信嗎？
風雨雲台 直接回答 完全不可能。我只從乙個角度分析 就算趙構不坑岳飛，也不能表示趙構會重用岳飛。劉邦雖然事後很流氓，但是在啟用韓信的時候絕對算得上大度。直接給足面子 拜信為大將軍 直接給足裡子 接受韓信北伐戰略，幾乎不干涉韓信的北伐軍事行動。 個人認為不會。韓信的歷史地位，除了對手強 功業大，核心在...