不婚主義究竟是擔不起責任還是習慣乙個人?

時間 2021-05-05 11:28:10

1樓:矢言

片面了哈,我是既不是擔不起責任也可以男歡女愛,也能夠喜歡乙個人,乙個享受生活的人能夠在生活中去發現每一件事兒都有他獨到的好處,這個好處可大可小,單身有單身的好處,結婚有結婚的好處,如果只是在糾結擔責任和說習慣乙個人的話,格局未免小,我只希望我自己在這個世間看得透徹一點,罷了罷

2樓:薄荷燜貓

我說乙個我的原因,是因為不懂育兒。

我非常喜歡小孩子,但是又恐懼害怕小孩的降生。

不懂小孩出生後要怎麼照顧,小孩生病怎麼辦,小孩有情緒怎麼辦,小孩學習不如別人怎麼辦,小孩叛逆怎麼辦,小孩因為家庭自卑怎麼辦,小孩三觀教不好怎麼辦。不懂這不懂那,我沒有把握一切都做好。

於是不敢生。

於是不敢做羞羞事,怕意外懷孕,

於是男朋友就受不了,

於是沒有男朋友。

嗯。於是單身。

3樓:鏡子sama

如題主所說,那些出走半生,經歷了出軌、家暴,遇到很差的人之後心灰意冷的人又該作何感想,也是逃避責任?也是圖個清閒?

人生在世,好好活著尚且不易,不是誰都平穩順遂,得遇良人。

同樣的,在這個世界上,也有很多類似無性戀、智性戀這樣的特殊群體,婚姻生子對於他們來說本就可有可無,這些本是他們的天性,不能因為他們與你不同,就給他們扣帽子吧?

我覺得婚戀本身就是個人選擇,大可不必這般道德綁架、簡單歸因。

願你我堅持自己的信念與追求,同時也包容他人不同的信念和生活方式。以上

4樓:潛水市民陳小姐

擔不起責任選擇不結婚有錯嗎?總比自以為擔得起責任結果婚後不負責任要好吧。

乙個人決定不婚的原因有很多,原生家庭的影響,自身觀念的因素,都可以理解啊。

5樓:smile131

最起碼是對自己負責,對別人負責的一種表現。知道不婚適合自己。不婚也不意味著乙個人也可以找伴侶啊只不過不結婚而已可能都不是你說的這兩者可能更多的是怕麻煩吧!

6樓:

還有一種可能性,就是被動不婚,用我閨蜜形容我的話來說就是,沒辦法。嗯,一點辦法也沒有。我從小缺愛,很渴望被愛,如今33歲的我,覺得拉拉手,身體有觸碰,都很甜。

到現在為止,我連異性擁抱都沒有。就……有點可悲。我覺得我活不了多久,結婚,我也想啊,可沒人要……

7樓:己心嫵媚則世間嫵媚

以前個體是抵禦不了社會風險等壓力,因此結婚;現在個體能夠買房、買車、有存款、有好的事業;所有問題都可以不依賴他人解決,找錯了人,兩個人反而會有更多的問題;所以無所謂對錯。

8樓:還年輕的奮鬥者

不婚主義。其實很多人。是被現實鱉成不婚主義的。

結個婚既要買房又要買車還要拿彩禮。就算結了還要面對孩子出生的問題。自己想沒有一定的經濟基礎還真不敢隨便結婚。

與其這樣還不如自己打拼到有錢了。在結婚。。。但是通過自己的努力幾年後發現現實比自己想象殘酷。

這時候回過頭才發現自己已經到三十多了。同時自己不知不覺已經習慣了乙個人的生活。

9樓:蟲蟲付

多種原因吧,在現在的有些人選擇不婚,也許是被高昂的房價以及工作和生活競爭壓力過大導致的不婚。也有的人只是習慣了自己乙個人的生活,沒辦法去想象和另外乙個人長期相處,而選擇不婚,也可以說逃避現實或者擔不起責任。

10樓:

不婚主義的人群有很多,原因也有多重

每個人不會只有乙個原因而選擇不婚,例如我,不婚一方面是自己恐婚,無法承擔乙個家庭對另一半甚至是對未來孩子的責任,另一方面,我已經習慣乙個人的生活了,我現在乙個人回家,我可以簡單吃點東西,收拾下不到30分鐘我就可以讓自己休息,我也可以想什麼時候收拾家裡就什麼時候收拾家裡,但是一旦結婚,這種平衡就會被打破,家務事誰做?未來有了孩子誰帶?公婆關係怎麼處理?

我是上班賺錢還是做全職太太?

如果我上班賺錢又要做家務?那我是領雙倍工資?我累,我太累了,如果我做全職太太?我是不是每次要用錢都要和對方伸手?長期以往下去,我自己都很煩這樣的自己!

所以我乾脆不要婚姻,自己賺錢自己花,人生在世,總要讓自己開心幸福。

11樓:櫻桃時節

不應該說是更多的人以不婚主義為不和你結婚的藉口嗎。關鍵是不願意和這個「你」結婚而已。真要是他(她)心目中白月光還需要不婚主義這個名麼

12樓:一場煙雨日落西

問啥。每個人都有每個人不同的情況。好比我這個就是我不會去撩妹,導致彩禮都有了,結果別人壓根看不上我。

還在努力找中,加油。

13樓:姜soon

婚姻是選項,不是必選。那結婚的人是認為自己有責任還是覺得兩個人好過呢?

不婚是一種選擇。也是對自己的一種清醒認知,因人而異。

14樓:富仔嚕

題主的思維如此之狹隘,竟然只能給不婚主義想出兩條理由?多想幾條不好嗎?還能再多些judge別人的話可講,更大程度地提高題主置身於道德制高點的滿足感。

15樓:你說我聽

選擇問題吧。如果沒有比較合適物件乙個人肯定比拼湊的家庭要好。但是大多數情況說二個人過日子比乙個人會更好。

人是群居動物,乙個人肯定難免會孤單的。尤其在中國考慮父母親戚等大多數因素,不婚主義其實不太符合國情。很多時候的不婚主義者我覺得更多是無奈的選擇,只是因為沒有找到合適的人。

16樓:axuexi

答:不婚主義,是習慣了乙個人,也是不想承擔太多的責任、壓力吧!每個人情況不一樣,原因也不同。

其實不婚主義主要是沒信心,怕失敗!他們把婚姻生活看的太透徹了!或者經歷了什麼……

17樓:[已重置]

狹隘了,都是第一次當人,別人說的就一定是對的?過分在意別人對自己看法,幸福會跑掉,各人有各人的活法,開心就好。結婚也是為了幸福不是嗎?

如果不結婚你覺得才是幸福的,那為什麼要去結婚?重要的是你的選擇讓你開心,讓你幸福,那就是對的,不存在什麼責任,不要用東西框住自己,那樣你永遠抓不住幸福

18樓:洛洛

關鍵就是沒錢 。就是那種階級固化,沒法改變自己的命運也沒有本事賺大錢,感覺自己養活自己都滿結結巴巴的。幹嘛結婚去承擔責任承擔不起。

自己活著就挺不容易了。衣食住行都是錢,小孩更是,不想不能給予他有遺憾的童年

19樓:挖掘機專業戶

不知道你說的責任是什麼責任,這兩個人陪伴彼此,照顧彼此,同時也照顧父母,會常回家看老人,還給老人錢,給老人買衣服買大公尺做菜做飯。比起結婚的一些夫妻,生了孩子要老人看,上學要老人錢,惦記老人財產我覺得這兩個不婚主義更有責任。至於孩子的問題,這完全是個人選擇,有的男的真的喜歡留後代,兩個三個都不止。

老婆生不了就去找別的女人生。這種男的還不少。那我覺得這樣一來,這種喜歡留後代的完全彌補了少數丁克的無子嗣問題。

現在養孩子不防老啊,反而因為生活成本的提高孩子會把老人的棺材本都騙走。

因此不婚主義只是一種選擇,乙個人太孤單,萬花叢過容易染病,還是固定伴侶好啊。責任的話,我覺得他們也做了,沒有後代別人愛生的平均一下就好。

20樓:奔跑跑的超人

其實很多人現在都受到城鎮化的影響,很多人他們都在城市打拼,每個人都希望自己能夠過得更好,都不希望被別人瞧不起,而對於現在結婚則更多的是乙個成本非常高的事情。對於男性來說,結婚就意味著要買車,買房還要有存款,而且還得要給彩禮,有很多的戀人他們就是因為在這一方面爭論不休,甚至因為彩禮的這個問題而導致分開。而現在面對的是社會的高房價,會耗掉兩代人的努力,這樣的話會讓男性覺得壓力太大,所以選擇不結婚。

21樓:辛夷

婚姻的意義吧

在中國,活著的奔頭就是出人頭地,家庭幸福。

出人頭地需要時間急不來,

而漫漫時間中也就剩家庭度過瑣碎閒時,可是如果婚姻不快樂婚的意義何在?

然後想著拒著就過了年齡,年紀大了連生理衝動也就沒了,就希望找個脾氣好,事少,健康的人作伴了

22樓:潘多拉柒夏

在如今社會,人們看待婚姻越來越理性,高離婚率和高出軌率讓人們重新反思步入婚姻的殿堂是否真的意味著是人生的成功。當代人強調自我意識的覺醒,對婚姻制度會有更理性的看法。

不婚主義逐漸成為一種社會現象,是時代進步的產物,也是人們對長久以來形成的婚姻制度的批判與反思。

23樓:波光粼粼

不結婚就是承擔不起責任?那些結婚後家暴出軌離婚又或騙婚的就是有責任咯?

不婚習慣乙個人過僅僅是個人選擇,沒毛病。

重點是你只需要選擇自己想要的人就好,按照你自己的一套標準去選,符合就爭取不符合就放過。至於別人選擇怎樣的人生用不著旁人操心!

24樓:笙鸞簫月

先問是不是,再問為什麼

責任和權利是對等的,不談權利的責任那是耍流氓我不結婚擔不起什麼責任呢?我擔了這個責任可以享受什麼權利呢?

我不明白乙個人自己養活自己,終究還要背上乙個逃避責任的大帽子所以說結不結婚是人家的選擇,而且,不要看人家乙個人就下意識覺得人家孤獨,和自己毫無共同點或者毫無興趣的人相處更沒意思

現在能玩能做的事情那麼多,萬物都用自己的方式愛我,為何會孤單?

25樓:

我自己是不想結婚,我是不想承擔責任,或者說是我覺得我現在沒有能承擔起責任的心和條件。

結婚很簡單,結婚之後各種各樣的時間成本和消費開支,真的挺可怕的。

現在的我可能說雖然錢不多,但是自己夠花,而且沒事喝酒吃飯,但是結婚了,就不是乙個人了,是兩個人,三個人,四個人,甚至更多(雙方父母和幾個孩子)。雖然說很多比我小,條件不算太好的朋友都結婚了,但是房子車子,甚至後面孩子的開銷和父母的養老,費用真的太可怕了。我心中結婚的第一條件可能是我得保障一定的收入,不然家都養不起,結婚就是不負責了。

26樓:鐵憨憨

都有,有的責任我可以通過選擇而拒絕,一不違反道德,二不違反法律。至於習慣乙個人這個就仁者見仁智者見智了。每個畢竟都是不同的個體。

27樓:

作為乙個女性來說,在現在的婚姻制度下我選擇不婚。

因為離婚成本太高,結婚後生活質量下降,還有可能會失去原來打拼的社會地位。

我覺得為了任何乙個男人失去自己在社會上的立足之地,失去享受生活的機會,都不值得。

28樓:馬路遙

我屬於都不是。

不婚怎麼就等於乙個人了,我的不婚只是覺得結婚沒必要而已。

也可能出現一些必要情況,比如要生寶寶,經濟聯姻等等,那就結唄。

不過光是兩個人相互喜歡,純粹出於愛而在一起,結不結婚的沒區別。

相反有好多愛毀於婚姻附著的複雜社會關係。

另外乙個人的愛是會變的,這是需要認清的事實,在愛的時候努力愛,在不愛的時候不欺騙,是對兩個人都好的事情。

29樓:言初

呃……等等。

我認真看了題主的問題,補充描述第一自然段表示認識的不婚主義大多兩個原因:1,對伴侶的不信任,2,生育問題。

然後下一段詳述了婚姻責任問題,再下詳述了生育問題,又補充了養育孩子的責任,但最終沒有詳述對伴侶不信任這乙個點,而反看第一段題主認識的不婚主義們其實沒有提過婚姻責任相關。

那麼我理解中責任相關≠對伴侶不信任,所以不知道為什麼題目最終落在了擔不起責任和習慣乙個人這兩個點上。

不知道是不是我邏輯沒有理順……?

學生不會默寫課文,究竟是老師的責任還是家長的責任?

勞動者 乙個人身上的缺點歸屬於自己,那麼責任也是自己的。你可以說暫時失利,但推卸責任是什麼也辦不到的。任何的不足應該怪罪自己。可以反問,為什麼做不到?這一切原因是你知道了不足卻不去改變呀! 水水 難道不是學生自己的責任嗎?是他在背默課文,又不是老師和家長在背默。別一遇事就架空孩子好嗎,他已經如此無能...

在文學上現代主義究竟是理性還是反理性?

用 理性 來描述其實有些不妥。因為 理性 這玩意,本身其標準就是受時代束縛的。我們不能因為繪畫裡野獸派的出現,或者文學界卡夫卡 變形記 的出現,致使 形變 標誌化 旗幟化,就因此說現代主義是反理性的。反什麼理性?古典主義理性而已,田園時代的理性而已。當然,工業化本身就是把農民變成了螺絲釘。這既是現代...

修復關係的責任究竟是在誤會者還是造成誤會者的身上?

1 對自身的不確定不願敞開心扉 不安感成了兩人肩上的負重輪 2 對她 他的的不確定沒有明確感受到自己在對方人際關係中的位置 3 對關係本身的不確定對兩人之間關係的本質和未來發展感到迷茫或不安 1 發資訊方的自大和 透明度錯覺 傳送資訊時,資訊的內容往往在傳送者的腦海裡迴圈了N遍,從而產生自己已經把內...