1樓：MXX
有人活在過去，有人為未來而活，然而能把握的只有當下。
2樓：庸才
沒有為什麼也可以渾渾噩噩的活著
你非要別人給你乙個普遍的為什麼嗎？
你自己也可以給自己任何乙個活著的理由
3樓：白客
可能是意外吧，因為有人活著感到很快樂、幸福、和滿足，可是我有些人活著就是累
4樓：
人不為什麼活著。因為人生其實是沒有意義的。我們是很偶然地被帶到這個人世間的，怎麼可能真的會有一種所謂的意義呢。
要說到為什麼活著，大概只能說：來都來了，就活著唄……我們從亙古不變的黑暗中很偶然的來到這個世上，最終又會回歸那亙古不變的黑暗中去，既然偶然間來了，就體驗一下再走吧，雖然這也沒有什麼意義
大概就是這樣
5樓：
人為什麼而活著
先問是不是，再問為什麼。
6樓：達博士
嗯。。。我看到這個問題有好多答案，但是都很籠統，有的說因為愛，這個概念我覺得是高階動物才有的，所以單細胞，植物，恐龍為什麼活著呢？我一直找不到人類存在的意義，或許根本就是無意義？
有的說是因為世界的美麗，比如清晨你看見一朵花盛開，就會忘記想死的想法，但我覺得這個答案變相意思就是人活著就是為了滿足自己的慾望，不管好慾望還是壞慾望，那滿足慾望從哲學角度來說，或者從比較廣闊的角度來說是否是人類或者生物生存的意義呢，如果是光為了滿足慾望的話人類是否可以說是宇宙的病毒侵蝕著星球，資源沒了再去另乙個星球那種。除此之外我實在找不到更讓我覺得能站得住腳的意義了。
我又思考了一下，我覺得暫時沒人回答的話，我就先以人類為了滿足自己慾望而活而說了。那慾望又是哪來的呢，滿足慾望除了有滿足感還有什麼意義呢。如果是為了這種滿足感來說那得到了這種滿足感又有什麼意義呢，生物又會消亡。
假如這一切都是這樣的話，那生物就是因為乙個巧合而誕生，為了滿足慾望，而不斷進化，最終滿足慾望，然後呢，又歸於塵土，文明消散。那這樣豈不是結果和從未有生命一樣，如果又說體驗過程，生物進化大部分都很痛苦吧，這又什麼意義嗎，再假設生物會一直進化，進化到沒有盡頭，那麼我們的使命就是延續生命。
我剛才又看了一下人生的意義是什麼，我不會複製鏈結，我就是搜人生的意義，有個叫孤島集的人說的，他的意思大概就是人生沒有意義，就像你吃乙個甜甜圈不會因為最後會吃完而不吃。人生很艱苦，父母親人朋友會離去。所有人都會死。
我們很渺小，但是我們還是可以體驗人生的美妙。那麼就是如果乙個人覺得痛苦比快樂多，那他去死應該是不應該收到指責的，或者社會是盡量希望我們活著，勸活不勸死。其實死亡也很恐怖，因為死亡和活著相比活著的時間太短了。
所以我又得出乙個結論是因為恐懼。
有人說生活確實沒有意義，人間不值得，但是人間很美。那人是否就是不為意義而活，那為什麼而活呢，我覺得不為意義而活，就好像沒有目的地的行走，我屬實很難理解和接受，如果生活的真相就是這樣的話。那生活豈不是想怎麼走就怎麼走。
你們是怎麼想的啊，是不是你們都根本就不想， 想這種問題，但是我覺得沒有目的地就不應該走路，如果已經在走了，那就應該找個目的地。可能這就是人類認知的本能想法吧。你們是怎麼想的呢。
都知道怎樣活著快樂（道理我都懂），為什麼還要選擇痛苦的活著？
CYANic 你沒有辦法意識到你選擇了 其實並不是選擇成天快樂和成天痛苦 而是你是什麼樣的人注定了你會怎麼活著 真正的選擇是你做豬還是做人？你也知道做豬很快樂 可惜你已經是人了 凡森 因為都是些智障道理，而有些真正的道理，你其實是不懂裝懂，所以他們也變成了雞湯。所以，你真的知道怎樣活著快樂嗎？我們這...
關於「道理我都懂，但是我做不到」這種情況，為什麼會發生？
小銘同學吖 道理確實都懂但是該走的彎路一步都不會少 因為你只是聽過道理 並沒有親身論證過 你的好奇心會驅使你明知故犯 每個人都是這樣 而且你確定道理你都懂嗎？也許你只是聽過這個道理 而並不是真的理解懂得這個道理 知道跟懂是兩個不同的概念 嶽楠 無論是生活還是戀愛，經常會有這樣的無奈，而這種無奈的根源...
道理我都懂，可是為什麼接受起來會這麼難？
咬一口芝麻陷 自身經驗。不要急，慢慢就會接受了。你的感性部分不允許，需要靜心審查自己，接受自己 我就是這樣的。誰沒有過錯呢，沒有完美 或者你不想接受，可是接受不接受和執行不執行是兩碼事，你覺得對但你不想接受，那就執行，成功了自然就接受了。補充一下 題主沒有說因為什麼，我推測有兩種情況，一種是大家都說...