1樓：little
marginnote3做思維導圖沒有想象的方便，想自己整理思維導圖還是用ithought，但是如果是要做知識卡片的話，mn特別方便。
2樓：
不一樣維度的東西，不要隨便拿來比較。
MarginNote3是閱讀學習軟體，而iThoughts是思維導圖軟體。
你用iThoughts和Xmind比我才覺得有可比性。
3樓：Charles
ithoughts沒用過。
MN3用過，我和樓上有相同的感受，如果一整本書都做思維導圖，就會感覺很亂。
尤其是小圖的時候什麼也看不到，放大了要一點點的找。
我覺得可以在乙個比較混亂的知識點單獨做乙個或者多個思維導圖，建立單獨的屬於這乙個知識點的體系。
比如說會計的長投和合併報表。
但我又覺得，如果做思維導圖，每乙個點，需要寫很少的字，字寫多了，就會感覺大段的很亂。
所以我不用NM3，改用OneNote2016電腦版。
我可以建立類似於思維導圖的體系，我同樣可以補充很多內容。
另外，我已經放棄在ipad上使用筆記軟體（只用了notability，MN3不用的原因在上，覺得浪費時間）。因為我覺得在玻璃板上寫字或者打字沒有成就感。（紙質寫的多可以看到我一天的成果，帶來的成就感。
）第二切換筆覺得很煩。
第三分屏感覺字小，看的不舒服，前後頁翻來翻去找相關講義比較麻煩。
現在notability我主要用來搜尋關鍵字，再去紙質講義裡找。
4樓：「已登出」
ipad版本都不好用
電腦上的話：
marginnote是基於書本做筆記和做思維導圖ithoughts就是思維導圖
看需求，看書做導圖的話推薦marginnote。只做思維導圖的話就ithoughts
不過，我身邊的人，一開始用marginnote的都棄了，筆記做的太多，到後面很亂，看著煩，做一本書的思維導圖沒啥意思。不如老老實實啃書
MarginNote3 XMind 幕布哪個容易上手？
忘穿馬甲的烏龜 至於xmind，匯出的檔案格式豐富，而且各種主題模板，可以讓思維導圖更有設計感，難度稍微上了一點點。適合於收集靈感，高度集中整理知識體系。 幕布缺點就是樣式過於單一，但是上手是真的很好上手。首先就是多使用者端同步，手機 平板 電腦都是同步的，而且因為是賬號登入，所以沒有系統不同而無法...
onenote和marginnote那個好用
Marginnote3不做成筆記軟體著實可惜了。自由編輯拖拽的卡片式內容 思維導圖組織筆記體系 複習卡片，多好的筆記模式。為什麼大家對Marginnote3的第一印象是個pdf閱讀器呢？因為我一開始用這個軟體也是這麼用的，邊閱讀電子書邊批註成思維導圖，後來我發現這種讀書模式不對，應該你先學習一遍再做...
freebuds3和flypods3哪個好一點？
德雷小探長 如果預算足夠，選擇Freebuds 3會更好！Freebuds 3可以認為是目前千元以內做的比較好的半入耳式主動降噪耳機，對比三星的Galaxy Buds Live也不會佔下風。而且在音質音效方面，也有著不錯的表現，和AirPods的風格做的還是比較類似的。FlyPods 3的價位則是在...