1樓：
除了安全事故，沒有其他詞能描述
雖然解決的很快，但是希望華為能排查一下自己線下維修店的基本素質
順便，真是搞笑，機主資訊怎麼樣，不要懷疑手機方是不是持有，該質疑的是為什麼乙個售後店能搞出來，對手機的安全性提出一次質疑
2樓：中華
首先對這次華為讓服務商站出來承擔責任的做法十分鄙視 ，這不是乙個大公司的作為。 服務商有沒有責任？有，他們的問題在於交付給使用者時居然沒有驗機，這個是屬於管理上的問題了。
對於本次事件真正的問題，用甲使用者主機板換給乙使用者，這肯定不是什麼違規操作，因為幾乎所有手機品牌的主機板都是重複利用的，服務商再違規也不敢私自給使用者換主機板，同時，如果沒有廠家的支援，他也不可能有用於更換的主機板資源。目前國內手機，這個規則的制定是廠家，目的當然是成本控制，保內使用者更換下的的主機板經過維修工廠（外包）維修，翻新，作為可替換主機板用於其他使用者的主機板更換，這本身就是行業公開的事情。華為避而不談模式上的問題，上來就把責任全推給了服務商，讓服務商主動背鍋，讓人失望。
如何評價小公尺手機的售後服務
小明 小公尺售後？小公尺有售後維修店，但是店裡的維修專員一點都不專業，且不用心，我以為只有線下店的專員是這樣，結果返廠寄修還是這樣，換個螢幕來來回回修了三周，靠譜嗎？以後別買小公尺了，真的，產品出的種類再多，產品再好，再便宜有什麼用？售後做不好，照樣損失一大波粉。 班華彩 小公尺售後是真得爛，買了一...
如何評價華為的摺疊屏手機？
方塊七 看到最高贊的目前已經成了打臉現場。字裡行間誇著三星，還說只說技術。然後，三星翻了。看你上個月二十八號改過答案，要不再改一次？ 結論 內折才是正確的摺疊屏產品 如果你說螢幕摺疊角度能做到270度就另說 1 請不要扯摺疊手機和摺疊平板的傻缺邏輯 我想問你們。你們的遊戲手柄掛手機上是掛在乙個平面上...
如何評價華為手機的榮耀系列？
周瑩 你這個問題不太對，華為是華為，榮耀是榮耀，人家不叫華為榮耀。好了，直接上圖不說廢話，要說華為手機和榮耀手機有什麼區別，其實看外觀就能看出來，圖1是榮耀30系列辨識度極高，顏值很有特色，上面的LOGO公升級之後非常個性，適合潮流年輕人，圖2是華為P40系列，你看外觀就覺得很低調了，適合商務人士。...