1樓：訊飛智慧型機械人
難。每個行業乙個研發中心，研發成果怎麼分配？競價？均分？都不合理。
市場本身的魅力就是百家爭鳴。如果每家企業最重要的技術要被統一，市場也就沒了活力。
更何況，一些小廠在這種類似等級制度的市場壓迫下，一樣也會研發出另市場為之驚嘆的成果，逐漸地就會有企業學習，最後的結果就是乙個研發中心還是幹不過乙個行業。
電銷機械人_智慧型語音機械人_外呼機械人_訊飛未來【官網】
2樓：成都芝麻開心財稅
這個不行的
行業統一建立研發中心，某些情況下是可以減少重複建設，提高效率。但是這樣做的弊端也很大：
1、減少了競爭，我們看到如果沒有競爭，那麼大家就不會想著提高效率、降低成本，如果躺著就可以賺錢，又何必辛苦！這也是各個國家都要進行反壟斷的原因！
2、正因為有了多個研發機構，就有了多種可能性，而研究發明本來就是面對的未知世界，如果沒有多種研發路徑，我們就少了探索世界的可能方向！
3、當然各個行業建立專業的研發中心，解決行業裡面的共性、重大問題，這個我們其實也在做的，就像現在國家級別的重點實驗室、技術中心等
3樓：知行不知列
否定。當然對大部分行業來說，這裡的大部分行業指的是市場化的行業，行業單中心只存在於市場回報低沒有意願投入的行業，比如電力等資源類，沒有國家統一搞沒有公司願意搞，下大力不掙錢。
乙個行業乙個核心技術部門，好處是資源共享全力在一點，壞處是國家所反對的「壟斷」，不能充分的競爭剛開始都是好的，時間長了就會有「國企病」。
所以單行業統一研發行不通，否則也不會出現改革開放後的「百花齊放」，而不是「一枝獨秀」。弊大於利。
4樓：中印貿易-孫可林
不行！各有千秋，各有側重，各有實際情況的解讀理解設立真對！一刀切不行！乙個研發中心也做不到！效率甚至會更慢！效果會更差勁！
5樓：劉大
不會的。只會增加尋租空間和可能。研發是市場競爭的一部分，也是不少企業核心競爭力打造的基本功，行業標準只是劃定下線和邊界。
什麼是中心化和去中心化？是否存在乙個準確定義？對某款網際網路產品的使用者來說，使用者網路結構的中心化 去中心化有什麼重大意義？
周宇翔 中心化 教會模式 人們向教會繳納善款，款項資金由教會支配。去中心化 互助會模式 每個人都可以訴說自己與傾聽他人，繳納的會費用於互助會建設和獎勵互助會中的成員。 沉底的蠍子 在網際網路中無論人有多自由你都無法實現去中心化，最多你去的只是虛擬世界的中心，但是物理層面的中心還是牢牢存在著的。只要網...
每個女生都希望有乙個備胎嗎？
不一定是乙個喲 好吧我補充幾句解釋吧。你們誤會了 特別貪心貪玩的女孩會跟所有能抓到的男生都曖昧，有些女生會跟一兩個男生曖昧，有些女生不願意接受任何曖昧分手立刻保持距離。開篇第一句只是從人性本貪的角度，但是我們的靈魂裡不僅有人性，還有道德的約束。就好像君子愛財取之有道。題主這樣兩句話，也分辨不清她是哪...
能不能在每乙個市區都成立乙個反對愛狗人士的組織。防止愛狗人士的道德綁架？
熱心市民陳大錘 可以但沒必要。首先愛狗不應該反對。愛狗確乎是對生命的尊重，愛狗沒有錯也是必要的。我想題主提出這個問題針對的是行為過激的愛狗人士，是那些因為愛狗行動影響到公序良俗的人，我認為比起反愛狗人士組織，更需要的是規範愛狗人士行為的組織，有組織有規範，才能限制那些因為愛狗行動而妨礙他人的行為。 ...