Microsoft Office 和 WPS 在功能上具體有哪些差異?

時間 2021-05-05 10:55:19

1樓:涼墨

哇,我是來表揚WPS的,會被罵嗎?

1.WPS有護眼功能

2.WPS篩選比office流暢

3.WPS多標籤化的管理介面,還可自由拖曳,找檔案方便4.內建PDF閱讀器,不用單獨在下PDF閱讀器。

2樓:北荒

大家提到最多的就是wps沒有巨集環境,這個是外掛程式可以解決的,而且wps的專業版有這個功能,免費版用V2052這個外掛程式就好啦。

第二點就是,現在WPS已經公升級成多標籤管理介面,而這個介面我認識是比office做的好的,因為這樣是將所有元件都合一,不同型別的文件都在乙個ui類開啟,減少記憶體又提高工作效率。

3樓:易石林

我就吐個槽,為什麼wps演示(類ppt)連設定文字框的預設字型字型大小都不行,

每次插入文字框都是自己不用的字型,需要手動調節。

這個功能很難實現嗎??

4樓:舊光影裡的格仔少年

每次看到office和wps心就好累,作為重度WPS粉,給那些汙衊wps不能巨集的,花一分鐘安裝個外掛程式就行了。所以你是願意花錢還是花一分鐘,我當然是花一分鐘安裝外掛程式了。。。

最後VBA親測穩定版本:VBA(適配個人免費版)_V2052

目前16版和19版都能用。有需要的朋友留郵箱我傳送。(某乎不讓放鏈結

5樓:抹綠

我個人感覺功能沒有什麼差別,不過就覺得wps使用起來更簡單些,可能是中國人自己設計的(以及不知道為什麼用office的人都有種莫名的優越感。

6樓:時光旅人

可能是我使用的不深?但是我覺得沒什麼差別啊?Wps還多了模板搜尋、腦圖製作等等很多其他功能。就覺得用wps很舒服啊!!!!

7樓:于禁

輕度辦公其實基本功能上沒有什麼區別吧!但是wps有很多額外功能,像模板搜尋、pdf轉word、還有ppt上特殊的一些動畫效果。

8樓:佩奇的哥哥佩華

wps和office的幾大區別點:

1.wps中缺少F4複製上一步操作的功能,在使用中會發現F4其實特別好用。

2.排版時wps缺少一鍵更新樣式功能。

3.但是wps的多種模板相比於office確實簡單好用。

9樓:誰願

WPS穩定性真的很差,我已經崩掉兩次了。

第一次是做了兩個小時的PPT突然卡掉然後出問題,後來實在太晚了我就去買了個雲文件會員,花了39……(覺得自己蠢)

第二次是文件,寫文字的時候又卡掉,這次我換了乙個固態……

10樓:寧缺灬丶

本人用office365,具體有什麼區別……wps容易崩潰。office不容易崩潰。其他沒了。

wps只有word excel 和ppt,而office 365的功能十分強大,具體不說了。還有,有些人說office365花錢,wps不花錢。我只能這樣說,當你用wps開啟大檔案崩潰的時候你就體會到office收錢的好處了。

本人是京東office搞活動的時候買的4年,當時一年98,撿了個大便宜。而且即使不用365,買永久的office2016也挺好。

11樓:持家有方

我覺得wps就是山寨office。這樣的後果就是wps不敢多加功能,否則就和office不相容。又不能完全照抄office,所以又導致部分功能不夠齊全。

自己又不爭氣,搞彈窗廣告,影響使用者體驗。其實歸根結底就是office是老牌大哥,使用者數量最多,wps要相容,自己又不能搞個自己的軟體系統方式,處處受制於人,你還想它比office好?

12樓:伍子胥

各位大神都是高大上的問題,之前我是先接觸了WPS然後才接觸office的,其實兩者我覺得沒區別,嫌麻煩我會裝WPS,直到有一次要用函式,要篩選3000條快遞單號,在別人的電腦上崩潰,我又換老闆的高配電腦還是崩潰,最後我都放棄了,隨手用我自己電腦試了試,2007直接就出來了,好不好不說了,太當誤事了,現在是365使用者,從那以後再也沒用過WPS,我還好奇為什麼安裝包那麼小,看來果然是偷工減料啊。

13樓:潤天

說一點,WPS的列印預覽功能頁面更大,更直觀。而MS office 2010中的列印預覽頁面很小,有時不是很清楚。

突然跳轉到MS office 這點很強烈的體現出來

14樓:袁123

我之前試用的是WPS,現在換成Office了,試用期間我個人感覺還是,廣告挺煩人的,而且WPS儲存檔案後總是擔心別人打不開,後來就換了Office 365,我還是在官微領取的免費是感覺還可以吧。

15樓:陳大衛

知乎上對於正版軟體的購買是比價鼓勵的,但也不能因此就嘲諷免費軟體。

WPS和office我是都裝的。有些時候WPS就是比OFFICE好用。

比如,剛剛我在編輯乙個文件,第一段行間距比其他段都大,我用格式刷,刷其他段的格式到第一段,office word2016沒有反應。

然後我用WPS開啟,格式刷刷一下就好了。

office2016是比較強大。不過我一般還是更喜歡同時裝office2010和wps。

office2016右鍵選單,字型不能跟隨系統設定了,在高畫質螢幕字型大小就很小,費眼睛,2013也是這樣。而office2010可以。作為使用高畫質螢幕同時又喜歡把系統圖示/選單字型大小調到16號的使用者,我更傾向於office2010.

16樓:Doraemon

先說文書處理元件(Microsoft Word vs. WPS Writer)

我要講的是兩者新增拼音時處理方式的不同。這裡僅已新增日語拼音為例。兩者均有不足,Microsoft Word 缺省會將所有漢字的拼音揉在一塊,導致最終分不清到底哪些音對哪些漢字。

而且讓我抓狂的是,預設片假名上也有拼音,這不多餘了嗎?WPS 呢,會自動找出漢字中的片語,並對應地加拼音,可是會將整句話都加上拼音,原先的平假名、片假名上也都加上了拼音,而且居然還預設居中對齊。

下面這兩個例子是 Microsoft Word 的預設日語拼音格式:

下面這兩個例子是 WPS Writer 的預設日語拼音格式:

我青睞的拼音格式,是吸取兩者優點,拋棄兩者缺點的格式,即:音要和漢字對準、平假名上不要再加沒用的拼音。相對來說,還是 Microsoft 的預設格式好一點。

(未完待續)

17樓:

1、WPS相容不好不是WPS的原因

2、VBA大部分人用不上。

3、WPS因為免費所以要刷存在感,很煩人。

4、WPS有一些適合中國國情上的微創新

18樓:走你biubiu

作為乙個小公務員,只需要製作一些簡單長度,寫一些簡單的文字資料,著實用不到那麼多高大上功能。我覺得wps確實很適合我,雖然有時會有與office不同的地方,不過影響不大。但是這些不是主要的,主要的是wps的雲服務太棒了,比微軟的好用太多了,如果微軟可以做到PPT,word,Excel三種型別檔案自動漫遊,不需要手動操作,而且無限期儲存的話,我也願意使用微軟office

19樓:Ms 華

能用OFFICE 就盡量別用WPS,畢竟從職場工作的應用還說OFFICE系列比WPS 的功能強大和完善了N 多倍。

另外: 現在各種企業交流那麼多,你讓外中國人怎麼用WPS。

20樓:

難道只有我乙個解除安裝了wps 之後

工作資料夾直接沒了…

金山軟體一直沒有啥好感

各種卡頓還拉稀全家桶

一不留神就乙個金山手機助手

解除安裝也不提醒你會自動重啟

又丟了一波工作檔案

還好經歷了上次

個人檔案定時扔onedrive

21樓:星凝夜

最近發現office中word的郵件合併功能,填表神器啊,原來半天的活分分鐘搞定,不得不佩服微軟。如果你平時需要用這些類似的功能來工作,換用wps會想讓你摔電腦。

22樓:

自己的乙個例子:曾經在一公司做控制系統。控制系統的電腦終端沒有office,只能用wordpad儲存截圖和說明。

回到辦公室後,用word開啟,屢次崩潰。還是用wps開啟的快,沒有崩潰。那次讓我對wps有了新的認識。

23樓:豬頭大大大大大

對於百分之九十的人,wps已經夠用了,至於office,我用過,盜版的,其實也是各種問題。個人傾向於用wps,畢竟是中國產,而且對於我來說,已經夠用了。

24樓:Ra8er

Office 2013 崩潰後重啟可以自動回到剛才編輯的位置。這個設計真不錯,自從裝了 Office 2013 之後每天都能用上幾十次這個功能。

25樓:

outlook,lync,onedrive for business,onenote,

access和infopath之類就不提了

26樓:

最大的差異就是專業和業餘,不在乙個級別的東西比較其實無意義!當你需求小時,同一功能強弱體現不明顯,更多的功能你又用不上而體會不到,這時最能給你直觀感覺的無非就是兩者乙個龐大乙個瘦小,乙個收費乙個免費等等,這模擬較意義有多大?當你需求大時,乙個做得到,另乙個做不到,這樣的比較有意思嗎?

27樓:

作為乙個OFFICE老使用者,我因為支援國貨換用了WPS,經歷了一些問題,最後被迫轉回WORD。

僅供有意轉向WPS的使用者參考,並且我說的情況是2年前的,現在所有問題是否解決不明確。

1、WPS的相容性問題

合作單位有些資料需要彙總到我這裡,我做了個WORD檔案下發給大家填寫。其中部分內容保護起來禁止使用者更改,普通使用者只能修改一部分的域。

資料發下去,收上來一看呆掉。有相當一部分文件完全是亂碼。可是合作單位不承認。

仔細一問發現,原來部分單位用的是WPS,能開啟帶文件保護的WORD檔案。但是如果再存檔,再用WORD開啟就一地雞毛了。

2、WPS的穩定性有問題

對於巨大的WORD檔案和動不動幾百兆的高大上PPT而言,WPS經常會沒有響應,殺掉程序後會恢復現場,恢復老半天,最後提示可能有損失。。。幾百頁的PPT啊,我怎麼知道哪頁可能有問題?還是用穩定的WORD,PPT比較好。

POWERPNT有時候也會宕機,但比WPS穩定。

3、WPS可能附送全家桶

WPS會自動公升級,公升級的時候介面上有些勾選框預設是勾選的。稍不留神,桌面就默默地多了幾個圖示;更嚴重的是多的幾個軟體也會自動公升級,公升級的時候介面上有些勾子預設是勾選的。。。

然後?就全家桶了麼。

4、程式相容性不好

我經常要在C#,C++裡操作OFFICE檔案,小問題要用到VBA。這個用OFFICE還是必須的。

由於單位用的全是微軟正版軟體,我的WPS路線又遇到問題,所以沒堅持多久就理所當然回到了OFFICE的路上。

28樓:

那些大肆批判WPS彈窗的,你受不了可以用WPS商業收費版,又想馬兒跑又想馬兒不吃草,特別是那些用盜版MS Office的人沒資格批判個人免費版WPS。

有人說什麼MS Office儲存的檔案,用WPS開啟就變形,你以為WPS是微軟家的啊,你為什麼不拿MS Office開啟WPS的文件格式試試呢。

有人說免費的我寧願用OpenOffice,LibreOffice,呵呵,您真的在用嗎?那渣速度和排版,連Office2003都不如。

有人說MS Office專業、功能多,WPS就是乙個三合一精簡版,讓我立刻想起知乎上關於雲筆記軟體Wiz和Evernote的對比,中國人對待國產和國外軟體的什麼嘴臉一目了然,我不想多說。

Microsoft Office 2013 有什麼新特性?現在都有哪些版本可供使用?

office每次新版本都能帶來驚喜。相比windows9,我更期待office2015.優點上面都說得差不多了,我來說說缺點吧 1.Office現在越來越注重雲同步,文件預設儲存位置都是Onedrive。但是,軟體的某些設定,如快速訪問工具欄布局等竟然還不能同步。這導致每次重灌或者在其他電腦上使用時...

為什麼 Microsoft Office 那麼貴,還有那麼多人用?

中國目前個人用盜版不違法,所以個人使用者通常不需要付費。如果你說單位買Office正版的費用高的話,因為商用盜版是違法的。免費的WPS商業同樣違法。 牛壯 我就不用office。已經幾年不用office了,WPS完全滿足需求。甚至,我連windows都拋棄了,已經用ubuntu快2年了,完全不需要w...

Microsoft Office 2010 正版值得買嗎?

關鍵是你個人使用還是企業使用,企業使用是財務需要,還是常用辦公使用?推薦使用開源的或者免費的就可以了。只要滿足了你的需求就可以了。當需求無法滿足時在進行購買 專業版塞爾校園先鋒賣RMB149 還有理由不用正版嗎?2011年買的,現在已經下架了 可以考慮買office 2013了 史學楷 Apollo...