未來幾十年發生核戰爭的概率有多大?

時間 2021-12-25 19:28:38

1樓:田柳Talk

近期北約前任最高司令,美國海軍退役將領詹姆斯·斯塔夫里迪斯與美國的軍事作家埃利奧特·阿克爾曼在美國《時代》雜誌上發表聯合署文章。

兩人分析認為中美正在不斷的碰撞,這可能引發核戰爭,而地點就在海南,還給出了乙個確切的時間2023年。

2樓:

非常大,而且和世界局勢沒有任何必然聯絡。

原因非常簡單,軍事科技進步而已。

中美俄三強實際上距離核武裝化也就差臨門一腳而已,無論是誰碰上個硬骨頭都有直接實裝的可能性。

3樓:柚子

和平久了,總有人嘗試在談判桌上得不到的用戰爭解決

打不過時,又總想著用和平談判的方式擦屁股

總結就是,人要有B數,國家更是如此

4樓:王劍

幾乎沒有,這些大國在有核彈以後都打過仗,也都忍了,沒有用核彈。那時沒用,未來更沒必要用了,畢竟現在能威脅這些大國本土的力量實在太少。

5樓:青雲

大概率不會,畢竟誰也輸不起,五常厲害嗎?厲害,但在核武面前,人人平等,不可能說什麼我打你,然後你不還手,人家不傻,自己國家沒人,自己的子民都將被奴役,會讓你好過?

6樓:謝春陽

非常大。我覺得第三次世界大戰應該被稱為世界解放戰爭,是發展中國家對昂撒的歷史問題的最後清算。而昂撒的頭子美國就是核大國,因此核戰爭的可能性非常大。

到時候的戰爭就是中俄伊朗對陣美日彎彎烏克蘭以色列。

7樓:六元的風

河流、土地、海洋,莊稼、牲畜、魚蝦,病毒這樣生物級別的傳播汙染到進口商品可以傳染的地步,到了真有世界級的大型核戰爭,核汙染之下不會有一片淨土,無人倖免。不過這場戰爭是無法避免的,不管發生在什麼時候,人都是不撞南牆不回頭的,經歷過絕望以後才會學會學會和平。

有沒有可能先賢們就是上一次文明的倖存者,他們已經把他們所經歷的災難和結論告訴世人,但是人就是這樣反骨又「上進」,質疑與探索讓我們統治世界,也讓我們毀滅,輪迴往復,周而復始。

8樓:上元

100%

知乎 - 有問題,上知乎

其實核戰不算啥最主要的是未知科技

推背圖關於核戰的描述

黑雲黯黯自西來-黯黯陰霾,殺不用刀

值得一提的是,推背圖成書時間在辛亥革命之前。魯迅的偽自由書(1933)提到過推背圖,老太妃也提醒過溥儀看過五孩趕牛圖(湖乾溪離江,五國五洋鬧中華。)

金聖嘆的推背圖版本在2023年之後流傳,即使不是袁李二人所做,也很神奇。

推背圖裡面的卦象是事物的說明,一卦指代多事。其實還有很多卦沒有發生。。

9樓:啥也不懂

我覺得有可能

我認為冷戰之所以沒有變成熱戰,是因為當時帝國主義國家之間矛盾較小。

世界大戰根本原因是資本主義國家經濟政治發展不平衡,現在全球右轉,土耳其、印度謀求擴張,美國重回孤立主義……帝國主義國家之間矛盾越來越尖銳

所以我認為未來會爆發世界大戰。

10樓:

取決於道德最差,最缺乏安全感的那個領導人的選擇。

能看到明天的太陽,是各路殺神寬容的結果。

認知差異擴大,貧富差異擴大,差異性擴大,容易爆發戰爭。舊的死,新的生,和平交接的可能只會出現在品德高尚的生命體身上,只要有人痴迷暴力可以改變命運,那麼征戰就不可避免。

11樓:羊舌存旺

100%

歷史是個圈子

過去每一百年乙個階段,沒有發生當時生產力最大規模戰爭的情況有沒有?

沒有的話,這一百年為什麼不會有戰爭?

生物發展的到一定程度,數量太多了,會自毀的。

人唯一的希望就是拜託

12樓:「已登出」

如果冷戰時期,美國有100枚核彈,蘇聯有一萬枚,估計核戰就打起來了。反過來也一樣。

所以,中國得保證足夠的核威懾,才能不打起來。

13樓:信守合同

非常非常低,俄羅斯普京走後必然加入歐盟。

美國世界第一起碼還有50年!

中國老二也無所謂。

那麼其他國家有核彈,或者發射核彈命運都是乙個,被五常同時發射核彈洗地。

所以不存在核戰爭。

14樓:天涯

美中國人看來,乙個美國不是超級大國的地球是沒必要存在的。俄羅斯人看來,乙個失去榮光的俄羅斯的地球也是沒必要存在的。同樣的在我們看來,乙個中國不能復興的地球也是沒必要存在的…總之有太多發生核戰的理由了。。

15樓:

生活已經是一團死水了,每天為了溫飽奔波毫無希望可言。

所以戰爭快點發生吧,打破並重建一切秩序吧,大不了就是一死,至少對我來說,生活不會變得更壞不是嗎?

16樓:哈哈哈

我發現各位都有乙個共通點,那就是喜歡講「理性」和《三體》邏輯。通過一些抽象的、或者說理論的思考去驗證現實。

但實際上,「領導人有理性、所以不會爆發核戰爭」這乙個結論有乙個隱藏的條件,那就是理性推算出來的結果是不利於現實的。

所以說,我認為,要想不爆發核戰爭,不僅僅應該思考將來為什麼會爆發核戰爭,而是應該去思考是什麼樣的現實造成了至今為止依然沒有爆發核戰爭?

17樓:蔡龍

想起了《三體》,建立在確保相互摧毀原則的威懾之上的「和平」確實減少了戰爭與軍事衝突。但某一方乙個大意,那就是徹底末落,連捲土重來的機會都沒。

所以,不想被滅國還順帶連累了整個地球,中國就絕對不能讓程心之類的聖母來掌管威懾力量。我們必須要讓潛在的敵人絕對別誤判中國的核報復意志。

18樓:填不滿的坑

這得看美國崩的有多快。等美國種族主義全面爆發,各個州之間分崩離析,美國本土出現大混戰,經濟,科技一落千丈。我覺得就離爆發核戰不遠。按照美國這個尿性,至少還得五十年

19樓:一丁一丁

我認為事實會比較奇怪。

核彈越多,威力越大,那麼發生核戰的機率會越小。

美蘇上萬枚彈頭捏在手裡大家都很保守,嘴上罵的兇,打起來了還是要先掂量。

反而像以色列巴勒斯坦,巴基斯坦印度這樣的敵對國家,知道對方不具備摧毀自己的核能力,世仇上頭了真有可能給對方走一發。

特別關注以色列和巴基斯坦,如果有核戰八成從他們開始。

20樓:

所有可能發生的事情都正在發生著,沿著不同的時間線擴散成不同的宇宙。

我們所處的維度已經發明了核彈,引爆與否只是時間問題。

我們所能期望的就是核彈引爆的時間線不要和自己生命的時間線相交。

21樓:張驍

氫彈誕生至今,人類已經幸運了大幾十年了,還會一直這麼幸運下去嗎?

克制一天,還會有第二天,第三天......而一旦克制不住,也就沒有第二天了。

表示悲觀。

22樓:埃及麵包師

如果科技的發展突破瓶頸,人們能夠開發並利用足以開啟新時代的能源,解決生產力發展不足的困境以使得物質出現極大豐富,則爆發核戰的概率不大,因政治家沒有必要以這種極端的手段搶奪資源,反正大家湊合著夠用

如果人類始終不能在生產力完成巨大突破,則地球日益貧瘠的化石能源在將來一定無法滿足全球七十億人共享現代化成果,尤其這裡面還有乙個十四億人口的中國也希望過上如發達國家一樣的好日子。一旦剩餘不多的物質低於某個閾值,大國領袖們意識到對資源的需求迫在眉睫,出於本中國人民優先的思想,各大國的民族主義情緒可能佔據上風,世界和平的局面難以維繫,那時核戰的概率就會大幅提公升了

23樓:淼淼森林

我希望不發生,但是貌似是必然發生的事件了。因為有資料顯示灰人就是人類發生大規模核戰後進化的產物,然後他們現在回來也只是為了觀察以及為修復他們的基因。但也有一種可能,就是也許是另乙個平行世界的地球發生了核戰,希望是這種結果吧

24樓:高天白

人到了山窮水盡的地步,自然會達到窮凶極惡的境界。

人體炸彈:老子坐在汽車裡按個電鈕,就能拉上數十美軍同歸於盡。

政治流氓:老子在自己的國土上引爆核彈,就可以毀滅整個地球。

當初小鬍子被逼進地堡的時候,如果手裡有個百十萬噸級的傢伙,各位老大可以放飛思想了

25樓:前面有妖怪

在美元地位的變動中,會有至少一次核戰威脅,這是必然。資本瘋狂的天性決定的。

核戰,其實現在就是中美俄三國,要麼無事,要麼懟到死。

看政治智慧型了,西方自詡文明,但真遇上事的時候,文明的是我們,因為我們有足夠長的歷史,足夠深刻的教訓。這其中,美帝特不靠譜

26樓:鐵剛剛

推背圖四十一象

讖曰天地晦盲草木蕃殖

陰陽反背上土下日

頌曰帽兒須戴血無頭

手弄乾坤何日休

九十九年成大錯

稱王只合在秦州

題外話,最近幾年開始,西安的名義GDP增速連續佔據全國第一哦,剩下你們自行解讀

27樓:

不大的。現在地球人普遍樂觀因為現代資源夠用,而且技術不斷進步,整體都認為未來的生活只會更好。雖然現在困難和矛盾頗多,但是比起大環境,沒人願意拋棄擁有的一切美好的現實和幻想中的未來而去冒這麼大的風險。

如果經濟不停止發展,如果科技不減速度,如果社會不停滯。沒理由打仗的。

打仗是為了利益,當無利可圖,弊大於利時,不會打仗的。

真的到了打核戰爭那天,只能說明當時人們有多絕望,不然誰會冒這麼大的風險。

俄羅斯未來幾十年的處境是怎樣的?

遊客 只要俄羅斯政局穩定20年,俄羅斯就會恢復蘇聯時期的地位。因為全球變暖,北冰洋將會在2030年 2050間完全解凍,西伯利亞凍土層同時解凍,俄羅斯將會擁有北冰洋一整側的不凍港,構成從東亞到歐洲的新航道,一條由俄羅斯單獨掌控的航道,相當於直布羅陀海峽 蘇伊士運河 馬六甲海峽這條航線由乙個國家掌控,...

未來幾十年會不會有新的漢語方言形成?

Plato 我外公外婆六十年代隨單位從北京遷到長沙,彼時,我大舅20歲,我媽5歲,小姨2歲。20年以後我出生了,他們的語言差異如下 1 大舅別喝涼水,一會兒肚 三聲 子疼。2 我媽別喝涼水,一會肚 四聲 子痛。3 小姨莫喝涼水咯,等下子斗子痛。 我認為網路語言就是現代方言的一種存在形式。原因在於 1...

母親做了對不起父親的事,幾十年前發生的事,後面我爸也犯過錯,但是我爸現在知道了,承受不了打擊,怎麼辦?

假媽支招 TA們互相都做過對不住對方的事,誰也不比誰更好,誰也不比誰高尚。在對待婚姻的忠誠度上,他們是同樣的人。男女平等。你爸如果想翻你媽的舊賬,你媽同樣有權翻你爸的舊賬。既然彼此都有舊賬在案,那就可以互翻。翻完之後怎麼辦?不能接受對方,完全可以離婚。離婚也是平等的。婚姻不是一方對另一方的施捨。作為...