1樓：每一月每一天
先說結論：
不會了，有生之年不可能了。
在中美關係最危險的上世紀60年代，70年代，兩次台海危機都沒有發生中美大戰（正面衝突），況且那時，是中國最為貧弱，經濟，軍事，科技遠不如人的階段；在國際環境上，當時與蘇聯交惡，打了幾次邊境戰爭，甚至面臨蘇聯熱核攻擊的威脅，都沒有發生中美大戰，可以說最危險的日子已經過去，中美這樣級別的兩個大國再也不可能發生正面戰爭了。
2樓：農村人
爆發熱戰的可能性只有10%不到，美國現在是左邊一邊試探，右手一邊談判，配合國內選情需要和民眾心理需要，並不是真的想和中國來一場全面戰爭，對於中美來說，全面開戰對於雙方都是毀滅性的。
3樓：化學僧
當美國當權者認為和中國開戰能夠勝利並且帶來的收益比戰爭所需的成本大就會開戰。
比如說，美國佬今天經過計算認為，和中國打核戰爭，己方會損失一半城市但是可以把中國炸平，通過簽訂不平等條約，穩固美元霸權能夠獲得大於損失一半城市的收益並且自己的生命是安全的，說不定明天早晨我們就能看到滿天飛彈和飛機的航跡了。
4樓：
不會。就算美國想打，我們也不想打。
很多答案大概手撕鬼子看多了，樂觀得不行。
都是可以怎麼怎麼打贏美國。
我就問乙個：萬一打輸了怎麼辦？
歷史上看起來妥妥贏的，結果輸慘的例子不要太多了。
美國輸得起（越南、北韓又不是沒案例），我們輸不起，只能贏，但戰爭能穩賺不賠的？
這就要保持神秘，不能打，底牌不能讓人看。
而且中美相隔遙遠，只能由於「台灣問題」開戰，美國輸了也沒什麼，台灣本就不是它的，萬一我們輸了，北韓戰爭的威懾力一旦被破，你們可以把地圖翻開，周邊各個都不是善茬。
打吧，又只能海戰，海戰的把握還是太樂觀，當年央視分析美軍要多久才能攻下伊拉克的案例還在，結果大家都知道了。
打仗這種事情，理性角度只能按照最悲觀的來評估風險，絕不能按樂觀的。按樂觀的，那是宣傳口的事情。
5樓：賞心閱目
只能用概率來回答。
從現在到年底這段時間，發生戰爭的概率很高，不管是和誰打，台灣，印度，美國等等，只要對方觸犯到我們的底線核心利益，那就必須出手會打，但只要開始打，就是連鎖反應，上述那幾個地區以及沒提到的群狼環視等國都會出手，關鍵看中美博弈誰占上風，靴子落地的時候，作壁上觀的牆頭草們就會做出行動選擇。
從我們國家的角度來說，承平日久，幾十年的太平，軍不斷代，也的確需要一場戰爭洗禮以及證明，但不是現在，所以盡量能避免則避免，如果被逼不得已非得打，就得做到必須打勝，必須打出威望，否則後果不堪設想。所以從這個角度來說，我方以對方觸犯底線的名義，主動發起一場打之必勝的戰役，來增強軍民信心和樹立國際威望的漂亮仗也很有可能。
6樓：
我覺得就與我們國家在內的和幾個熱點地區發生戰爭的可能性來說：
中印》陸台》中越菲（包括南邊的那幾個國家）>中日》中美
按照阿三的尿性，兩邊其實去年和今年上半年已經到了戰爭的邊緣了，只是有可能美國及時按住了阿三或者那邊就是純粹想叫喚兩聲，個人認為以阿三日趨膨脹的心態遲早會再來一下，其結果無非是重複62年的故事……
灣灣那邊「毒性」已經越來越明顯了，如果它的爸爸把它當做棄子的話，不排除超過了這邊的忍耐，收復只是遲早的事……
至於南邊那幾個跳樑小丑，無外乎秋後的螞蚱，除了越菲還有些麻煩，乙個航母停在永興島就能把他們按住……
「中日必有一戰」這個觀點一直在某些人的觀點裡，但是講真的除了歷史問題和釣魚，中日之間並沒有多大的分歧，無論是官方還是民間，而兩者將來發生衝突除了他們的大佬指示和釣魚歸屬，基本上不會存在（今日之中國已非過去之中國，這一點相信日本很多人也能了解到，除了右翼一直在叫囂外，帝國主義的思想應該不是主流了）
至於中美，除了區域性衝突外（不排除大佬讓他的小弟們出來挑釁一番），作為兩個核大國，發生全面戰爭就不是小事，相信只要不是觸及核心利益，誰也不會沒事撂飛彈玩。
不過「帝國主義亡我之心從來不死」，我們要警惕的不是飛機大炮，而是糖衣炮彈，國外的逆賊漢奸不足為懼，挑撥社會情緒才是大患，防止「右」警惕「左「才是我們的重中之重，剩下的就是要做好自己，才會立於不敗之地
7樓：毛春磊
完全有可能，可能性非常大。那些覺得美國和蘇聯鬥得那麼嚴重都沒有開發生大戰，中國和美國的鬥爭沒有那麼激烈，不可能發生大戰的人。不是蠢就是壞。
美國沒有和蘇聯開戰，不是因為不想打款蘇聯，而是因為蘇聯有可以摧毀美國的幾萬核核彈，和超強的二次核反擊能力--數量龐大的先進核潛艇 。而核彈頭我們數量不夠，核潛艇我們質量太差。如果我們有五千枚核彈，二三十艘北風之神戰略核潛艇，那麼美國自然也不敢開戰。
但現在的情況可不一定，只要美國覺得你沒有辦法和他同歸於盡，他極有可能主動先滅你。
8樓：放假的蝸牛
所有的和平都是在為戰爭做準備，越和平，準備的越好越充分。
所有的戰爭，都是在為下一次戰爭準備做準備，輸贏都要打。
戰爭才是常態，和平是中場休息時間。
9樓：經述德途通道本
我覺得不大可能打。首先，美國資本是世界上最發達的，國家被財閥左右甚至控制，即資本家才是真正的主人。他們決定打不打，取決於他們能否得到最大的利益。
做個最簡單直白的比喻：現在桌子上就我們兩人分一塊餅，我比你壯，剛開始我分的多，我也習慣了比你多，後來你開始搶我那部分，你吃得越來越壯，甚至快趕上我了。這時候我不得不考慮掀桌子徹底幹翻你，讓你以後永遠失去跟我同坐一桌搶餅的資格。
我會考慮，掀了桌子能不能徹底幹翻你，哪怕我損失了百分之七八十的實力，只要沒了你我就是吃獨食，現在損失再大無所謂，畢竟以後占有份額最多的還是我。但是，桌子上雖然只有你我兩人，但這個房間裡還有其他人虎視眈眈啊，我損失百分之七八十的實力打死了你，周圍的人必定會將我分而食之。畢竟，這麼多年當大哥到處殺人放火得罪的人實在太多，況且我還比較肥。
通過這個簡單的比喻，我認為打可能不會打，但是我們還是要抱著要打的心態。稍有放鬆，則可能連渣都不剩，這不是危言聳聽，前蘇聯就是個例子，俄現在的經濟體量連美國的四成都不到吧。但是，戰術上要重視，戰略上要藐視他。
穩定團結統一內部，而外部促進多極化發展，幫助敵人的敵人，牽制分化削弱敵人的力量才是正道。我感覺對我們最大的危機根源，是美國內部激化的各種矛盾，此次疫情更是添了一把火。那麼它急需對外的大動作來釋放內部的壓力。
於我們而言，這才是危險的根源。反而，要是美國內部稍微和諧點，它也不會跳牆。較大的時間尺度上，我們超越它是必然的。
因溫水煮青蛙，到死都不知。個人認為，這也是國家對除了某些敏感挑釁之外一直隱忍的原因。我們需要做的，就是讓它慢慢習慣我們比它越來越壯的事實。
而不是跳出來說，我很快就要騎到你頭上。這樣只會提前讓它徹底掀翻桌子跟我們來場生死決鬥，二活一的那種。作為乙個炎黃子孫，我們應該有戰鬥到底的勇氣，也要有決勝千里的高度，而不著眼於某時莫刻的微小勝利。
10樓：親一口就跑
看了半天發現乙個問題大部分人的回答都跑題了問中美是否會發生大戰
而大家的回答都是美國是否主動對中國發動戰爭這個話題的觀點
我認為中美未來很可能熱戰而且我方先動手的概率會更大
11樓：北城往事
理論上講，站在美國的立場上不大可能因為和中國開打，俄羅斯歐洲會做翁漁利甚至有可能會打破二戰後的體系，無論贏還是輸，美國都不會賺，但戰爭嘛，不能完全用理性來看待，而且這幾年各國民族主義越來越嚴重，說不定哪天就會誕生第二個希特拉，所以各位平時還是冷靜一點，理性一點，打仗對我們誰都沒好處
12樓：權者天下
什麼叫可能嗎?
已經開始了好不好，人類公敵蓬佩奧在幹嘛呢?
川普在幹嘛呢?
美軍在幹嘛呢?
航母都開到你家院子裡了，就差蹬岸進屋了。
現代戰爭和以前的打法不一樣了，不是抗美援朝那個年代啦。
美國不缺資源礦產，不缺人口土地，對中國領土麼興趣，不會和以前日本俄羅斯那樣登陸搶地盤。
除了美軍蹬岸之外，其他打法的會無所不用其極。
13樓：
如果能夠清晰的認識到差距，那麼就不會爆發戰爭。
怕就怕差距客觀存在，但是主觀上認為自己碉堡了，那麼結果就很危險了，而且基本上就是最壞的結果
14樓：萬卷書之旅
美帝向來喜歡比爛。打戰，美國雖然會損失，但只要對手的損失更慘重，這就是可選項。當然，如果打完以後轉頭發現自己無法繼續成為世界老大了，周圍小弟開始猙獰的看著自己了。
那這個戰就不會打。所以爆發大戰的可能性不高，但區域性戰爭的可能性已經日益凸顯。
15樓：asdfgh
再有四五年的時間，中國的資訊化裝備就會超越美國，新的戰爭方式誕生，以後中國在眾多軍事領域的短板就無足輕重了。當然一切沒落的帝國都會把自己的無敵艦隊開出來給新興的軍事力量祭旗，這只不過是美國撕下自己最後的遮羞布而已。
16樓：繼續者張三
有乙個不能忽視的點
打起來，我們是守勢，而且是很吃虧的守勢。
就算是最樂觀的局面，咱們在近海陸海空+火箭軍一頓王八拳，把它第七艦隊給殲了，但是咱們沿海省份的損失是實打實的本土損失啊，美國平民不會死，咱們老百姓會死，別說用洲際飛彈打擊美國本土，這玩意兒用了就等於開啟核戰。
美軍哪怕用第七艦隊換咱們乙個福建省，那都是血賺，咱們血虧。
17樓：晨子昂
從現有公開情報來開，沒有必然發生戰爭的趨勢。但是也要考慮到偶然因素的作用，比如今年十一月前。
台海也是乙個重要的潛在爆發點。
18樓：彩虹
不會有大戰。你指的大戰肯定是雙方大規模的投入海陸空軍事力量進行戰爭。對於中美這樣的軍事大國，誰都輸不起。如果真的開戰了，將是毀滅性的。
19樓：設計學研究
中美會不會發生大戰？引用十九大報告的一句話回答：丟掉幻想，準備戰鬥！
看了不少呼友的回答，總結歸納一下，就和中國從古至今任何一次重大事件之前一樣，有戰鬥派就一定有投降派！道理誰都能講一大堆，有用嗎？
對國家而言，決策前充分分析利弊得失，決策後堅定執行，戰略上必須正確，戰術上小心謹慎！該打就打，該談就談！國家間的對抗，實力最重要，但精神和氣勢同樣重要！
今天很多人擔心打仗，無非是患得患失，怕戰爭讓自己損害自身利益！怕什麼？物質的東西失去了還可以再建設回來！
生活在這片土地上，我們就得和國家同呼吸共命運，國家發展，老百姓才能安居樂業！國家被美國卡脖子，老百姓就得苟延殘喘！
丟掉幻想，歷次世界格局巨變，沒有不經歷戰爭的，沒有任何乙個老大會輕易放棄割全球羊毛的地位，我們要做的是，做好自己的事，做好戰鬥的準備，該出手時就出手，敵不動，我不動，假如欺負到我們頭上來，打回去就是！
假如全世界同時下了一場麵條雨，會發生什麼
李不知 卻也下個痛快！他心想著，下一場麵條雨就好了，又或是別的什麼雨。若是杜甫他老人家在世，也想著不是 安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏 卻也想多下幾場，建個糧倉的好！多希望可以下一場麵條雨，澆在每一寸土地上，不然這小孩也不會餓的啼哭，野狗啃食著餓殍。只有樹站著呢，光禿禿的站在那裡。他又近乎嘲笑起...
如何在美國本土引發一場世界大戰？
Quincy巧克力 首先要策反加拿大或者策反墨西哥以打通兵力輸送通道 封鎖美國東西海岸，隔絕本土與外島和海外基地的聯絡 話說美國本土沒多少兵吧，當你做好戰爭準備的時候，可能一人一口唾沫就把美國本土征服了，也不一定會有全面而持久的世界大戰 在美國國內製造 激化階級和種族矛盾，讓他們自己先啪啪啪。當然對...
讀書是一場投資嗎？
股怪大叔 讀書是對自己的投資，它對提公升自己的視野和知識有幫助。股神巴菲特每天做的事情其實非常簡單，那就是待在房間裡重複的閱讀公司的財報和金融管理學書籍。十年磨一劍，鋒利不尋常。日積月累，厚積薄發。無論何時何地，投資自己永遠是最划算的，因為這是通貨膨脹也帶不走的，而且還能長期增值和保值，就像滾雪球一...