1樓：貓美拉
為什麼推送給我這個問題。曼施坦因主要還是靠能力讓你感覺到了優雅的錯覺。如果被人打的手忙腳亂抱頭鼠竄當然會讓人感覺不夠優雅，但是蘇軍同行們一直沒有機會這麼做，朱可夫沒做到在戰場上暴打曼施坦因，這就是優雅的充要條件吧。
英國打隆美爾的時候也是韋維爾，奧金萊克，蒙哥馬利的存在，才有了沙漠之狐的優雅。。。。乙個男人最重要的是要有在最危險條件下還有防止局勢崩潰的能力，但更重要的還是同行的襯托。。。。
2樓：Ernest King
優雅要有財力作後盾，否則恐怕會被別人看作附庸風雅。
我認為真正的優雅就是用大價錢去追求一樣無用但是非常漂亮的事物，因為漂亮這一點就足夠了！然後用自己掌握的，同樣「無用」的手段去讚美它，刻畫它，因為只消費藝術，不支援藝術，終究算不上優雅的極致。
坐在夏威夷的岸邊，欣賞著銀色的沙灘，藍色的大海，喝著勤務兵端來的白蘭地，用沒有實際用途的水彩畫技術，為「阿拉斯加」號大型巡洋艦畫一張漂亮的畫，畫好畫壞就圖一樂！
這就是優雅，題主您說呢？
3樓：某文
打橋牌千古奇冤，二戰德軍的傳統明明是靠前指揮吧。按曼帥自己在回憶錄裡的說法，「第二次世界大戰又對指揮方法，尤其是快速部隊的指揮提出了新的要求。戰爭中形勢瞬息萬變，有利戰機稍縱即逝，快速兵團的指揮官決不能將自己束縛在距離部隊很遠的後方指揮所裡。
」哪怕是後來成為集團軍/集團軍群司令的時候，至少按他回憶錄的說法，克里公尺亞的時候他「每天都在軍司令部、各炮兵指揮所，各師、團、營以及炮兵觀察所之間來回奔走」，史達林格勒（算是個特例，戰線太寬闊、單位太多了他沒辦法靠前指揮）的時候他忙著在兩個集團軍群、大本營和羅馬尼亞人中間協調指揮，庫爾斯克時候他忙著坐專列沿著前線視察……啥時候打橋牌了。
順便，《失去的勝利》也給曼帥贏來了曼不群的稱號，經常被認為是甩鍋作品，對戰局的分析有事後諸葛的感覺……嘛，怎麼說呢，個人感覺其實《失去的勝利》不算太失真，總比邱吉爾回憶錄那樣的好些，而曼施坦因的戰略眼光也確實是有的，只不過不能迷信……
4樓：蔣夢珊
謝題主 @曼施坦因 邀
當然是：
意志薄弱如德國官僚（手握德軍第一重兵集團半年間丟掉大半烏克蘭）P圖一張
鮮廉寡恥如新教徒（自己手下近20個師被打的撤銷番號還到處甩鍋）怙惡不悛如普魯士軍官（克里公尺亞屠猶先鋒，烏克蘭三光政策大師，戰後未見其懺悔反省）
最後：你好，要是朱可夫按照曼帥殺光搶光燒光的力度行事，外帶曾國藩式縱兵為禍。這世界上恐怕也就沒有什麼柏林，也不存在什麼東德國了。
為什麼在當今時代我會墮落
樹大招風 日子一天天的過 感覺自從踏出學校以後的日子就真的隨心所欲 但.為什麼我反而沒有想像中的那麼開心更多的是對自己放縱過後的愧疚 可以說我這算迷茫嗎？其實也不是 該做什麼事還有怎樣的模樣乙個八歲小孩都知道你應該多學一些技能你應該多出去看一些世界你應該多運動鍛鍊你應該自律的但是為什麼對於我來講越來...
在當今時代，產生銷售線索的有效手段是什麼？
賊猛的娃 題主的問題挺大，不同行業 不同產品 不同公司 甚至相同公司的不同人員獲取銷售手段的方式都有不同 所以這個沒有固定的答案，相同的手段一家公司用成功，另一家公司用可能就不成功，關鍵是合適 科技創新讓一些方式公升級變得更有效，比如現在流行的資訊流，大資料分析使用者的愛好 消費能力 關注點等等讓廣...
在當今這個社會，人類最缺乏的是什麼？
乙隻青蛙叫咩咩 就不說精神層面了，說點實物吧。我覺得最缺的是一本由世界各國明事理且精通歷史的人所共同編輯的真正的世界史。哈哈，這荒謬的想法哪怕是大同世界都實現不了吧。 馬林科 對社會對集體的責任心 現在我身邊的很多人都說 我喜歡資本主義，我想剝削別人，你看現在資本主義多發達，實際上他們根本不知道什麼...