1樓：
相關專業，傾向於報電方面的，電方面的應用很多，有碼，有電路設計等等，需求很廣，工資也還行……
而光學的很多專業，相對來說過於先進。過於先進意味著，在學術上，你可能沒有參考，在工作上，很多企業不能接受你，因為你的技術他用不了，而用的了你的，要求很高的（985/211）……而且光學的很多專業很難學……
且行且珍惜，直接轉碼農
2樓：團團
為啥不學光學，做影象處理，CV，MV之類的最後轉碼？
3樓：喵星考拉
孩子都準備讀研究生了，還沒有自己查詢資料篩選資料，自己安排自己人生的能力嗎，還需要家長來安排孩子讀什麼研究生？
拜託，您孩子已經差不多二十二歲了，已經成年好幾年了。孩子的事該交給孩子自己做主。家長需要做的就是盡量尊重孩子的選擇，留給孩子自由發揮的空間。
如果孩子自己都沒想好讀什麼，那說明本科還沒有培養出自己生涯規劃的能力，盲目聽信知乎回答無論是讀了什麼最後還不如不讀。
4樓：一瓶藥水
如果不讀博的話還是學電比較好，光學研究的那些東西真沒有應用的崗位
5樓：Sam馮
如果不想去學術界，且對光沒興趣的話建議學電。因為學電的把電路設計，驗證之類的搞好就行了。學光的其實光和電都要學，就業卻不如純電的好。
比如答主從事的矽光領域，想要做的好電路設計和光路設計都要會一些，要了解的知識多且雜。。。收入和就業卻不如純的電路設計，更被碼農吊著打。
轉電的話只要不轉到電子材料，做器件之類的就行。做工藝或器件的話其實做光做電區別不大。但ic設計或者偏軟體方向報考估計競爭也比較激烈，本科就要打好基礎。
去學術界的話光學好發文章一點，尤其是光學材料，超材料之類的。不過學術界也比較卷就是了。總之如果只追求就業價效比，對光電不是很熱愛，只覺得光電申請難度低一些就讀研讀博的話，還請慎重考慮。
6樓：雨落
光學著學著總有一天會想轉電的。
就像另外乙個答主說的，很多做光的都是什麼超快，非線性，微納光學，光學材料，光譜之類的。
做這些東西真的工作不太好找，就是學著學著你會很絕望，為什麼我997，全年無休的在努力，但是我企業裡很難找到滿意的位置？因為方向錯了，再努力也是徒勞。
再乙個，這些方向如果當初立志走學術的話，有一定可能和我一樣數理極差。 基本理論靠別人的公式，計算靠軟體，可能也就熟悉一點SOI相關器件的製造。不好好準備一下，乙個博士想找企業工作筆試都不一定能過。
我就不說國內了，你全世界翻一翻，專門做整合和矽光的組的排名還ok的大學，我就翻到幾個。比如UCSB，UBC之類的。
我都已經想試著去大企業的研究所做博后了，只為求乙個讓我做矽光的機會。
其實還是碼農最香，你搜下Intel之類的大企業，做硬體的職位相對真不太多。
即將研究生入學（有機光電材料專業），該學點哪些研究生必備技能，省得入學時什麼都不懂？
有機光電材料專業包含的領域還是很多的，比如有機發光二極體 OLED 有機場效應電晶體 OFET 有機太陽能電池 OSL 有機雷射 OSL 等等等 每個領域下面，又有分子設計 器件製備 器件測試等諸多流程，乙個實驗室或者個人很難把乙個流程完整的做下來。所以，首先要定位，劃好自己的一畝三分地。確定了自己...
想考華中師範大學學碩的研究生，需要報班嗎？
Diplofaye 21屆華中學科數學上岸學姐前來回答。關於報班，我的立場一直是 具體問題具體分析 劃重點，政治要考的 下面將從 具體問題是什麼 如何具體分析 兩方面分析和回答題主的問題。具體問題是什麼?如何具體分析?題主沒有指明自己報考哪個學院研究生，所以沒法直說好不好考，每個學校都有好考和不好考...
跨考來的研究生和專業出身的研究生 ，學習生活期間有什麼不同？
跨考者，您懂得人家不懂 保持優勢，並觀察是否有機會盡量在跨考專業上與前專業做鏈結，或許能玩出新的花火。專業者，人家懂得您不懂 努力惡補，針對該專業的核心知識用力灌進自己的腦袋中，先求記 再求懂。最後要強調一點，跨考一詞，並非意味者您100 的放棄或忘卻之前的專業，因為這是您花了4年的時間所積累出來的...